'Morbius' Nabs ikke helt fantastisk debut på $39 millioner

"Det var den værste afslutningsscene nogensinde! Har han glemt den film, han lige var med i?” _{– Min søn på ti år midt i en komisk nedsmeltning på Lewis Black-niveau Morbius' forfærdelige scener på midten af ​​kredit}

En debut på 39.1 millioner dollars på hjemmemarkedet og 84 millioner dollars på verdensplan for Sonys Morbius, komplet med elendige anmeldelser (16 % og 3.8/10 på Rotten Tomatoes) og dårlig seermodtagelse (en C+ fra Cinemascore) kan være mindre "en franchise født" end "en kugle undviget." Konventionel visdom tyder på, at filmen vil spille som Fantastic Four ($ 56 millioner fra en debut på $ 26 millioner), Dark Phoenix ($ 66 millioner / $ 33 millioner) og Batman mod Superman ($330/$166 millioner) og dermed ender med en over/under $85 millioner indenlandsk finish.

Måske tager jeg fejl og Paramounts Sonic the Hedgehog 2 skæver ung mens Warner Bros.' Fantastiske dyr: Dumbledores hemmeligheder spiller "kun for fans". Jared Leto's Morbius har fordelen af ​​at være et brugervenligt, ingen hjemmearbejde påkrævet, 105-minutters franchise-/superhelte-film i alle kvadranter. Det bedste scenario er, at det bliver et andet valg/konsensusvalg i løbet af den næste måned med en multiplikator svarende til Selvmord Squad ($325 millioner/$133 millioner efter et fald på 67 % i anden weekend). Det sætter stadig Morbius til omkring 98 millioner dollars indenlandsk.

Det er endnu et tilfælde af en film, der åbnede bedre nu, end den ville have gjort under forhold før Covid. Uanset om du flytter Morbius fra 29. januar til 1. april gjorde skade på filmen i forhold til at skubbe den længere fra Spider-Man: Ingen vej hjem, det hjalp Sonys Tom Holland/Mark Wahlberg-køretøj Ukortlagt. Morbius stadig nydt godt af goodwill for Gift: Lad der være blodbad , Spider-Man 3 version 2.0. Morbius skulle åbne i juli 2020 før begge disse vellidte crowd-pleasers.

Og ja, Morbius åbnede 53% bedre end Fantastisk Fire. Desuden det Morbius viste sig at være omtrent lige så slemt, som vi alle frygtede er mindre af en brod efter det meste underholdende Gif 2 og 1.88 milliarder dollars omsætning Spider-Man: Ingen vej hjem. Selvfølgelig er der nu pres på Aaron Johnsons Kraven Jægeren at vise det Venom var ikke et lykketræf. De fleste af årsagerne Morbius åbnet med halvdelen af ​​hvad Venom trukket i oktober 2018 er grundene til, at det altid ville have gjort det selv på en ikke-Covid-tidslinje.

Med hensyn til kommerciel appel og likeability, Morbius < Venom og Jared Leto < Tom Hardy. Venom tjent, uden at tælle Kina (269 millioner dollars) 213.5 millioner dollars på hjemmemarkedet og 587 millioner dollars på verdensplan på et budget på 90 millioner dollars. En lignende opdeling for Morbius på en $85-$90 millioner indenlandsk total ville give det en $235-$250 millioner global finish. Den "gode" nyhed er det Morbius kun koste 75 millioner dollars at producere. Mens filmen nogle gange føles billigere på en måde, som f.eks. Ghostbusters: Afterlife gjorde det ikke, filmen er endnu et eksempel på Tom Rothmans "blockbusters på et budget."

Disse seneste $75-$120 millioner teltpæle (Jumanji: Welcome to the Jungle, Ghostbusters: Afterlife, Uncharted, Venomosv.) kræver ikke rekordstor brutto (eller store penge i Kina) for at komme over i rentabilitet. Det betyder ikke, at publikum efterspørger Morbius 2. Historien viser, at selv en bedre efterfølger vil betale for dennes synder (et fænomen, jeg kan lide at kalde "Tomb Raider Trap"). Det betyder, at Sony sandsynligvis kan føle sig overbevist om, at der er et publikum til disse "Spider-Man-skurkeoprindelseshistorie"-film.

Chris Pine gav et interview notat at, som vi har sagt i årevis, Star Trek film skal være billigere, mindre sci-fi-eventyr, der ikke kræver top-tier box office. Han angiveligt afvist en lønnedgang for Star Trek 4 tilbage i 2018, og hans andre tanker kan skyldes en endnu hårdere spilleregler for en kommende filmstjerne kendt for en specifik marquee-karakter. Entreprenøren skulle være en bred biografudgivelse, indtil STX solgte de indenlandske distributionsrettigheder til Paramount. Den gammeldags aktionær, om en tidligere militærmand, der er dobbeltkrydset af sine private entreprenørbosser, tjente blot 550,000 $ åbningsweekend i 489 teatre. Den er samtidig tilgængelig på PVOD.

Focus Features udgav Goran Stolevski's Du vil ikke være alene i begrænset udgivelse denne weekend. Focus Features udgav den anerkendte (93 % frisk og 7.6/10 på Rotten Tomatoes) Noomi Rapace-ledede overnaturlige chiller, om en ung heks, der dræber en bonde og tager sin identitet til at opleve livet som et "normalt" menneske, ind i 147 biografer . Den tjente $125,000 i weekenden for et gennemsnit på $816 pr. biograf. Det er en ikke-starter, og jeg vil hævde, at biografudgivelsen er en glorificeret marketingkampagne for dens PVOD-debut om et par uger. Det er ikke en kritik, da det kan være "den nye normal" for små film.