Flere celebs og influencers hyper risikable investeringer op - men det er deres unge fans, der bliver "holde posen"

Fra Kim K til Paul-brødrene udskyder influencers investeringsrådgivning og udråber risikable tokens over sociale medier - og det er ofte deres unge følgere, der bliver tilbage at betale prisen, hvis markedet styrter.

Der er sket et stort skift i retning af yngre mennesker, der kommer ind på de finansielle markeder i løbet af det sidste årti, bemærker Taylor Lorenz, en teknologi- og internetkultur klummeskribent for The Washington Post.

Og over en fjerdedel af Gen Zers modtager deres økonomiske rådgivning fra sociale medier, ifølge Landsforeningen af ​​Privatøkonomiske Rådgivere.

"Unge teenagere køber ting som NFT'er og andre spekulative investeringer og deltager ofte i online-fællesskaber, der pumper priserne på disse ting," siger Lorenz.

"Så det er en slags 'Fluernes Herre' derude lige nu i vores finansielle system."

Gå ikke glip

• Med priserne stigende på alt, har store detailhandlere som Amazon stadig de bedste tilbud? Vi pristjekkede vores indkøbsliste til finde ud af

• Over 65 % af amerikanerne shopper ikke rundt efter en bedre aftale om bilforsikring - og det kan koste dig 500 dollars om måneden

• Den gennemsnitlige husforsikring er næsten 40 % højere end for 12 år siden - sådan gør du bruge mindre på ro i sindet

Teenagere begynder at investere

Det er ikke kun ældre Gen Zers, der har interesse i aktiemarkedet - en 2022 studere fra Fidelity fandt ud af, at 1-ud-5 teenagere er begyndt at investere, mens to tredjedele planlægger at begynde at investere, før de afslutter college eller tidligere.

Teenagere kan få deres forældre til at tilmelde dem til aktiehandelskonti. Og der er teknisk set ingen lovlig aldersgrænse, når det kommer til at eje krypto - selvom nogle børser kan begrænse folk under 18 i at tilmelde sig.

Selv TikTok-stjernen Charli D'Amelio modtog Bitcoin til sin 17-års fødselsdag fra cryptocurrency-appen Gemini sidste år, på trods af at hun ikke var gammel nok til at handle på platformen. Familien postede et billede på Instagram til deres store følgere og takkede Gemini for gaven.

Berømtheder promoverer finansielle produkter til deres fans

Berømtheder og Youtube- og TikTok-influentere genererer ofte indtægter fra sponsorerede indlæg og betalte partnerskaber på deres sociale medieplatforme.

Historien fortsætter

Kim Kardashian trak overskrifter tidligere på måneden, da hun blev idømt en bøde på 1 million dollar af US Securities and Exchange Commission (SEC) for ikke at afsløre, at hun blev betalt 250,000 dollars for at promovere et kryptoaktiv. Hun har også indvilliget i ikke at promovere nogen kryptoaktiver i tre år.

Hun er ikke den eneste berømthed, der har støttet cryptocurrency i løbet af de sidste par år - markedet er siden faldet hårdt ned i løbet af det sidste år - men hun er en af ​​de få, der støder på juridiske problemer i kølvandet.

Læs mere: Suze Orman siger, at dette tabu på arbejdspladsen "er, hvordan systemet holder os nede" - her er grunden til, at det kan koste dig at være tilbageholdende med penge

I henhold til de nuværende føderale værdipapirlove skal enhver, der promoverer kryptoaktiver "oplyse arten, kilden og størrelsen af ​​den kompensation, de modtog i bytte for promoveringen," sagde Gurbir S. Grewal, direktør for SEC's afdeling for håndhævelse, i en pressemeddelelse detaljerede anklager mod Kim Kardashian tidligere på måneden.

Men det er svært at regulere, hvordan indholdsskabere annoncerer, og dem, der har et mindre publikum, tror måske ikke, at de vil få konsekvenser, siger Lorenz.

"Det er uklart, hvornår tingene overhovedet er en annonce, det er virkelig svært at politi."

Hun tilføjer, at det er nyttigt at lave et eksempel på Kardashian, men mange online influencers kan fortsætte med at støtte risikable aktiver for en let penge, indtil mere er gjort af regulatorer. Og der er stadig problemer, selv når influencere er på forhånd med at blive betalt for at godkende et aktiv.

"Folk har så intense parasociale bånd til influencerne, at de følger det - selv med den afsløring - jeg tror ikke, det betyder noget, fordi folk stadig bare vil stole på alt, hvad de siger."

Problemet med kryptogodkendelser

At give økonomisk rådgivning eller promovere produkter er blot en anden måde for indholdsskabere at tjene penge på deres publikum, siger Lorenz. Mens mange kampagner er over bord, kan mindre omhyggelige influencers bevidst eller utilsigtet krydse grænsen.

"De samarbejder med finansielle kryptofirmaer, eller de frigiver deres egne tokens i 'pump and dump'-ordninger," forklarer hun. "Men alle disse ting er bestemt et problem på internettet."

Pumpe- og dumpordninger involverer at sprede vildledende eller alt for positiv information for at puste prisen på en aktie eller et værdipapir op og derefter sælge dine aktier til den højere pris. Aktiekursen falder typisk bagefter, og andre investorer kan opleve store tab.

FTC fandt ud af, at 1-ud-4 personer, der rapporterede at have mistet penge på grund af svindel sidste år, sagde, at det startede på sociale medier, hvilket beløb sig til omkring $770 millioner i tab. Personer i alderen 18 til 39 var også mere end dobbelt så tilbøjelige til at rapportere, at de mistede penge til disse svindelnumre som ældre voksne.

Og tab af kryptosvindel fra januar 2021 til marts 2022 beløb sig til over 1 milliard dollars.

Selv når populære personligheder ikke bevidst deltager i svindel, kan det stadig udgøre en risiko at støtte tvivlsomme aktiver over sociale medier.

Flere handlende anklagede Kardashian, Floyd Mayweather og basketballspilleren Paul Pierce for at deltage i en pump and dump-ordning med EthereumMax - men alle tre har indgivet krav om at blive fjernet fra retssagen, og EthereumMax har nægtede påstandene også.

YouTuber Logan Paul befandt sig også i varmt vand sidste år efter at have promoveret et meme-token kaldet Dink Doink. Mønten steg angiveligt i værdi med 40,000 % efter et tweet fra Paul, og faldt derefter med over 90 % i løbet af de følgende to uger. New York Times rapporteret at han undlod at nævne både økonomiske og personlige bånd til aktivet i sine påtegninger og senere udtrykte beklagelse over at være involveret.

Lorenz mener, at der skal være flere autoværn på plads for at beskytte ikke kun teenagere, men folk i alle aldre fra at blive offer for online-svindel eller tvivlsomme økonomiske investeringer.

"De berømtheder ser grundlæggende ikke ud til at være ligeglade," siger Lorenz. "Problemet er, at det er deres følgere, der står med posen."

Hvad skal man læse næste gang

• Købte du hus før 2022? Hvis svaret er 'nej', vil du sandsynligvis være i den forkerte ende af økonomisk ulighed i løbet af det næste årti - [her er grunden]https://moneywise.com/real-estate/housing-market-creates-greater-wealth- divide?placement=WTRN1)

• I 2027 kan sundhedspleje koste amerikanere i gennemsnit $20,000 per person - find billigere sygesikring i 3 minutter

• Tærer inflationen på dit budget? Her er 21 ting, du bør køb aldrig i købmanden hvis du forsøger at spare penge

Denne artikel indeholder kun oplysninger og bør ikke opfattes som råd. Den leveres uden nogen form for garanti.