Flere sanktioner, industriforbud kommer fra Wells Fargo-skandalen

I løbet af de sidste par år virker det som Wells Fargo (WFC) - Få gratis rapport er blevet undersøgt for et ikke lille antal lovovertrædelser eller diskriminationspraksis.

For knap en måned siden lancerede Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) en undersøgelse af bankens biludlån, forbrugerindskudskonti og realkreditudlånspraksis. Den igangværende undersøgelse kan koste banken mere end 1 milliard dollars i forligsgebyrer. Det kan også resultere i, at CFPB opkræver restriktioner mod banken - Wells Fargo er angiveligt i forhandlinger med agenturet nu.

Tidligere i år offentliggjorde New York Times en rapport, der påstod det Wells Fargo var vært for falske jobsamtaler for at styrke mangfoldighedskravene. Rapporten hævder, at Wells Fargo ville fortsætte med at interviewe ikke-hvide og kvindelige ansøgere, efter at stillinger allerede var blevet besat. I 2020 blev banken anklaget for diskrimination af sorte jobansøgere og indvilligede i at betale $ 8 millioner i efterlønnen. Syv år tidligere i 2013 betalte Wells Fargo et forlig på 175 millioner dollars som svar på beskyldninger at det tilbød højere renter og pantgebyrer til sorte og latinamerikanske kandidater.

Nu kan en ny afgørelse om en stor Wells Fargo-skandale få nogle tidligere direktører i den store bank til at blive ramt med nogle væsentlige konsekvenser.

Shutterstock/TheStreet

Tidligere Wells Fargo Execs står over for voldsomme konsekvenser

Administrativ lovdommer Christopher McNeil anbefalede bøder på 18.5 millioner dollars til tre tidligere Wells Fargo-direktører. Kendelsen kommer som svar på bankens 2016-skandale, der involverede oprettelse af falske konti for at opfylde interne virksomhedskvoter.

Hvis anbefalingen følges, vil Wells Fargos tidligere Risk Officer Claudia Russ Anderson blive idømt en bøde på 10 millioner dollars. Bankens tidligere revisionschef David Julian skal punge ud med 7 millioner dollars, mens den tidligere Executive Audit Director Pal McLinko skal betale 1.5 millioner dollars.

Julian og Russ Anderson kan også få forbud mod at arbejde i banksektoren, mens McLinko vil modtage en personlig ophør-og-afstå-ordre. Hver anklaget vil have 30 dage til at bestride dommerens anbefalinger, og advokater for hver plan om at fortsætte med at bestride detaljerne i Office of the Controller of the Currency's (OCC) undersøgelse.

OCC's fungerende chef, Michael Hsu, vil have 90 dage til at træffe en endelig beslutning.

Fremtiden for Wells Fargos bankpraksis

Tidligere har Wells Fargo betalt millioner af dollars for at bilægge forskellige tvister, der involverer dets bankpraksis. Men de tabte dollars har kun ringe eller ingen effekt på megabankens overhead-fortjeneste, hvilket får nogle embedsmænd til at bekymre sig om, at banken vil fortsætte med ugunstig praksis, hvis konsekvenserne ikke er stejle nok.

CFPB-direktør Rohit Chopra har tidligere talt om behovet for mere virkningsfulde sanktioner, mens flere amerikanske senatorer har udtalt sig om bankens ansættelser og anden praksis. Det er svært at forestille sig, at Wells Fargo får et hit stort nok til at påvirke sin forretning. Men der kunne også være lavet et eksempel på den store virksomhed. Konsekvenser for højtstående personer kunne være en mere håndgribelig måde at håndhæve sanktioner på, ligesom tilbagekaldelse af nødvendige driftstilladelser.

Kilde: https://www.thestreet.com/banking/former-wells-fargo-executives-could-face-substantial-penalties?puc=yahoo&cm_ven=YAHOO&yptr=yahoo