MrBeast helbredte de blinde og udløste en voldsom etikdebat

Jimmy "MrBeast" Donaldson er en af ​​de mest succesrige YouTube-skabere derude, en mestershowmand, der har dyrket et billede af sig selv som en generøs filantrop, ved at bruge de penge, han tjener fra sponsorater og YouTube-videoer, til at finansiere stadig mere ambitiøse velgørende bestræbelser.

Med sine 24 år kan MrBeast prale af 130 millioner YouTube-abonnenter og er i øjeblikket en af ​​de mest indflydelsesrige mennesker på planeten, der har fundet ud af, hvordan man kan underholde masserne gennem højbudget-reklamestunts, der hjælper de nødlidende.

MrBeasts videoer er enten optagelser af ham og hans venner, der sviner, eller tilfældige handlinger af ekstrem generøsitet, med titler som "Giving $1,000,000 of Food To People In Need" og "I Gave $200,000 to People Who Lost Their Jobs."

MrBeast's nyeste video ser YouTuberen hjælpe med at helbrede blinde, samarbejde med SE International at give Manuel Small Incision Cataract Surgery (MSICS) til 1,000 patienter, der filmer deres glade reaktioner i kølvandet på en vellykket procedure.

En kirurg med i videoen udtalte, at halvdelen af ​​de 200 millioner blinde mennesker i verden kunne helbredes med en simpel 10-minutters operation.

Men videoen udløste kontrovers online, hvilket antændte en interessant etikdebat.

Hvorfor er folk kede af det?

MrBeasts vane med at overøse fremmede med kontanter for indhold har længe været lidt af en joke på Twitter, fordi hans velgørende handlinger har en tendens til at skjule en ubehagelig sandhed under den skinnende overflade.

Den kendsgerning, at disse videoer primært er skabt med henblik på gennemslagskraft og fortjeneste, giver dem en mørk undertone, især når unge fans ser dem som handlinger af messiansk empati; man kan jo ikke altid stole på YouTubers venlighed.

I det væsentlige ligner MrBeasts videoer meget dem "feel good" nyhedshistorier der skjuler en dyster virkelighed i deres kerne, som historier om børn, der samler penge ind at betale deres forældres lægeregninger, eller lærere skal gå til ekstreme længder at levere grundlæggende klasseværelsesforsyninger; dystopiske handlinger af desperation indrammet som inspirerende og styrkende.

MrBeasts "helbredende blindhed"-video, mærket med et særligt usmageligt miniaturebillede, understregede virkelig det faktum, at denne enkle, livsændrende medicinske procedure er blevet "indhold", på grund af det faktum, at den er utilgængelig for dem, der har brug for den.

Dette førte til, at nogle Twitter-brugere gav udtryk for deres ubehag, endda mærkede videoen "dæmonisk" og hånede MrBeast.

Som svar voksede MrBeasts fans defensive og pegede på alle de velgørenhedshandlinger, som YouTuberen har finansieret, hvilket sandsynligvis svarer til mere gavn end alle hans kritikere tilsammen; når alt kommer til alt, har de fleste mennesker bare ikke lysten eller midlerne til at hælde penge ind i velgørenhed.

I en verden præget af udnyttelse og voksende ulighed i rigdom, er det vel ikke at foretrække at have mindst én enormt velhavende person derude, der kaster penge ind i gode formål? Der er trods alt masser af skabere derude, som ikke engang foregiver at være interesseret i velgørenhed.

Men mange af kritikken rettet mod MrBeasts video var ikke rettet mod YouTuberen, men det system, der tilskynder til denne form for indhold.

Den politiske streamer Hasan Piker så MrBeasts "helbredende blindhed"-video på Twitch og udtalte, at det at se den gjorde ham "fyldt med raseri." Piker fortsatte med at forklare, "Vi lukkede for adgangen til en 10-minutters procedure, fordi vi betalte den og besluttede, at nogle mennesker simpelthen ikke kan få den."

Piker fortsatte med at udtrykke sin frustration og sagde, at det ikke burde være op til "én YouTube-fyr" at udføre operation til folk, der er for fattige til selv at have råd til det.

MrBeast tager gerne æren for at berige disse menneskers liv, men ville det være så svært at bruge et par sekunder pr. video på at forklare de forhold, der førte til hans subjekts lidelse?

Til hans ære anerkendte MrBeast den systemiske uretfærdighed i et tweet, der satte spørgsmålstegn ved, hvorfor regeringer ikke følger i hans fodspor, og skrev:

"Jeg forstår ikke, hvorfor helbredelig blindhed er en ting. Hvorfor træder regeringerne ikke ind og hjælper?”

Piker svarede på sit spørgsmål og skrev:

”Masser af kapitalistiske nationer har besluttet, at sundhedsvæsenet ikke skal være betalingsmur. Desværre er den rigeste nation på jorden ikke en af ​​dem."

Emnerne i MrBeasts videoer er helt sikkert velsignet af hans indgreb, men bekymringen er, at mange af de børn, der ser hans videoer, absorberer en bestemt ideologi; at den eneste måde at ændre verden på er at blive utrolig rig, kaste nogle af pengene i den rigtige retning og sørge for, at der er et kamera, der peger din vej.

Der er noget dystert over det.