Musk Twitter-overtagelseskamp på vej mod retten

Den afsluttende handling af dramaet, der involverer Elon Musk og hans forsøg på at opgive sit bud på Twitter (TWTR) går i gang som administrerende direktør for Tesla (TSLA) afventer sin dag i retten under rumlen om et muligt forlig i sagen.

X

Twitter-aktien sprang fredag ​​på rapporter om, at en virksomheds bestyrelsesdirektør blev kontaktet af Hollywoods superagent Ari Emanuel i et forsøg på at afslutte 44 milliarder dollars opkøbsstrid med Musk. Emanuel kontaktede efter sigende Twitters bestyrelsesdirektør Egon Durban inden for de seneste par uger for at foreslå, at de to sider finder en løsning på tvisten forud for den kommende retssag. Twitter-aktien steg 2.6 % til 43.84 aktiemarkedet i dag.

Durban er co-chief executive for private equity-firmaet Silver Lake. Han underrettede Twitter-bestyrelsen om samtalen, siger rapporter. Det var ikke klart, om Emanuel opererede på ordre fra Musk.

Indspillene kommer, mens Musk forbereder sig på en aflejring i den kommende uge. Derefter vil han og Twitter binde sig til en retssag den 17. oktober, som observatører ser ikke varer mere end fem dage. Men mindst en analytiker spekulerer på, om sagen overhovedet kommer til en retssal.

"Vi fortsætter med at tro, at der er en mulighed for, at begge parter vil forsøge at forhandle, før de træder i retten," fortalte Wedbush-analytiker Dan Ives via e-mail til Investors Business Daily. "Musk har en svag juridisk status på vej ind i Delaware, og det er stadig sandsynligt, at han ender med at eje Twitter, hvis han træder i retten uden at forlige sig på forhånd."

Musk skal afsættes 6. og 7. oktober. Deponeringen var oprindeligt planlagt en uge tidligere, men han viste sig ikke, og der blev ikke givet nogen grund, Ifølge Reuters. Hvis det kommer i gang, vil retssagen finde sted i Delaware Court of Chancery.

Både Twitter og Musk afviste at kommentere.

Musk-Twitter Saga kan koste milliarder

Sagaen begyndte for mere end fem måneder siden, da Musk, der også leder SpaceX, afslørede i midten af ​​april hans plan om at erhverve Twitter for 54.20 USD per aktie. I alt var handlen på i alt 44 milliarder dollars værd.

Men så fik Musk kolde fødder og forsøgte at trække sig ud af aftalen med henvisning til fejlagtige brugertal fra Twitter. Nu kan resultatet koste Tesla-chefen milliarder af dollars, hvis kancellidommer Kathaleen McCormick bestemmer Musk trak sig ud af aftalen uden rimelig grund.

En række potentielle resultater venter på Musk og Twitter.

Ives skitserede fire mulige scenarier med varierende udsigter til at blive gennemført. Et scenarie, som han sagde, havde stor sandsynlighed for at ske, er, at domstolen vil afgøre, at Musk er nødt til at købe Twitter til den aftalte pris på 44 milliarder dollars.

At tvinge verdens rigeste mand til at gå igennem med sit oprindelige tilbud ville ikke skabe præcedens. I 2001 Tyson Foods (TSN) var tvunget til at erhverve meatpacker IBP efter i første omgang at forsøge at bakke ud af aftalen på 3.2 milliarder dollar.

Musk skal muligvis betale Twitter milliarder

En anden udsigt med høje chancer for succes er, at Musk går væk, men betaler betydelig skade, siger Ives. Det spænder fra 5 milliarder dollars til 10 milliarder dollars baseret på tidligere retssager, tilføjer han.

Det er fortsat muligt, hvis Twitter overbeviser dommeren om, at det har pådraget sig alvorlig skade. Twitter var i kø for et brud på 1 milliard dollars som en del af den oprindelige aftale, men det kan mangedoble sig.

"Vi tror ikke, at Twitter-bestyrelsen engang vil snuse til et forlig (for) mindre end 5 milliarder dollars," sagde Ives.

Musks formelle tilbud den 14. april kom næsten to uger efter, at han afslørede en aktiepost på 9 % i virksomheden den 1. april.

I første omgang børstede Musk selskabets ledelse og dets bestyrelse og appellerede direkte til aktionærerne. Men bestyrelsen gik med til aftalen i april 25.

Så Musk annonceret planer om at trække sig ud, og blev anklaget for gentagne gange nedsættende Twitter at lægge et nedadgående pres på aktiekursen. Det førte til retssag og den kommende retssag.

Hvem betaler brudgebyret?

Ives ser en lav sandsynlighed for, at Musk går væk og betaler kun det oprindelige 1 milliard dollars fratrædelsesgebyr.

En anden mulighed er, at Musk vinder og ikke betaler noget brudgebyr. Dette er også usandsynligt, siger Ives.

Der er en fjern mulighed for, at hvis Musk kan bevise, at Twitter har bedraget ham, kan virksomheden blive nødt til at betale et brudgebyr.

Musk har hævdet, at Twitter undlod at levere de ønskede oplysninger til at løse spørgsmål om falske brugernumre. Da han trak sig ud af aftalen, sagde han, at Twitter sænkede antallet af spamkonti.

De to sider gennemfører dusinvis af deponeringer og gennemgår tusindvis af dokumenter og meddelelser som forberedelse til retssagen. Twitter-advokater forventes at forsøge at vise, at Musk opgav aftalen på grund af faldende finansmarkeder.

Twitter-aktien raslede

Lige siden Musk afslørede sin andel, er Twitter-aktien faldet 15% til 43.40. Det er et godt stykke under Musks tilbud på 54.20. Det var på et tidspunkt et fald på 30 %.

I samme periode er Tesla-aktien faldet omkring 26%.

Tesla-aktien har lidt, fordi Musk solgte en stor del af aktierne for at hjælpe med at finansiere handlen. Analytikere var også bekymrede over distraktionen for Musk, og hvordan den kunne underminere Tesla.

Ives skrev i en nylig note til kunder: "Vi tror også, at et sandsynligt scenarie er, at Musk stadig skal købe Twitter, men til en lavere genforhandlet pris i intervallet $50 og tager en brutal retskamp fra bordet, før den begynder."

"Musk er sandsynligvis i en svag juridisk position til at forsvare sin sag for at opgive denne Twitter-aftale efter vores mening," sagde han.

Følg Brian Deagon på Twitter på @IBD_BDeagon for mere om tekniske aktier, analyse og finansielle markeder.

DU KAN MÅSKE OGSÅ LIDE:

Elon Musk signalerer ønske om sin egen medieplatform med Twitter-indsats

Er Twitter-aktier et køb, da Elon Musk søger at genforhandle overtagelsesaftalen?

Da Elon Musk slutter sig til Twitter Board, vil han bringe løsninger eller problemer?