Min kæreste har et pænere hus, og siger, at jeg skal bo hos ham. Mit realkreditlån er betalt. Han mener, at jeg skal betale halvdelen af ​​hans månedlige omkostninger. Er det fair?

Kære Quentin,

Min kæreste ejer et hus med en 30-årig realkreditsaldo på $150,000 på en 4% rente. Han har $275,000 i kontanter og pensionskonti. Han er pensioneret.

Mit hus er betalt af. Jeg har $50,000 i kontanter og pensionskonti. Jeg vil gerne gå på pension inden for et til to år.

Vi ønsker at bo sammen, men har ikke været i stand til at blive enige om en rimelig "husleje" at betale. Han er ikke villig til at bo i mit hus, fordi det har færre faciliteter. 

Han mener, at jeg skal betale halvdelen af ​​hans månedlige omkostninger i hans pænere og dyrere hus. Han kunne betale sit realkreditlån og spare 600 dollars om måneden, men han kan godt lide at have kontanter. 

Jeg har givet afkald på den luksus og betalt mit realkreditlån af. Jeg arbejder nu på at opbygge min opsparing. Jeg synes ikke, det er rimeligt for mig at betale halvdelen af ​​renteudgifterne på realkreditlånet. 

Jeg ved ikke, hvilke reparations- og vedligeholdelsesomkostninger der skal forventes af mig, hvis jeg ikke har nogen egenkapital i hans hus. Der er mange synspunkter, hvoraf ingen føles retfærdige.

Dette er de muligheder, han fremlagde:

· Jeg bor i hans hus og får dermed lejet mit ud. Betal ham halvdelen af ​​det, jeg får fra den leje.

· Betale halvdelen af ​​de faktiske udgifter til leveomkostninger og vedligeholdelse af hans hus, mens jeg bor der.

· Betal ham, hvad jeg betaler for at bo i mit nuværende hjem for skatter, forsikringer og forsyninger: $800/måned.

Hvad siger du, Moneyist?

Husejer & Kæreste 

Kære husejer,

Jeg er sikker på, at dit hus er lige så pænt. Og bare fordi han tror på det, gør det det ikke sådan. Hvis du ikke betaler pant i dit eget hjem, tror jeg ikke, du skal betale en rød cent mere for at bo i hans hjem. 

Det vil sige, at du ikke skal komme ud af denne ordning og betale mere, bare fordi han (a) gerne vil have dig til at bo i hans hjem og (b) hjælpe ham med at betale sit realkreditlån eller sin skat og vedligeholdelse.

I traf begge forskellige valg: Dit var at have et hjem, der er frit og frit for et realkreditlån, så du kan bruge denne tid på at opbygge din opsparing til pension og/eller en regnvejrsdag. 

Du har arbejdet hårdt for at betale af på dit realkreditlån, og du har $50,000 i opsparing, mindre end 20% af din kærestes opsparing. Han har $150,000 tilbage på sit realkreditlån, og det er hans valg.

"Hvis hans mål er at finde hjælp til at betale halvdelen af ​​sit realkreditlån, kan han finde en lejer til at gøre det for ham. "

Du er ikke svaret på hans langsigtede økonomiske planer, du er hans partner i livet. Hvis hans mål er at finde hjælp til at betale halvdelen af ​​sit realkreditlån, kan han finde en lejer til at gøre det for ham. Hvad gør dig forvente af dig? Glem hvad han forventer.

På den måde, han nærmer sig dette arrangement, ser det ud til, at han vil have det, der svarer til et vaskemiddel og et skyllemiddel - en kæreste og en lejer i én praktisk flaske for at holde sine økonomiske planer glatte og rene.

Nederste linje: Du bør ikke gå på kompromis med nogen planer om at bygge dit redeæg. Damen er ikke til at vende. Indvillig kun i hans plan, hvis den - med hjælp fra en faktisk lejer i dit hjem - også hjælper dig. 

Med andre ord er det ønskede resultat for dig vigtigere end de forslag, han har fremsat. Han kunne spare $600 om måneden! Det er hans sag. Ikke din. Hvad vil du have i lommen hver måned?

Find ud af hvad dig ønsker, og arbejd dig derefter baglæns ud fra det mål. For eksempel, hvis du kan betale ham $800 om måneden, opkræve $1,600 husleje for dit hjem og sætte $800 i din opsparing, så gør det.

Du er nået langt. Lad ikke disse forhandlinger forpurre det.

Til betaling Moneyist private Facebook gruppe, hvor vi ser efter svar på livets tøffeste pengeproblemer. Læsere skriver til mig med alle mulige dilemmaer. Indsend dine spørgsmål, fortæl mig, hvad du vil vide mere om, eller afvej de seneste Moneyist-kolonner.

Moneyisten beklager, at han ikke kan besvare spørgsmål individuelt.

Ved at e-maile dine spørgsmål accepterer du at få dem offentliggjort anonymt på MarketWatch. Ved at indsende din historie til Dow Jones & Co., udgiveren af ​​MarketWatch, forstår og accepterer du, at vi må bruge din historie eller versioner af den i alle medier og platforme, herunder via tredjeparter.

læs også:

Jeg byggede en ejendomsportefølje med 23 enheder, mens vi var kærester. Hvor meget skal jeg give til min forlovede i vores præup?

'Vi vil ikke overleve vores penge': Hvordan kan vi give $10,000 til vores niecer og nevøer uden at fornærme resten af ​​familien?

'S'Jeg hader at være billig': Er det stadig acceptabelt at ankomme til en vens hus til middag med kun en flaske vin?

Kilde: https://www.marketwatch.com/story/my-boyfriend-has-a-nicer-house-and-says-i-should-live-with-him-my-mortgage-is-paid-off- han-tror-jeg-skal-betale-halvdelen-af-sine-månedlige-omkostninger-er-det-fair-11666756120?siteid=yhoof2&yptr=yahoo