NBA, NBPA søger at justere udvidelsesregler i nyt CBA-forslag

I årevis har NBA-hold og -spillere haft et fælles problem. Forlængelsesregler for ikke-rookie-aftaler var begrænset til 120 % af spillerens indtjening i det sidste år af hans kontrakt.

Spørgsmålet har fremmet handelshensyn for adskillige aktører, bl.a Raptors frem OG Anunoby, da Toronto ville være ude af stand til at udvide Anunoby under sådanne begrænsninger, og dermed i det væsentlige være tvunget til at lade ham teste ubegrænset fri handlefrihed, hvor han kan forlade direkte. I det scenarie ville Raptors stå tomhændede.

Ifølge Shams Charania fra The Athletic dog aktuelle CBA-forhandlinger har haft forlængelsesregler som et af deres hovedemner, hvor ligaen og spillerens fagforening, NBPA, tilsyneladende er enige om at øge den tilladte forlængelsesprocent fra 120 % til mellem 140-150 %.

På overfladen virker det måske ikke som en markant stigning, og det er rimeligt at spekulere i, om en potentiel stigning på 150 % er nok for spillere, der underskriver kontrakter under markedet, og som bliver til entydige max-spillere i processen.

Så lad os se, hvordan det påvirker fremtiden for Anunoby, som forventes et sted højere end hvor hans nuværende kompensation er, men under max.

Anunoby vil tjene $19,928,571 i det sidste år af sin kontrakt, et nuværende forlængelsesnummer, baseret på 120% reglen, ville starte hans nye kontrakt på $23,914,285.

Da Anunoby sandsynligvis vil modtage en løn, der starter ved $30 millioner eller mere på sin næste kontrakt, ville der ikke være nogen grund for ham til at acceptere sådanne vilkår.

Ved at skrue den procent op med 150 %, og en ny forlængelse ville han starte med $29,892,571.

Det tal er væsentligt højere end den aktuelt tilladte 120%-forhøjelse, men kan stadig komme til kort, hvad han ville blive tilbudt i free agentur. Især i betragtning af, at Anunoby ville være en free agent i sommeren 2025, året hvor ligaens lønloft skal stige.

(Selvom NBA endnu ikke har underskrevet tv-aftalen, der træder i kraft den sæson, forventes de at underskrive for op til 75 milliarder dollars, og selv med udjævning af loftet – for at undgå et 2016 bump – ville loftet stadig stige med en fair luns.)

En 150 %-regel ville løse mange kontrakter under markedet, men det vil ikke hjælpe dem, der har taget et væsentligt spring i produktionen efter at have underskrevet deres første rookie-udvidelse, såsom Anunoby eller Jaren Jackson Jr.

Jackson Jr underskrev endda en aftale, der falder over tid, hvilket vil gøre det endnu mere udfordrende for Memphis at beholde sine tjenester.

Den store 6'11-mand vil tjene $23,413,395 i sæsonen 2025-2026, det sidste år af hans kontrakt. En 150% forlængelsesregel ville give Memphis mulighed for at tilbyde ham en ny aftale, der starter ved $35,120,093. Den type penge ville have været fint under det nuværende lønloft, men i 2026 er loftet sandsynligvis steget med over 30 millioner dollars fra hvor det er nu, hvilket gør Jackson Jr berettiget til en meget større kontrakt på det åbne marked.

Det, der er kuriøst ved en 150 %-regel, er, hvordan den ikke øger muligheden for, at hold kan beholde deres egne elitespillere så meget, noget ligaen har været højtråbende om i årevis.

Sikker på, en 150%-regel ændrer udsigterne for kontrakter på mellemniveau, og den giver spillere, der ikke er brudt ud, mulighed for at få en mere fair aftale. Det er ikke en meningsløs procentvis stigning samlet set.

Men for folk som Jackson Jr og Anunoby løser det ikke nødvendigvis så meget. Raptors ville stadig befinde sig i nøjagtig samme situation som før, velvidende, at det, de kan tilbyde Anunoby i forlængelsessamtaler, mangler de penge, der er tilgængelige på det åbne marked. Som sådan vil handelsforhandlinger skulle være i gang.

Selvfølgelig kunne både Memphis og Toronto stadig tilbyde deres spillere flere penge under faktiske free agency, men det besejrer formålet med forlængelser, og det ville igen stille disse hold i en ulempe, hvis deres spillere forlader.

Ideen med udvidelser er at komme ud af situationen og helt undgå at handle frit. Men for at gøre det skal holdene have den nødvendige ammunition til at gøre det. 120%-reglen er ikke det, og især for Raptors er det heller ikke en 150%-regel.

Hvis NBA og NBPA skulle skrue op til 175 %, så ville vi se på et scenario, hvor udvidelser blev et meget mere potent værktøj. Teknisk set skulle formuleringen være noget i stil med ”175 % eller den individuelle maks. kompensation”, da 175 %-reglen i nogle tilfælde ville overstige maks. kontrakttillæg, hvilket ikke er tilladt.

Tag Jackson Jr og Anunoby under en 175%-regel. Deres startløn på den type forlængelse vil være henholdsvis $40,973,441 og $34,874,999. Det er pludselig meget tættere på, hvad man kunne forvente af tilbud på det åbne marked.

Og hvad er egentlig ulempen ved at gøre den tilladte procentdel endnu større, eller blot tillade – teknisk – direkte maksimale kontraktforlængelser uanset spillerens kompensation i det sidste år af hans tidligere kontrakt?

I sidste ende handler udvidelser om at kunne fastholde spillere, noget både ligaen og holdene er interesserede i at opnå for at skabe mere bæredygtige produkter rundt omkring i ligaen.

Så selvom en 150 %-regel er en god start, ser det ud til, at ligaen stadig har nogle veje at gå.

Medmindre andet er angivet, vil alle statistikker via NBA.com, PBPS-statistikker, Rengøring af glasset or Basketball-reference. Alle lønoplysninger via Spotrac. Alle odds høflighed af FanDuel Sportsbook.