NBA-ejere ønsker en strammere luksusskattelinje i ny CBA

Selvom CBA-forhandlinger måske ikke får folk til at hoppe ud af deres sæde af begejstring, er vigtigheden af ​​dem for altid undervurderet. Uden en kollektiv overenskomst ville vi uden tvivl have nul NBA-basketball at nyde, da hverken ejerne (repræsenteret af NBA) eller spillerne (repræsenteret af National Basketball Players Association) ville være villige til at gå videre uden en.

Shams Charania fra The Athletic forsynede basketballverdenen med en opdatering om disse forhandlinger, som omfatter tre hovedkomponenter:

– En sænkning af den nuværende aldersgrænse fra 19 til 18 år, hvilket i det væsentlige åbner døren for high school-seniorer til igen at tage direkte spring til NBA.

– Spillere, der søger en slags equity-mulighed, efter de er færdige med at spille.

- En potentiel stramning af luksusskatten, hvilket yderligere begrænser hold i, hvor mange penge de kan bruge på deres vagtplan.

I dette stykke vil vi udelukkende fokusere på luksusskattediskussionen.

NBPA skubber sandsynligvis tilbage mod restriktioner

Selvom der ikke er dukket nogen rapport op om spillerunionens holdning til en skærpet luksusskattebarriere, er det ret klart, at eventuelle yderligere begrænsninger ville være et incitament for ejere til at bruge færre penge på løn.

I betragtning af at en mindre økonomisk forpligtelse til ethvert holds liste betyder færre penge for spillerne generelt, er det en grund til, at NBPA sandsynligvis vil bekæmpe det, eller i det mindste søge kompensation på andre områder, såsom den førnævnte aktiespørgsmål.

Uanset hvad, vil fagforeningen ikke kun acceptere færre tilgængelige penge til deres spillere, og da yderligere luksusloft-begrænsninger ville betyde netop det, bliver ejerne nødt til at fremføre et overbevisende argument for at få det inkluderet i den nye CBA.

Ud fra et rent konkurrencemæssigt perspektiv vil en stramning af luksusskattebarrieren naturligvis være en god idé, der fremmer paritet. Mens de højest indtjenende hold altid vil have et ben op i, hvad de har råd til at ofre økonomisk, ville flere hold føle sig tvunget til at sænke lønningslisten, hvilket åbner døren for, at talent kan blive mere spredt.

(Om der overhovedet er et problem med manglende paritet er et spørgsmål til en anden dag, da ligaens talentniveau aldrig har været stærkere, end det er i øjeblikket.)

Selv Warriors har grænser

Golden State Warriors er ikke kun kendt for deres dominans i løbet af de sidste syv år, de er også kendt for at være villige til at bruge ugudelige mængder af penge på deres liste, efter at have betalt $311 millioner i luksusskatteregninger i løbet af de sidste to år alene .

Ja, 311 millioner dollars udelukkende i luksusskattebetalinger. Det er ikke engang at tage højde for omkostningerne ved vagtplanen, før luksusskattegrænsen nås.

General Manager Bob Myers indikerede endda, at Warriors er meget "case-specifikke" med hensyn til deres udgifter, og garanterede ikke, at de ville fortsætte med at bruge, som de har gjort før:

For ejere er argumentet let. Jo strengere bøder, jo mindre fristelse til at bruge vildt. Vi har set lignende argumenter tidligere, når ejere forhandlede om kortere kontraktlængder, frygtede fejl.

Som det viste sig, blev afkortningen af ​​kontrakter til et eget mål for ejerne, da kortere kontraktlige forpligtelser for spillere gav dem større mobilitet i at skifte hold. Som et resultat begyndte stjernerne at finde nye hjem på en mere regelmæssig basis, og ofte efterlod deres etablerede hold højt og tørt.

Som sådan ville det være klogt for ejere at identificere eventuelle langsigtede konsekvenser, før de graver i hælene. For det, som ejerne virkelig gør – igen – er at forhandle med fagforeningen for at hjælpe dem med at redde dem fra sig selv, som det var. logikken med kontraktforkortelsen.

Fagforeningen vil utvivlsomt skubbe tilbage i en eller anden henseende. Vi ved som nævnt ikke, om de kræver, at ejerne skal bevare status quo, eller søge modregning et andet sted ved at bruge luksusskatten som forhandlingskort. Det er højst sandsynligt, at fagforeningen har en vaskeseddel med ting, de ønsker at se ske, og hvis ejernes ønske om at stramme luksusskattegrænsen er stort nok, kan fagforeningen helt sikkert vinde andre steder.

Det virker usandsynligt, at NBA og NBPA vil gå til en lockout på grund af enorme tal, der i øjeblikket tales om. Ligaen leder efter en ny tv-aftale i størrelsesordenen $75 mia, hvilket ville gøre både ejere og spillere meget rigere, end hvad de allerede er.

Som sådan forventes det, at de to sider i sidste ende vil komme overens, da begge forstår fordelene ved at fortsætte deres forhold.

Medmindre andet er angivet, vil alle statistikker via NBA.com, PBPS-statistikker, Rengøring af glasset or Basketball-reference. Alle lønoplysninger via Spotrac. Alle odds via FanDuel Sportsbook.