Næsten to tredjedele af amerikanerne tror, ​​at angrebet 6. januar var planlagt, tyder meningsmåling

Topline

Mere end 60 % af amerikanerne mener, at angrebet den 6. januar på den amerikanske hovedstad var planlagt, og næsten halvdelen mener, at det sandsynligvis vil blive gentaget, ifølge et Quinnipiac University afstemning, da komiteen den 6. januar fremlægger beviser, der tyder på, at angrebet var stærkt orkestreret.

Fakta

Af de 1,524 adspurgte, der blev adspurgt fra fredag ​​til mandag, sagde 64 %, at de tror, ​​at angrebet var planlagt, sammenlignet med kun 30 %, der troede, at det var spontant.

Andelen, der mener, at angrebet var planlagt, falder til 49% blandt republikanerne, men det er stadig mere end de 46% af GOP-respondenterne, der sagde, at det var spontant.

Langt størstedelen af ​​de adspurgte (59%) sagde, at tidligere præsident Donald Trump i det mindste er en del af skylden for angrebet, herunder 41%, der sagde, at han fortjener "meget" skyld.

Blandt demokraterne sagde 92 %, at Trump i det mindste er en del af skylden for angrebet, men kun 28 % af republikanerne sagde det samme.

De fleste amerikanere har fulgt med i høringerne den 6. januar ifølge meningsmålingen, hvor 58 % af de adspurgte sagde, at de har fulgt "noget" eller "meget" nøje, inklusive flertallet af både republikanere og demokrater.

Omkring 48 % af de adspurgte sagde, at de tror, ​​at angrebet sandsynligvis vil blive gentaget, mens 44 % sagde, at det var en isoleret hændelse, men der er en stor partisk skel i spørgsmålet: 71 % af demokraterne sagde, at angrebet sandsynligvis vil blive gentaget, mens 67% af republikanerne sagde, at det var isoleret.

Overraskende fakta

En lille flerhed (47 %) sagde, at de ikke mener, at Trump begik en forbrydelse i sit forsøg på at omstøde valgresultatet i 2020, hvor 46 % mente, at han gjorde det. Spørgsmålet er dybt opdelt efter partipolitiske linjer - 85 % af de demokratiske respondenter sagde, at Trump begik en forbrydelse, mens 81 % af republikanerne sagde, at han ikke gjorde det.

Nøglebaggrund

Afstemningen blev gennemført lige efter, at udvalget den 6. januar afsluttede sin anden høring. Høringerne har i vid udstrækning drejet sig om Trumps rolle i angrebet, som lovgiverne har fremstillet som en koordineret indsats fra højreekstremistiske grupper opildnet af den tidligere præsident. Den første høring, som udvalget i vid udstrækning brugte som forpremiere til senere høringer, blev afholdt i bedste sendetid og trak et publikum på flere mere end 20 millioner seere. De tre efterfølgende høringer i dagtimerne fokuserede på Trumps afvisning af at anerkende, at han tabte valget, hans fremstød for den tidligere vicepræsident Mike Pence for at blokere certificeringen af ​​valget og et forsøg på at få stater til at omstøde deres valgresultater. Trump, uden beviser, fortsætter med at insistere på, at han vandt valget i 2020 og har afvist høringerne som et humbug.

Hvad skal man se på

Udvalget den 6. januar afholder sin femte høring torsdag eftermiddag, inden den holder en pause. Rep. Bennie Thompson (D-Miss.), udvalgsformand, sagde onsdag, at fremtidige høringer vil blive skubbet til juli, da udvalget gennemgår en masser af nye beviser det er modtaget siden høringerne i juni startede.

Yderligere læsning

6. januar Panelet forsinker høringer på baggrund af nye beviser – herunder bånd af Trump-familien (Forbes)

Mere end 20 millioner stemte ind i høringen den 6. januar – topper NBA-finalerne (Forbes)