Ny dokumentar opfordrer bæredygtig modebevægelse til ikke at lade dyr ude af billedet

En ny dokumentar, der undersøger virkningen af ​​dyrebaserede materialer, der bruges til modelanceringer i dag på gratis streamingplatform, Vandbjørn.

Co-produceret af en af ​​instruktørerne bag Cowspiracy, som gav krusninger for sin udforskning af kødindustriens forbindelse til klimakrisen, følger Slay direktør Rebecca Cappelli på tværs af syv lande for at spore forsyningskæderne for læder, pels og uld.

Cappelli besøger garverier i Indien, taler med migrantarbejdere i Italien, udforsker skovrydning i den brasilianske Amazonas, besøger pels-engrosmarkeder i Kina og bryder ind på en farm i Australien med aktivister for at redde et forældreløst lam.

Denne dokumentar handler dog om langt mere end bare dyrs rettigheder. Cappelli benytter sig af den aktuelle samtale om bæredygtighed og fremfører et argument om, at den sociale og miljømæssige påvirkning af dyrebaserede materialer ikke er blevet præcist skildret.

Ekspertstemmer i dokumentaren omfatter den veganske aktivist Ed Winters, bæredygtighedsforkæmpere Samata Pattinson, Dana Thomas og Bandana Tewari og repræsentanter fra faglige organisationer Fur Europe og Australia Wool Innovation.

Jeg interviewede Cappelli om tilblivelsen af ​​dokumentaren...

Hvorfor ville du lave denne dokumentar?

Slay kom, fordi jeg tror, ​​der er en samtale på rette spor, når det kommer til bæredygtighed, og hvad vi gør ved planeten og med mennesker i forsyningskæden, men når det kommer til dyr, følte jeg, at der var en blind plet. Ikke kun dyrene selv, men den indvirkning, det har på planeten og de mennesker, der enten arbejder i forsyningskæden, eller som bor i områder, der er berørt af disse industrier.

Jeg følte, at det var en mulighed for at starte denne samtale og få folk, der virkelig bekymrer sig om bæredygtighed og social retfærdighed, til også at tage den etiske behandling af dyr ind i ligningen.

Du fokuserede specifikt på pels, læder og uld. Hvorfor valgte du de tre?

Jeg tror, ​​det er de tre store, hvis jeg ser på mit eget skab, og hvis jeg ser mig omkring. Vi kørte undersøgelser i syv lande, vi tjekkede menneskerettighedsspørgsmål, miljørettighedsspørgsmål, dyrerettighedsspørgsmål, det er allerede et ret stort omfang! Måske vil der i fremtiden være nogle muligheder for at dykke dybere ned i nogle af de emner, der ikke kunne være i filmen som strudsfjer, dun, kashmir, alpaca eller silke.

Du arbejdede sammen med Keegan Kuhn på dette særlige projekt. Håber du, at dokumentaren måske er et Cowspiracy for modeverdenen?

Det, jeg virkelig kunne lide ved Cowspiracy, er, at Keegan gjorde et fremragende stykke arbejde med at skabe den samtale med et meget begrænset budget. For mig var det inspirationen. Jeg vil sige, at i tilfældet med Slay handler det mere om at engagere sig med modeprofessionelle og bæredygtige mode- og etiske modeaktivister og se, hvordan vi kan arbejde sammen. Dette er grunden til, at min partner på dette er Emma Håkansson fra Collective Fashion Justice. Jeg synes, at hun gør et fremragende stykke arbejde med at inkorporere alle, ikke udelade nogen fra samtalen, ikke sætte den ene foran den anden. Håbet er virkelig at fremskynde vedtagelsen af ​​bedre praksis og materialer.

Jeg har altid lavet dette med publikum i tankerne, og mit publikum var faktisk, vil jeg sige, mig for 10 år siden. En der til dagligt ikke rigtig tænker eller bekymrer sig om det her, men af ​​ren uvidenhed. Jeg tror, ​​at der er mange mennesker derude, uanset om de arbejder med mode eller ej, som faktisk ville være mere interesserede, hvis de havde adgang til disse oplysninger. Et stort fokus er at bryde ud af disse ekkokamre.

Et af de mest kraftfulde øjeblikke i filmen er, når du bryder grædende sammen på pelsfarmen i Kina. Hvordan var den oplevelse?

Jeg er ikke en alt for følelsesladet person. En af mine bekymringer derhen var at tænke, hvad nu hvis jeg ikke kan bearbejde mine følelser? Men når man ser dem, sker det bare.

Det var svært for mig at forstå, at jeg bidrog til det, og det støttede jeg ubevidst og tankeløst før. Men det var også et fantastisk øjeblik med hensyn til personlig vækst. Det var et vigtigt øjeblik i mit liv, og jeg ville vælge det øjeblik om igen hver dag.

Var du nervøs for at tage på lammeredningsmissionen i Australien?

Jeg tror, ​​at den mest chokerende del af det var, at selvom jeg stoler på integriteten af ​​de aktivister, der udfører dette arbejde, var jeg en smule skeptisk. Jeg tænkte 'skal vi virkelig finde noget?'. Vi passerede det hegn, og det er trist at se, at du ser det med det samme.

Det var et meget roligt øjeblik. Det var meget uhyggeligt. Der var meget tåge. Derfor kaldes redningslammet tåget. Der var fugle, der sang. Men at se den lille baby alene i mørket, der prøver at lede efter nogen. Jeg er glad for, at vi var der i det øjeblik.

Du adresserer argumentet om, at naturlige fibre er mere bæredygtige, og hvorfor det kan være en myte. Hvad lærte du om at lave dokumentaren?

Dette er en kompleks samtale, som ikke kan forenkles. Jeg tror, ​​at meget af det, vi ser, er et alt for forsimplet syn på tingene: Det er enten fossile brændstoffer, syntetiske fibre og mikroplastik, eller det er animalsk afledt, og det er bæredygtigt. Jeg synes, vi fortjener bedre lige nu i 2022. Med den adgang, vi har til data, med de billeder, vi har, og den mængde arbejde, der udføres af en række organisationer, er vi nødt til at have en mere afbalanceret tilgang.

Jeg tror, ​​vi skal forstå, at ja, syntetiske fibre bidrager til klimakrisen, men det gør pelsindustrien, læderindustrien og uldindustrien også, ud over at de forårsager enorm skade på dyr. Vi skal være i stand til at adressere det og se på innovation, der foregår i dette rum. Bare fordi noget er fri for animalsk materiale, gør det det heller ikke magisk bæredygtigt.

Tror du et forbud mod dyrebaserede materialer til mode er muligt?

Vi skal heller ikke glemme folk, der arbejder i disse industrier. Vi kan ikke lige pludselig lukke alle garverier i f.eks. Indien og lade millioner af mennesker ude af deres levebrød. Vi skal sikre, at de mennesker, der arbejder prisgivet forsyningskæderne, bliver taget hånd om, og at de har overførbare færdigheder til at udføre mere værdigt arbejde, der er mindre skadeligt for dem.

Jeg synes, at pels absolut burde forbydes lige nu. Der er absolut ingen begrundelse. Det giver også sundhedsproblemer, som vi har set med COVID. EU lancerer dette initiativ, hvor vi samler en million underskrifter for at anmode om ikke blot et forbud mod pelsfarme i Europa, men også pelssalg. Jeg tror, ​​at hvis vi er seriøse omkring klimakrisen og løser udfordringen, hvis vi virkelig er seriøse omkring vores fremtid og vores børns fremtid, skal vi på et tidspunkt tage en hård beslutning, og vi skal forbyde nogle ting. . Jeg siger ikke, at vi har alle løsningerne, og at det er nemt at gøre, men jeg tror, ​​at vi absolut skal væk fra udnyttelsen.