Nye Fox News Dominion-dokumenter viser, at Tucker Carlson, Murdoch og flere bestrider valgsvindel i 2020 - her er deres vildeste kommentarer

Topline

En ny tranche af retssager blev ophævet sent tirsdag i Dominion Voting Systems' ærekrænkelsessag mod Fox News for påstande om svindel, der involverede dets maskiner efter valget i 2020, udvidet med tidligere dokumenter i sagen med flere kommentarer fra højtstående Fox News-personligheder og ledere, der sår tvivl om svindel-teorien, selvom de skubbede den i luften.

Fakta

Retssagerne indeholder snesevis af udstillinger med tekstbeskeder, e-mails og anden information indsamlet fra Fox-ansatte forud for en forventede retssag i april, da Dominion anklager Fox News for at skubbe svindelteorierne, der involverer dets maskiner, i luften, selvom de vidste, at de var falske.

I en tekstbesked sendt den 17. november 2020 sagde anker Tucker Carlson "Sidney Powll lyver," med henvisning til den yderste højre advokat, der primært spredte Dominion-svindelpåstandene, og kaldte hende en "f-cking b-tch."

Carlson, som nu tegner kontrol forum nedtone januar og fortsatte med at så tvivl i valget i 6, fortalte også sine medarbejdere om Trump: "Jeg hader ham lidenskabeligt," og sagde i en tekstbesked fra januar 2020: "Vi er meget, meget tæt på at kunne ignorere Trump de fleste nætter. … jeg kan virkelig ikke vente.”

"Det, han er god til, er at ødelægge ting... Han er den ubestridte verdensmester i det," tilføjede Carlson om Trump i en sms sendt i januar 2021, efter at den ukendte person, han sms'ede med, bemærkede ekspræsidentens mislykkede forretningsforetagender.

I andre tekstbeskeder til en ukendt modtager spurgte Carlson, om der var "reelle beviser for betydelig vælgersvindel", som personen svarede på, at der "ikke var det beløb, der var til at svinge valget til Biden", og Carlson svarede: "Jep. Alt sammen sandt."

Carlson sagde også, at Dominion "software s–t er absurd," sagde Powell "gør alle paranoide og skøre, inklusive mig," og fortalte Powell selv i en sms den 17. november 2020, "Hvis du ikke har afgørende beviser for svindel i den skala, det er en grusom og hensynsløs ting at blive ved med at sige."

Fox Corporations formand Rupert Murdoch foreslog Fox News CEO Suzanne Scott den 21. januar 2021, efter præsident Joe Bidens indsættelse, "Måske gik Sean [Hannity] og Laura [Ingraham] for langt" i deres dækning efter valget og sagde, at Fox var " bliver stadig kastet med mudder efter os" for sin dækning og spurgte, om det var "uomtvisteligt, at højt profilerede Fox-stemmer fodrede historien om, at valget blev stjålet, og at 6. januar en vigtig chance for at få resultatet omstødt."

Scott beskrev den højreekstreme advokat Rudy Giulianis påstande om svindel, som involverede Dominion, som "forfærdelige ting, der skader alle" til Murdoch i en e-mail den 19. november, hvortil Murdoch svarede: "Ja Sean og endda [Jeanine] Pirro er enige."

Murdoch også beskrevet Trump som "stadig mere gal" i en e-mail efter valget i 2020, hvor Giuliani "opmuntrede ... og vildlede ham."

Hovedkritiker

Fox News har kraftigt modsat Dominions påstande og forsvarer netværkets udtalelser om valgsvindel som rapportering om nyhedsværdige begivenheder, der er beskyttet under det første ændringsforslag. Netværket har anklaget Dominion for at "plukke" sine beviser i retssager, og i en erklæring tirsdag aften sagde, at de nyligt frigivne udstillinger viser "Dominion er blevet taget på fersk gerning ved at bruge flere forvrængninger og misinformation i deres PR-kampagne for at smøre FOX News og trampe på ytringsfriheden og pressefriheden. Vi ved allerede, at de vil sige og gøre hvad som helst for at forsøge at vinde denne sag, men at fordreje og endda fejltilskrive citater til de højeste niveauer i vores virksomhed er i sandhed hinsides."

Hvad skal man se på

Retssagen i Dominion Fox News-sagen er planlagt til at starte den 17. april i delstatsdomstolen i Delaware, forudsat at der ikke er opnået et forlig eller en afgørelse inden da. Begge sider har indgivet anmodninger om kortfattet dom, hvilket betyder, at dommeren i sagen ville udstede en kendelse i stedet for at afholde en retssag, og der vil være en høring den 21. marts for at afgøre, om det vil ske. Dominion beder Fox om at betale 1.6 milliarder dollars i skadeserstatning, hvis netværket viser sig at have ærekrænket det stemmeberettigede selskab, hvilket ville kræve, at retten afgjorde, at Fox handlede med "faktisk ondskab" og fremsatte de falske påstande om Dominions maskiner velvidende, at de var usande. En anden ærekrænkelsessag mod Fox News afventer også stadig fra det rivaliserende stemmeselskab Smartmatic, som en dommer regerede i februar kunne komme videre og beder om 2.7 milliarder dollars i erstatning.

Nøglebaggrund

Dominion sagsøgte Fox i marts 2021, med påstand om, at det højreorienterede netværk skubbede påstande om svindel, der involverede dets maskiner, for dets egen fortjeneste og for at øge seertallet på trods af, at de vidste, hvad de sagde var falsk. Sagen har fået damp de seneste uger i lyset af retlige arkiveringer Det tyder på, at Fox-værter vidste, at påstandene om bedrageri, de fremsatte, var falske, med tidligere ansøgninger, der indeholdt sådanne udtalelser som Carlson, der kaldte Powells påstande "vanvittige", og Fox Corporation-direktøren, Raj Shah, beskrev teorien som "åndsvagt skørt". Uddrag af Murdochs vidnesbyrd blev også løsladt, hvor formanden for Fox Corp. sagde, at han ikke troede på påstandene om valgsvindel, men heller ikke forhindrede valgbenægtere i at optræde på netværket. "Jeg ville have ønsket, at vi var stærkere i at fordømme det i bakspejlet," vidnede Murdoch.

Nyheder Peg

Den nye Dominion-ansøgning kommer, efterhånden som Carlson er kommet under udbredt undersøgelse hans show Mandag aften, hvor han udsendte 6. januar-optagelser, som han fik fra Repræsentanternes Hus Kevin McCarthy (R-Calif.) og brugte dem til at bagatellisere angrebet. Carlson hævdede, at "videooptagelsen ikke understøtter påstanden om, at den 6. januar var et oprør," og sammenlignede uromagerne med fredelige "sightseere". Han fortsatte også med at så tvivl i valgresultatet i 2020 og hævdede: "Det er klart, at valget i 2020 var et alvorligt forræderi mod det amerikanske demokrati." (Der er ingen troværdige beviser til støtte for påstande om udbredt valgsvindel.) Carlsons kommentarer har trukket udbredt skub tilbage selv fra republikanerne, hvor Capitol-politichef Thomas Manger kaldte Fox-værtens dækning "oprørende og falsk" og Senatets mindretalsleder Mitch McConnell (R-Ky.) sagde, at han "ønsker at forbinde mig helt" med Mangers udtalelse. Carlson slå tilbage til sine kritikere under hans show tirsdag aften og sagde, at GOP-senatorer, der var imod hans dækning den 6. januar, "fornedrer sig selv" og "fortæller så åbenlyse løgne og opfordrer til censur."

Yderligere læsning

'Mind Blowingly Nuts': Fox News-værter og ledere fordømte gentagne gange valgsvindel i 2020 off-air - her er deres mest sønderlemmende kommentarer (Forbes)

Tucker Carlson fordobler påstandene om valgsvindel i 2020 med optagelser fra 6. januar på trods af sag om Fox-ærekrænkelse (Forbes)

Fox vil sandsynligvis ikke nøjes med herredømme over valgløgne, når retssagen nærmer sig højindsats, siger eksperter (Forbes)

Murdoch indrømmer, at Fox News-værter har fremsat falske påstande om valgsvindel (Forbes)

Tucker Carlson sprænger McConnell og GOP-senatorer for at kritisere båndene fra 6. januar: 'Illusion om partiskhed' (Forbes)