Nyt US EB-5 Investor Immigrant Program klar til at møde udfordrere

Nu hvor EB-5 Reform and Integrity Act har revideret det amerikanske investor-immigrationsprogram, og US Citizenship and Immigration Services (USCIS) langsomt forfiner sine nye krav, er det interessant at overveje, hvor EB-5-programmet står i forhold til at konkurrere med andre gyldne visumprogrammer. Det ser ud til at vinde frem i verden af ​​muligheder for investorindvandring.

Tilbage til det basale

For de usalvede kan det hjælpe, hvis vi starter med nogle grundlæggende ting. Et såkaldt gyldent visum er en måde, hvorpå en regering tiltrækker udenlandske investorer til at immigrere ved at tilbyde dem enten ophold eller statsborgerskab i bytte for at investere i landet. Investeringen kan enten være i en statslig fond, der bruges til at fremme nogle offentlige formål, såsom at bygge et hospital, eller i fast ejendom eller finansielle tilbud. Fordelen for investoren kan omfatte muligheden for at bo og arbejde i landet, få adgang til skattefordele, bruge det nye pas til at rejse mere frit, herunder for eksempel adgang til visumfri zoner som Schengen-området i Europa, og adgang til landets sundheds- og uddannelsessystemer. Fordelen for landet er, at udstedelse af gyldne visa er en måde at stimulere økonomisk forbedring og velstand.

Canada startede det hele

Det første moderne residency-by-investeringsprogram var det canadiske føderale immigrant-investorprogram etableret i 1986. Det blev hurtigt et af de mest populære immigrationsprogrammer i verden. Det passive investeringsprogram tilbød canadisk permanent ophold i bytte for en investering på $400,000 i en periode på fem år. Det lukkede i 2014, da den føderale regering konkluderede, at investorerne ikke opretholdt stærke nok bånd til Canada og betalte for lidt i skat. Et lignende provinsielt Quebec-investorprogram åbnede op i Canada sammen med det føderale, men det lukkede også for renovering et par år senere. Et populært træk ved begge programmer var, at canadiske finansielle institutioner var villige til at finansiere disse investeringer for en mindre engangsbetaling fra investorerne. Selvom der ikke umiddelbart er planer om at genåbne det føderale canadiske program, forventes Quebec-programmet at åbne igen i april 2023, primært rettet mod fransktalende, der ønsker at bo i denne provins.

Enorm vækst efterfulgt af forsigtighed

Siden 1986 har over 100 lande implementeret en form for lignende lovgivning om investeringsmigrering. Programmerne har stort set haft stor succes overalt, i hvert fald i et stykke tid. For et par år siden begyndte EU at føre diskussioner om at begrænse gyldne visa. Årsagerne var:

1. Hvidvaskning af penge og korruption

Gyldne visumprogrammer gav udenlandske investorer mulighed for at hvidvaske penge eller investere ulovlige midler på en legitim måde. Korrupte embedsmænd kunne også udnytte programmerne til at modtage bestikkelse til gengæld for at give visum til ikke-kvalificerede ansøgere.

2. Manglende due diligence

Nogle lande gennemførte ikke tilstrækkelig baggrundstjek af ansøgerne, hvilket lod døren stå åben for kriminelle eller personer med ekstremistiske ideologier til at opnå opholdstilladelse eller statsborgerskab.

3. Nationale sikkerhedstrusler

Der var bekymring for, at gyldne visumprogrammer kunne blive udnyttet af kriminelle, terrorister eller andre personer, der udgjorde sikkerhedsrisici.

4. Skatteunddragelse

Nogle gyldne visumprogrammer tillod investorer at undgå skat i deres hjemlande eller i værtslandet, hvilket kunne have en negativ indvirkning på økonomien og underminere offentlighedens tillid til regeringen.

5. Ejendomsbobler

Nogle gyldne visumprogrammer, især dem, der krævede investeringer i fast ejendom, mentes at bidrage til ejendomsbobler og drive boligpriserne op, hvilket gør det vanskeligt for lokalbefolkningen at få råd til bolig.

6. Kritik fra EU

EU hævdede, at disse programmer underminerede princippet om fri bevægelighed inden for EU og derved kunne føre til misbrug.

7. Offentlig modreaktion

Nogle gyldne visumprogrammer mødte offentlig tilbageslag og kritik for deres opfattede elitisme og præferencebehandling af velhavende individer.

Tryk for at ændre

Samlet set kom regeringer under stigende pres for at sikre, at deres gyldne visumprogrammer var gennemsigtige, retfærdige og ikke åbne for misbrug. Resultatet har været, at nogle lande blev tvunget til at lukke deres programmer helt. Disse omfattede programmerne i Cypern, Storbritannien, Portugal og Irland. Spanien ser også ud til at være på nippet til at lukke sit program nu. Efter at have været udsat for granskning fra EU, ændrede Malta sit program i 2021 til det mere stringent og annoncerer det nu som det mest eksklusive statsborgerskab-for-investering-program i verden. Efter denne vej indførte USA for nylig lovgivning, der begrænsede adgangen for investorer med statsborgerskab ved investering, såsom dem med pas fra Grenada og Tyrkiet, til at få adgang til E-2-visa for at investere i USA, når deres nationalitetsland ikke gjorde det. nyde et sådant handelsforhold. Selv de lande, der stadig driver gyldne visumprogrammer, kræver nu, at ansøgere gennemgår omfattende kriminel og sikkerhedsmæssig baggrundstjek, fremlægger bevis for den juridiske kilde til deres investeringsmidler, viser midlernes vej og demonstrerer en ægte forbindelse til investeringslandet.

Nogle lande er stadig i gang

Der er stadig nogle få lande i Europa, der tilbyder bolig til investorer, såsom Italien, Grækenland og Tyskland. Og der er stadig statsborgerskab gennem investeringsprogrammer tilgængelige i Caribien, såsom dem i St. Kitts og Nevis, Dominica, Antigua og Barbuda og andre. Det er også vigtigt at bemærke, at lukningen af ​​et gyldent visumprogram ikke nødvendigvis betyder, at regeringen ikke længere er interesseret i at tiltrække udenlandske investeringer. I stedet kan regeringer simpelthen forsøge at ændre kravene eller strukturerne i deres programmer for at imødekomme eventuelle bekymringer og bevare integriteten af ​​deres programmer. Det er, hvad USA gjorde med sit EB-5-program, og det er derfor, det stiger i vækst i dag.