New York-staten går modigt for at reducere dødsfald som følge af nyresygdom

Mens nationen er forvirret af endnu et våbenskyderi, og aktivister kræver nye våbenlove for at imødegå epidemien, er det værd at bemærke, at flere mennesker vil dø i år af en lidelse, der er meget lettere at håndtere - nyresygdom.

Næsten 3,000 New Yorkere døde af nyresygdom sidste år, og sorte og latinamerikanere er meget mere tilbøjelige til at blive ramt af og dø af nyresygdom end den generelle befolkning.

Heldigvis er New Yorks lovgivende forsamling klar til at gøre noget ved det: Statsforsamlingen er på nippet til at vedtage et lovforslag – som allerede er vedtaget af Senatet – som dramatisk ville øge antallet af transplantationer i staten ved at kompensere donorer for eventuelle omkostninger, de pådrage sig ved donation.

Nyresygdom er endemisk både i New York og resten af ​​landet. Over 750,000 mennesker i USA har nyresygdom i slutstadiet af en slags, og 500,000 er i dialyse, bl.a. 31,000 beboere af New York.

Den eneste kur er en nyretransplantation. Men der er ikke nær nok nyrer til rådighed til at give alle, der har brug for en nyre, en.

Sidste år blev der udført omkring 20,000 nyretransplantationer i USA For at opfylde behovene hos hele befolkningen af ​​nyresygdomme ville vi være nødt til at transplantere tre gange så mange nyrer.

Der er ingen nemme svar: xenotransplantation vil ikke være en holdbar løsning i mindst et årti. En anden løsning, som nogle har fremført, har været love om formodede samtykke, hvorved afdøde formodes at give samtykke til at donere organer, medmindre de angiver andet. Disse har dog vist sig at være uhåndhævelige eller ubrugelige de fleste steder.

Der er en enklere løsning. Mennesker, der donerer en nyre, står typisk over for betydelige økonomiske omkostninger for at gøre det: Udover at skulle rejse til et hospital flere gange før transplantationen og forblive i nærheden (normalt på et hotel) i flere dage efter proceduren, kan de typisk ikke vende tilbage til arbejdet i et par uger og har uvægerligt brug for hjælp til dagpleje eller ældrepleje for en tid også. Disse udgifter kan afskrække alle undtagen den mest beslutsomme barmhjertige samaritaner fra at donere en nyre.

Lovgivningen vedtaget af New York State Senatet giver midler til at dække udgifterne til New York-beboere, der donerer en nyre, herunder børnepasning og tabt løn.

Mens dækning af udgifterne for potentielt tusindvis af donorer ville koste penge, ville loven faktisk ende med at spare skatteydernes dollars ved at flytte folk ud af dialyse, hvis omkostninger næsten udelukkende bæres af Medicare.

Programmet – som afventer handling fra statsforsamlingen – ligner løst en israelsk lov, der dækker alle materielle udgifter og mere, inklusive fem års forsikringsomkostninger, betalt ferie og en fritagelse for den nationale sygesikringsskat i tre år. Donationer blev firedoblet, efter at programmet trådte i kraft. En lignende reaktion i New York ville redde næsten 1,000 liv om året, en gruppe økonomer skøn.

New York-loven ville gå langt i retning af at reducere omkostningerne ved at donere en nyre, og ved at gøre det ville det øge donationerne dramatisk.