New York Times mod Microsoft og OpenAI over krænkelse

New York Times (NYT) har taget retslige skridt mod Microsoft og OpenAI med påstand om krænkelse af ophavsret og misbrug af avisens intellektuelle ejendom. Retssagen, der er indgivet til den amerikanske distriktsdomstol for det sydlige distrikt i New York, kræver "milliarder af dollars i lovbestemt og faktisk skadeserstatning" for, hvad NYT hævder er "ulovlig kopiering og brug" af dets værdifulde værker. Flytningen afspejler en voksende tendens blandt medieorganisationer, der søger kompensation for den påståede brug af deres indhold til træning af avancerede kunstig intelligens (AI) modeller.

Påstande om krænkelse af ophavsret og misbrug af intellektuel ejendom

NYT hævder, at Microsoft, der investerer i og leverer teknologi til OpenAI, har engageret sig i "massekrænkelse af ophavsretten" sammen med OpenAI. Avisen hævder, at virksomhederne brugte dets indhold uden tilladelse til at træne store sprogmodeller, såsom ChatGPT. NYT understreger behovet for, at journalistisk materiale kun må bruges til kommercielle formål med behørig tilladelse fra kilden.

NYT kræver ansvarlighed og kompensation

I retssagen kræver NYT ansvarlighed fra Microsoft og OpenAI og holder dem ansvarlige for de skader, der er opstået på grund af den påståede ulovlige brug af dets indhold. Avisen hævder, at der findes faste love om ophavsret for at beskytte journalistisk arbejde og indhold, der kræver eksplicit tilladelse til kommerciel brug. NYT insisterer på, at Microsoft og OpenAI ikke har opnået en sådan tilladelse.

Susman Godfrey repræsenterer The New York Times

Retssagen involverer Susman Godfrey, retssagsfirmaet kendt for at repræsentere Dominion Voting Systems i en injuriesag mod Fox News. Denne sag resulterede i en væsentlig $787.5 millioner forlig. Susman Godfrey repræsenterer også forfatteren Julian Sancton og andre skribenter i en separat retssag mod Microsoft og OpenAI, der beskylder dem for at bruge ophavsretligt beskyttet materiale uden tilladelse i træningen af ​​forskellige AI-modeller.

OpenAI's svar og tidligere bestræbelser på at imødegå bekymringer

OpenAI, skaberen af ​​ChatGPT og andre avancerede AI-modeller, har været udsat for kritik fra medieorganisationer over brugen af ​​deres indhold til at træne AI-programmer. I et forsøg på at løse disse bekymringer annoncerede OpenAI et partnerskab med Axel Springer, moderselskabet for Business Insider, Politico, Bild og Welt. Partnerskabet involverer licensering af indhold til OpenAI mod et gebyr. De økonomiske vilkår for dette arrangement blev ikke oplyst.

Indvirkning på medieudgivere og skabere

Retssagen afspejler en bredere udfordring, som medieudgivere og -skabere står over for, som oplever, at deres indhold bliver brugt af generative AI-modeller som ChatGPT. NYT anklager Microsoft og OpenAI for at skabe en forretningsmodel baseret på massekrænkelse af ophavsret, og hævder, at deres AI-systemer er blevet brugt til at producere reproduktioner af avisens intellektuelle ejendom, udnytte og bevare betydelige dele af det copyright-beskyttede udtryk i processen.

De retslige skridt, som The New York Times har taget mod Microsoft og OpenAI, markerer en væsentlig udvikling i den igangværende debat om brugen af ​​ophavsretligt beskyttet materiale til træning af avancerede AI-modeller. Efterhånden som medieorganisationer i stigende grad søger kompensation for den påståede uautoriserede brug af deres indhold, kan resultatet af disse retssager forme det fremtidige landskab for AI-udvikling og dets forhold til indholdsskabernes intellektuelle ejendom. CNBC har kontaktet Microsoft og OpenAI for kommentarer, og den videre udvikling i denne sag vil blive overvåget nøje.