Topline
New Yorks opdaterede politik for skjult transport træder i kraft torsdag som planlagt, efter at en føderal dommer smed en retssag, der anfægtede den i onsdags, hvilket tyder på, at stater stadig kan have en juridisk levedygtig måde at begrænse skjult transport, selv efter at højesteretten slog New Yorks tidligere lov ned – selvom dommeren foreslog, at han stadig havde forbehold med loven.
Tilhængere af våbenkontrol holder skilte foran Højesteret den 3. november 2021 i ... [+]
Getty Images
Fakta
Den amerikanske distriktsdommer Glenn T. Suddaby afviste at udstede et foreløbigt forbud, der blokerer New Yorks lov og afviste udfordre helt, som blev anlagt af en lokal våbenejer og våbenrettighedsfortalergrupper, der argumenterede for loven "tommelfinger[s] næsen til teksten til den anden ændring" og højesterets præcedens.
Suddaby, som blev udpeget af præsident George W. Bush, afviste sagen, fordi sagsøgerne ikke havde beføjelse til at bringe den, men foreslog, at han kunne side med våbenrettighedsforkæmpere, hvis de genanlagde deres sag for at overholde kendelsen, og bemærker, at han "sidder tilbage med en stærk følelse af den sikkerhed, som en licenseret skjult pistol regelmæssigt giver."
Efter at Højesteret i juni slog New Yorks tidligere lov om skjult transport ned, vedtog staten en ny lov styrer sin politik for skjult transport, som tilføjer yderligere krav til folk for at få en skjult transporttilladelse, som at gennemføre skydevåbentræning, og begrænser de offentlige steder, hvor våben kan bæres, blandt andre foranstaltninger.
Sagsøgerne argumenteret loven bør blokeres, fordi den er en "lovgivningsmæssig afvisning" af Højesterets afgørelse og er alt for restriktiv, idet den hævder, at for meget af staten er klassificeret som et "følsomt" sted, og at et ekstra krav om, at skjulte transportansøgere skal levere deres sociale mediehåndtag vil "køle" deres første ændrings-beskyttede tale.
Stephen D. Stamboulieh, advokaten, der repræsenterer sagsøgerne om våbenrettigheder, har endnu ikke reageret på en anmodning om kommentar.
Hvad skal man se på
Hvordan New Yorks igangværende debat om våbenkontrol vil påvirke andre stater, da New Yorks politiske billetpriser i en føderal domstol sandsynligvis vil være med til at forme andre staters regler. Højesterets afgørelse, mens den fokuserede på New Yorks lov, påvirkede også skjulte transportpolitikker i flere andre stater, bl.a. Californien, Delaware, Hawaii, Maryland, Massachusetts , New Jersey. De der stater har været nødt til ændre deres skjulte bærelove i kølvandet på dommen, og Massachusetts og nogle lokale jurisdiktioner har indført nye politikker for at imødegå højesterets afgørelser.
Nøglebaggrund
Højesteret slået ned New Yorks skjulte bærelov den 23. juni, der tog et problem med, at staten kun gav tilladelser til folk, der har "rigtig grund" til at bære et skjult våben, og at afgøre loven var alt for restriktiv. Dommerne afgjorde 6-3, at loven overtrådte den fjortende ændring og var alt for byrdefuld under den anden ændring, da domstolen fandt, at dens definition af retten til at "bære våben" inkluderer "at bære håndvåben offentligt til selvforsvar." Justices mente også, at New Yorks kategorisering af "følsomme steder", hvor våben ikke er tilladt, var alt for bred, idet dommer Clarence Thomas skrev, at der "ikke er noget historisk grundlag for, at New York effektivt kan erklære øen Manhattan for et "følsomt sted", blot fordi det er overfyldt." Det fik New York til hurtigt vedtage sine nye restriktioner i dagene efter kendelsen, hvor guvernør Kathy Hochul (D) underskrev lovforslaget til lov den 1. juli. Loven adresserer domstolens bekymringer med en mere specifik liste over, hvor skjulte våben er forbudt, såsom offentlig transport, barer , skoler, kirker og Times Square, og mere specifikke krav for at opnå en skjult bærelicens mere end den mere vage regel om "rigtig årsag".
Yderligere læsning
Højesteret slår NY Skjult Carry Law ned - kan føre til tilbagerulninger landsdækkende (Forbes)
Sporing af virkningerne af Højesterets våbenkendelse (Sporet)
Kilde: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/08/31/new-yorks-updated-gun-legislation-can-take-effect-court-rules-replacement-policy-supreme-court- slået ned/