Nexo talsmand: Shulev er en 'utilfreds' tidligere ansat, der genfortæller 'noget FUD han læste online'

Kryptovaluta långiver Nexo (Nexø / USD) var på modtagersiden af ​​endnu et bekymrende stykke cryptocurrency nyheder. På onsdag, BestBrokers.com offentliggjort hvad de beskriver som en e-mail "angiveligt skrevet af en af ​​firmaets medstiftere Georgi Shulev." 

Ifølge en oversættelse af brevet skrevet på bulgarsk, skriver Shulev, at virksomheden er involveret i "ulovlige aktiviteter" i sit hjemland Bulgarien og rundt om i verden. 

Leder du efter hurtige nyheder, hottips og markedsanalyse?

Tilmeld dig Invezz-nyhedsbrevet i dag.

Men efter at have læst e-mailen et par gange, er jeg mindre overbevist om det seneste stykke Nexo nyheder har nogen chance for at styrte tokenet ind i glemslen og forårsage endnu større skade på kryptosamfundet på et tidspunkt, hvor Bitcoin (BTC / USD) kan have fundet en vis stabilitet.

Anklagerne mod Nexo del 1: aktieejerskab

Den pågældende e-mail blev tilsyneladende skrevet i 2020 som et svar til Zeus Capital, et globalt asset management-selskab. Shulev mener dog, at Zeus blot er en front for Nexo til at manipulere markeder og hjælpe med at flytte en mønt i den retning, der genererer et overskud til Nexos beholdninger.

Under alle omstændigheder starter e-mailen med en masse foragt over for ledelsesteamet, og der er en bitter konflikt mellem Shulev og firmaets andre stiftere angående aktieejerskab af virksomheden. 

Dette er en historie, der har udspillet sig utallige gange før og hos meget større virksomheder. Husk, da Bill Gates forsøgte at skubbe Paul Allen ud af virksomheden, da han kæmpede mod kræft, eller Mark Zuckerberg udvandede Facebook-aktier for at starte sin ven Eduardo Saverin ud.

Måske har Shulev en gyldig pointe, og han bliver faktisk skruet ned af Nexo med hensyn til kompensation. Men dette er ikke noget, der er særligt bemærkelsesværdigt eller noget, der ville få en Nexo-kunde til at løbe væk fra platformen så hurtigt som muligt.

Beskyldningerne mod Nexo del 2: det 'virkelige problem'

Shulev fortsætter, at det "virkelige problem" hos Nexo er "medarbejdernes involvering i driften og ansvar for handlinger, der er ulovlige."

Det lyder bekymrende. Hvad er disse ulovlige aktiviteter? Kan det relatere til den nylige politirazzia på Nexos kontor, der involverede kontra-efterretningsofficerer (!). Som en påmindelse kan du læse Invezz's tidligere dækning af raidet link..

Nope. 

Tilsyneladende præsenterede Zeus en uber-bearish sag mod Chainlink (LINK / USD), som argumenterede for et 99 % nedsidepotentiale. I mellemtiden har Nexo åbne korte positioner i LINK, så det ville drage fordel af møntens kollaps.

Det er det? Jeg mener, hvis det er sandt, er det dårlig opførsel. Men dette er amatørarbejde sammenlignet med, hvad aktiekortsælgere går igennem for at presse deres afhandling. Mest bemærkelsesværdigt brugte Bill Ackman hundredtusinder af dollars på Washington-lobbyister for at ødelægge Herbalife, så han kan lave et drab på sit korte væddemål.

Nexo talsmand: Shulev 'har intet kendskab til virksomhedens drift'

I modsætning til den originale Bestbrokers-rapport kontaktede Invezz Nexo for at kommentere den rapporterede e-mail. 

Ifølge en Nexo-talsmand er Shulev blot en "utilfreds tidligere ansat", der "intet har kendskab til virksomhedens drift." Han er blot "genfortæller noget FUD, han læste online."

Shulev var også på den tabende ende af et mislykket forsøg på underslæb "med hensyn til Nexo-aktiver, som han søgte at beholde efter opsigelsen af ​​sit ansættelsesforhold."

Medieforretninger dækket en domstolsdom, hvor Shulev blev pålagt at overdrage kontrollen med en handelskonto, der besidder Nexos virksomhedsaktiver. Nexo-udtalelserne tilføjer:

Mr. Shulev undlod igen at overholde og returnerede Nexo sine aktiver, hvilket fortsatte til en retssag den 5. april 2022 for Mr. Justice Henshaw. Nexo er glad for, at Retten har fundet sin fordel og fuldt ud enig i den sag, den har fremført.

Min holdning: dette er en ikke-historie, historie

Alt FUD-y tiltrækker opmærksomhed, og investorer er naturligvis på kant. Selvom Shulevs påstande i virkeligheden er sande, kommer det virkelig ned til en stifters strid om aktieejerskab og en virkelig dårlig måde at profitere på en short position. Jeg mener, det eneste, Nexo skulle gøre, var at vente på, at kryptovinteren faldt på plads. Men det er udover pointen.

Ingen lader som om, Nexo er en slags krypto-darling. Ingen er. Alle virksomheder har deres andel af hemmeligheder og påstande om forkerte handlinger, men lad os ikke være meget opmærksomme på de dårlige historier, der udnytter FUD.

Er der gyldige grunde til at være bekymret over Nexos igangværende drift? Jo da. Invezzs dataanalytiker Dan Ashmore opsummerede dem i sin seneste artikel link..

Dan hævder, at Nexo sammen med det bredere krypto-udlånssamfund lider af mangel på total og fuldstændig gennemsigtighed for en virksomhed, der opererer "inden for et gråt område af loven." Han skriver:

Det følger af den manglende gennemsigtighed, at kunder, der investerer i virksomheden, er tvunget til at spille, at alt er over bord. Og det kan være fint - alt kunne faktisk være over bord, der er ingen beviser, der tyder på noget andet. Men det er bare det – et gamble og blind tro på ledernes ord.