Nikki Haley Angers, distancerer vælgere med alders- og dygtige bemærkninger

I Nikki Haleys officielle kampagnemeddelelse opfordrede hun til, at politikere på 75 år og ældre udsættes for mentale kompetencetest. Hendes skamløse alderdom og evner har givet næring til den tiltrængte opmærksomhed på emnet, mens hun har taget afstand fra ældre vælgere.

Alderisme er, når nogen bliver bedømt ud fra, hvor gammel nogen tror, ​​de er. Ableism er, når nogen bliver bedømt ud fra antagelser om, hvordan deres sind eller krop fungerer. Haleys kommentar var både ageist og dygtig, og ilden, hun er under, er velfortjent.

Det er ikke første gang, at Haley har vist, hvor let hun vil læne sig op ad alderdoms- og standistiske koncepter, hvis hun tror, ​​at det vil vinde godkendelse.

I 2017 omtalte Haley sine forældre som ældre og ude af stand til at bestille en Uber. Hendes forældre, Ajit Singh Randhawa og Raj Kaur Randhawa, er næppe inkompetente. Hendes far tog en ph.d. i 1969 og flyttede familien til South Carolina for at blive professor ved Voorhees College, en historisk sort institution. Hendes mor tog en kandidatgrad i uddannelse og underviste i syv år i det offentlige skolesystem. I 1976 lancerede hun en populær tøjbutik, Exotica International, og drev virksomheden med succes i over 30 år.

Men det forhindrede ikke den nyudnævnte FN-ambassadør i at udskamme hendes forældre i en snak med Council on Foreign Relations i New York City.

"Jeg tager mig af mine ældre forældre, og de lærer at bruge Uber, hvilket har været rigtig interessant. Så vi har været nødt til at hente dem et par gange.” [Latter]

Kommentaren antydede, at Haleys forældre var skrøbelige og inkompetente på grund af deres alder. Det er dygtig.

Haleys aldersrelaterede skænderier, både dengang og nu, viser kulturel accept af aldersskamning. I sit seneste stunt forsøger hun at bevæbne alderen for at underminere præsident Joe Biden og tidligere præsident Donald Trump.

Tilbageslaget har været hurtigt og voldsomt, og vælgere, der engang betragtede Haley som en levedygtig GOP-kandidat, er bagud.

GOP vælgerdemografi

Ældre GOP-vælgere kan være enige i Haleys opfordring til en ny generation af politikere, men mange trækker grænsen ved at kræve aldersbaseret test. Når det kommer til at vinde kritiske stemmer, vil det gøre ondt at fremmedgøre ældre vælgere.

Pew Research rapporterer, at "vælgere, der er 65 år og ældre, udgør større andele i begge partier end vælgere under 30 år. Forskellen er dog meget større blandt republikanske vælgere (25% er 65 år og ældre, mens 13% er under 30). end blandt demokrater (henholdsvis 23 % og 19 %).

Store meningsmålinger viser, at Haley er bagud i GOP-løbet. Dagen efter Haleys annoncering viste Quinnipiac University Poll, at Haley kun modtog seks procent af støtten, tæt fulgt af tidligere vicepræsident Mike Pence med fire procent. Tidligere præsident Donald trump fører med 42 procent, efterfulgt af Floridas guvernør Ron DeSantis med 36 procent. Senest viste Morning Consult lignende stilling.

Sølvforing

Ifølge den afdøde sociale forandringsaktivist Bill Moyer, hovedarrangør af 60'ernes Chicago Open House Movement (fjernelse af racemæssige restriktioner for at sælge ejendom til sorte), sker der en reel forandring efter offentlig modstand.

I sin bevægelseshandlingsplan fra 1987 forklarer han, at succes følger en formel. Mens aldersaktivister verden over har opfordret til en ende på åbenlys alderdom og evner på tværs af alle facetter af livet, inklusive sundhedspleje og beskæftigelse, er begge stadig meget accepterede. Aktivister har skabt opmærksomhed, hvilket er afgørende ifølge Moyers handlingsplan. Men reel forandring sker kun med en udløsende begivenhed.

Haleys opfordring til obligatorisk kompetencetestning er den udløsende begivenhedsændringsskabere har ventet på – og det på mere end én måde.

I sin kritik af Haley sagde CNN Morning Host Don Lemon: "Nikki Haley er ikke i sin bedste alder, undskyld. En kvinde anses for at være i deres bedste alder i tyverne og trediverne – og kan være fyrrerne."

Kommentaren fik tilbageslag fra Lemons medvært Poppy Harlow, som spurgte: "Hvad taler du om? Vent, prime for hvad? Taler du om prime for barsel, eller taler du om prime for præsident?"

Citrons sexistiske og aldersorienterede kommentar skabte en anden udløsende begivenhed, der fokuserede på det faktum kønsbestemt alderisme indebærer, at kvinder er mindre relevante efter barndommen.

Senator Bernie Sanders kaldte Haleys kommentar "absurd" og understregede behovet for at adressere alderisme på samme måde som andre dimensioner af mangfoldighed under CBS's "Face the Nation."

"Vi bekæmper racisme, vi bekæmper sexisme, vi bekæmper homofobi - jeg synes, vi også bør bekæmpe alderisme," sagde han til værten Margaret Brennan.

Hvis der er en guldkant i Haleys skandaløse udtalelse, er det den opmærksomhed, den har samlet for at bekæmpe alderisme.

Ja, det er godt at se alderisme kaldet op. Hvad der er endnu bedre er at vide, at den skyldige part bliver holdt ansvarlig. For Haley er den ultimative ansvarlighed i hænderne på vælgerne. Men hvis hun sejrer, hvad vil så forhindre hende i at kræve kognitive tests for ældre vælgere?