No Way Home' Manuskriptforfattere taler om at blive fokuseret på én karakter

"Uanset hvor meget vi gerne vil have denne anden scene med Daredevil, skal vi bare prøve at holde tingene fokuseret på Peters rejse." —Erik Sommers

[Denne artikel indeholder fulde spoilere for Spider-Man: Ingen vej hjem]

Rygterne, der omgav Marvel og Sonys seneste blockbuster, er nu blevet bekræftet. 

Den meget forventede Spider-Man: Ingen vej hjem, trods måneders benægtelser, forener tre generationer af superheltefilmskabelse. Dette inkluderer tilbagevenden af ​​skurke fra Sam Raimis originale trilogi og Marc Webbs efterfølgende duologi og, selvfølgelig, den episke kombination, der er Tobey Maguire, Andrew Garfield og Tom Holland, der svinger sig gennem natten side om side (til lyden af ​​overstået). 1.3 milliarder dollars).

Men selvom ambitionen med dette alene er ærefrygtindgydende, introducerer det faktisk nogle hårde skriveudfordringer at gennemføre dette. I en historie, der er så fyldt til randen med karakterer, hvordan opfylder plottet løftet om at give os alle disse mennesker og samtidig bevare en forståelig og tilfredsstillende følelsesmæssig kerne?

For manuskriptforfatterne Chris McKenna og Erik Sommers kom nøglen i aldrig at glemme, hvordan denne historie i sidste ende tilhørte kun én Peter Parker.

"De er så fantastiske [de tilbagevendende karakterer]. Der er så meget, vi kan gøre med dem,” sagde Sommers. "Men hvis vi gør for meget med nogen af ​​dem, kan det ende med at stjæle fra, hvad der igen er vores nordstjerne: vores Peter Parkers rejse, vores Spider-Man. Og alt skal være i tjeneste for det, uanset hvor meget vi elsker det.” 

Duoen forklarer, hvordan de i starten havde mange ekstra ideer til de tilbagevendende karakterer. Faktisk inkluderede dette på et tidspunkt flere scener med den overraskende cameo-karakter Matt Murdock (ellers kendt som Daredevil). Men i sidste ende valgte holdet at skære ned for at prioritere øjeblikke, der fordybede Tom Hollands Peter Parkers rejse.

Men i stedet for at tage væk fra det sjove ved denne crossover, giver vægten på, hvordan de tilbagevendende karakterer påvirker Tom Hollands Peter Parker, en dybere betydning tilbage til dem. For efter at den yngre Parker vokser gennem disse udfordringer, er det klart, at de mentorer, han mødte undervejs, var afgørende for hans nye begyndelse.

"Dette var den ultimative smeltedigel, som han [Hollands Spider-Man] havde været igennem," sagde McKenna. "Og at han havde brug for disse to edderkoppemænd til at komme og hjælpe ham og forhindre ham i at gøre noget, som han var klar til at gøre på Captain Americas skjold, jeg - det føles for mig som oprindelsen af ​​nu."

Jeg fik for nylig chancen for at tale yderligere med Erik Sommers og Chris McKenna om processen bag fortsættelse af tidligere karakterbuer, valget af, hvad der skal klippes fra den endelige film, og deres tanker om, hvordan fremtiden for Spider-Man multiverset kunne se ud.

Nedenfor er et resumé af vores samtale, redigeret for længde og klarhed.

Så da vi sidst så Tobey Maguires og Andrew Garfields Spider-Men, efterlod vi dem i meget forskellige følelsesmæssige tilstande. Hvordan var processen med at gå tilbage for at forstå, hvor de var, og så beslutte, hvad der derefter skal ske?

Erik Sommers: Nå, så snart det blev besluttet, at vi skulle have de to andre Spider-Men, var det første, der straks gik ind i vores hoveder, at de ikke bare kan være ens, og de kan ikke bare dukke op uden grund. Du ved, vi skal ære de karakterer. Fordi vi er fans af de film. Men også, bare fra et skriveperspektiv, skal der være en lille bue der.

Og så handlede det egentlig bare om at gense de ældre film og tænke på, hvor er de fyre? Jeg tror, ​​at det med det samme blev klart for Andrew, at Gwen efterlod ham med disse fantastiske ord om, hvad hun ville have ham til at gøre, at holde fast i håbet og blive ved. Men det er en rigtig svær opgave for en, der har mistet nogen og bebrejder sig selv. Så hvad nu hvis han kæmpede for at holde trit med de ord? Hvad hvis han kæmpede, og han har vaklet?

Chris McKenna: Ja, jeg tror, ​​vi alle syntes, at det var rigtig vigtigt at differentiere dem. Du ved, at stenografi, for mig i hvert fald, blev: ældre bror, mellemste bror, yngre bror. Så Tobey ønskede at komme fra et sted, hvor han havde været igennem meget og komme igennem det. Og vi kunne godt lide ideen om, at Andrew stadig kæmper med, hvor han var efter begivenhederne i [hans] sidste film.

Og så bragte de begge denne visdom til Toms Peter i en tid, hvor han ikke ønskede, at nogen skulle fortælle ham det. Jeg mener, jeg tror, ​​Tom sagde det hele, "Jeg vil ikke høre dig tale om, hvordan du har været igennem det samme." Hvilket virkelig - jeg tror, ​​for enhver, der er i det laveste punkt i deres liv, pludselig at have nogen, der prøver at give dig visdom - det er det sidste, du ønsker at høre! Men de har visdom. 

Fordi Tom er på en historie her, der virkelig er skabelsen af ​​hans egen særskilte Peter Parker/Spider-Man. Jeg tror ikke, han havde en oprindelseshistorie, der var helt som deres. Jeg tror, ​​at May er det tætteste, han har på en onkel Ben. I stedet for at skaffe penge til en bil, forsøgte han at redde disse skurke. [Og] han gjorde det imod sit eget indre ønske om bare at få, hvad han ønskede. Og den bliver [May] dræbt. Og han kæmper med … betyder noget, hun har lært mig? Og det er de to andre, der viser sig at være de sidste stykker af hans egen Peter Parker-rejse, som hjælper ham med at komme til: det betyder noget. Hun døde ikke for ingenting. Det er, hvad vi gør. Og Peter ville ikke være nået dertil, uden at de to andre dukkede op.

Den anden overraskende optræden var Matt Murdock fra Netflix
NFLX
serie. Hvordan skete det? Var der nogensinde tale om, at han skulle spille en større rolle?

Sommer: Jeg tror, ​​ideen kom op ret tidligt. Simpelthen fordi den vigtigste drivende faktor i denne film er, at det er slutningen på den sidste film. Hans identitet er blevet lagt ud, og det vil forårsage alt dette kaos. Det blev bare meget hurtigt klart, at han ville få nogle juridiske problemer (griner).

Så jeg tror, ​​der ikke gik så lang tid, før nogen på holdet foreslog, jamen det burde være Matt Murdock, der skulle være hans advokat! Ville det ikke være fedt? Men så er problemet - hvordan kan vi have denne fantastiske fyr i det og ikke få ham til at blive, i en film, hvor vi allerede bringer alle disse karakterer ind, en for mange?

McKenna: Frygten var — hvorfor dukker han ikke op til Tredje Akt, hvis vi har to eller tre scener med ham? Så vi prøvede virkelig at begrænse ham. Vi havde andre scener med ham, men folk begyndte at frygte, at så forventede de, at Daredevil dukkede op. Hvilket bare - vi forsøgte at holde det meget samlet, så der var tre helte til sidst. Det ville bare have føltes som noget andet, hvis pludselig Daredevil-

Sommer: Det er udfordringen. Det er den samme udfordring med hver enkelt af disse karakterer, som vi har bragt ind. De er så fantastiske. Der er så meget, vi kan gøre med dem. Men hvis vi gør for meget med nogen af ​​dem, kan det ende med at stjæle fra, hvad der igen er vores nordstjerne: vores Peter Parkers rejse, vores Spider-Man. Og alt skal være i tjeneste for det, uanset hvor meget vi elsker det. Uanset hvor meget vi gerne vil have denne anden scene med Daredevil, skal vi bare prøve at holde tingene fokuseret på Peters rejse. 

Det giver mening. Nå, jeg er spændt på at se, hvor MCU'en tager ham herfra.

Sommer: Også mig!

En populær fanfortolkning af hele "Home Trilogy" er, at det hele nu fungerer som én, episk oprindelseshistorie for denne Peter Parker. Var det meningen?

McKenna: Jeg tror ikke, det var nogens spilleplan lige fra begyndelsen. Men jeg synes, der er noget virkelig forfriskende ved, at han bliver genfødt i slutningen af ​​dette. Jeg mener, Tony er blevet taget væk. Nu er maj taget væk. Han har ikke jakkesættet. Han har ikke sine kære. Han er fuldstændig anonym. Ikke alene ved folk ikke, hvem Spider-Man er, de ved ikke, hvem Peter Parker er! 

Alligevel føler han sig åndeligt forfrisket og klar til at indtage verden. Jeg tror, ​​at dette var den ultimative digel, han havde været igennem. Og at han havde brug for disse to edderkoppemænd til at komme og hjælpe ham og forhindre ham i at gøre noget, som han var klar til at gøre på Captain Americas skjold, jeg – det føles for mig som nuets oprindelse. Uanset om vi ser ham eller ej, ser det ud til, at dette driver ham ind på et sted, hvor han er blevet smedet på en ny måde, på en måde, som han ikke havde været oppe på indtil dette tidspunkt i MCU.

Okay, et sidste spørgsmål: Andrew Garfields tilbagevenden som Spider-Man i denne film var en fremragende præstation. Og derfor er der mange, der beder ham om at få chancen for at lave The Amazing Spider-Man 3. Så hvis I alle blev opfordret til at skrive til det, hvor ville I så tage det?

Sommer: Åh dreng!

McKenna: Jeg syntes, han var utrolig. Jeg tror, ​​det ville være et godt opkald at få. Vi har ikke fået det, men jeg ville elske at se flere af disse. Uanset hvor mange gange vi har set denne film, er jeg ligesom, hvor bliver de to af nu? Måske er mindre mere. Måske er det næsten for meget at læne sig ind i dem. Men jeg, som fan, ville elske at se, hvor både Tobey og Andrew går hen i fremtiden. 

Sommer: Ja, jeg mener, intet ville gøre mig gladere end at deltage i, eller endda bare at se, en film med en af ​​disse to andre Spider-Men, der er vendt tilbage fra denne rejse og for at se, du ved, hvad har de lært af dette og hvordan vil det påvirke dem? Det ville bare være utroligt.

Spider-Man: Ingen vej hjem spiller nu i biografen. Filmen har Tom Holland, Zendaya og Benedict Cumberbatch i hovedrollerne og er instrueret af Jon Watts.

For mere om kommende film og tv-serier, følg min side on Forbes. Du kan også finde mig på Twitter, Instagram, YouTubeog TikTok.