NYCs borgmester Adams vedtager våbenforbud på Times Square midt i juridiske udfordringer

Topline

New Yorks borgmester Eric Adams underskrev tirsdag to bylove, der forbyder våben på Times Square, en uge efter at en føderal dommer midlertidigt blokerede statens seneste forsøg på at dæmme op for skjult transport i "følsomme områder" såsom det overfyldte turiststed på Manhattan.

Fakta

to regninger forbyde skjult transport af skydevåben på Times Square, som det udpeger som et "følsomt sted", og kræver, at byens embedsmænd indsender en undersøgelse og en årlig rapport, der overvåger ulovlig våbenhandel i byen.

Lovforslaget kommer en uge efter en føderal dommer midlertidigt blokeret dele af statens lov om skjult transport, der etablerede strenge baggrundstjek for skjulte transportlicenser og skabte "følsomme steder", hvor skydevåben er forbudt - inklusive Times Square, såvel som hospitaler, skoler og offentlig transport - reglerne i loven er uhåndhævelige og forfatningsstridige .

Det er byens seneste indtog i våbenkontrolforanstaltninger på overfyldte steder, fire måneder efter højesteret slået ned statens tidligere skjulte bærelov, der kræver "rigtig grund" til at opnå en licens, og hævder, at den krænker våbenførernes rettigheder i andet og fjerde ændringsforslag ved at holde "lovlydige borgere" fra at være i stand til at forsvare sig selv.

Adams' regninger gælder strengt for Times Square på Manhattan, og forbyder al skjult transport, selvom en våbenejer har tilladelse til det.

Det kommer en dag efter New Yorks justitsminister Letitia James indgivet et forslag om at holde statens våbenlov, kaldet Concealed Carry Improvement Act, i kraft under retssagen, der kalder foranstaltningen en "lovgivning om almindelig våbenkontrol."

Hvad vi ikke ved

Om byforbuddet bliver anket. Selvom kommuner kan vedtage våbenlove, der er strengere end statens love er nogle byomfattende våbenkontrollove blevet slået ned efter appel. Den ene var en højesteretsafgørelse fra 2008 blokeret en lov i Washington, DC, der forbyder håndvåben, selv om tidligere dommer Antonin Scalia sagde i sin flertalsopfattelse, at kendelsen ikke burde "så tvivl om langvarige forbud mod besiddelse af skydevåben", herunder love, der forbyder åben transport på følsomme steder "såsom skoler og myndigheder bygninger."

Nøglebaggrund

Udover skoler, hospitaler og offentlig transport gjaldt statens blokerede våbenlov også lufthavne, barer, retsbygninger, valgsteder, stævner, bedehuse og stadioner. I sidste uge, den amerikanske distriktsdommer Glenn T. Suddaby sidet med sagsøgere – seks medlemmer af Second Amendment-gruppen Gun Owners of America – der afgjorde lovens baggrundstjek på sociale medieplatforme og et krav om "karakterreferencer" for at attestere en våbenførers "gode moralske karakter" var uhåndhævelige. I sin beslutning sagde Suddaby, at loven lyder som en "ønskeliste over træningshæmmende restriktioner limet sammen af ​​en adskillelsesklausul." Det er den seneste udfordring til loven. I en tidligere retssag i august sagde Suddaby, at dele af loven er forfatningsstridig, men afviste sagen og hævdede, at sagsøgere ikke havde juridisk status, fordi loven endnu ikke var trådt i kraft.

Big Number

"Millioner af newyorkere og turister strømmer til Times Square for at se Broadway-shows, nyde et godt måltid og tage billeder af neon-billboards, og vi vil ikke tillade dem at leve i frygt eller mistillid til, at nogen går rundt med en pistol klar til at skade dem," sagde Adams.

Afgørende citat

1,052. Så mange mennesker døde i våbenrelaterede dødsfald i staten New York i 2020, cirka 5.3 pr. 100,000 mennesker, ifølge data fra Centers for Disease Control and Prevention. New York City embedsmænd og statsembedsmænd har forsøgt at slå ned på skydevåbendødeligheden i årtier ved at bruge flere initiativer, herunder et program til at beslaglægge skydevåben i New York City, hvor politiafdelingen har beslaglagt mere end 5,600 hidtil i år, ved udgangen af ​​september.

Yderligere læsning

Dommer blokerer midlertidigt New Yorks våbenlov (Forbes)

NYCs Adams underskriver Times Square-våbenforbud, selv når juridiske udfordringer væver (Bloomberg)