Ohios højesteret lader abortforbud stå – her er der, hvor statssøgsmål står nu

Topline

Ohios seks ugers forbud mod abort vil forblive i kraft indtil videre, fastslog statens højesteret fredag, da abortudbydere anlægger en række retssager med det formål at blokere for forbud på statsniveau, der trådte i kraft efter at den amerikanske højesteret væltede Roe v. Wade – og har haft succes i andre statslige domstole.

Fakta

Ohio højesteret afvist en anmodning fra abortudbydere om at blokere loven, da en retssag mod den rykkede frem, efter at domstolene havde tilladt det seks uger lange forbud tager effekt timer efter Roe v. Wade blev væltet 24. juni.

Fire stater -Louisiana, Kentucky, Utah , Texas-har nu fået blokeret statsdækkende abortforbud i statsretten, efter at abortudbydere anfægtede dem i henhold til statslovgivningen, som har tilladt aborter at genoptage i disse stater.

Louisiana var den første stat, der fik blokeret sin abort-udløserlovgivning mandag - i hvert fald indtil en høring den 8. juli - efter at abortudbydere var sagsøgt og hævdede, at forbuddene var ulovlige vage, og Utahs var blokeret kort efter.

En statsdommer i Texas udstedte et midlertidigt tilhold, der blokerer for, at statens forbud mod abort før rogn forbliver i kraft i hvert fald for de klinikker, der anlagde sagen mandag, efter Texas Attorney General Ken Paxton udstedte vejledning fredag ​​sagde, at abortudbydere nu kunne blive holdt strafferetligt ansvarlige i henhold til loven.

Den blokering er dog stadig ret begrænset: Abort i Texas efter cirka seks uger er allerede forbudt i henhold til en særskilt lov, der har været på plads siden september, og staten har en udløserlov på plads, der skal træde i kraft om et par uger, hvilket vil gøre forbuddet før Roe irrelevant, om det er blokeret i retten eller ej.

En statsdommer i Kentucky udstedte torsdag et tilholdsforbud, der blokerer for både statens totale forbud mod abort og et separat forbud mod proceduren efter cirka seks uger, som vil forblive på plads i det mindste indtil et retsmøde planlagt til den 6. juli.

Hvad skal man se på

Flere statsretskendelser og retssager. Abortudbydere og demokratiske politikere har også anlagt sag mod abortforbud i Idaho, Wisconsin, West Virginia, Oklahoma , Mississippi der er trådt i kraft eller er planlagt til at træde i kraft i fravær af Roe, og disse udfordringer forbliver afventende. Iowas guvernør Kim Reynolds (R) har også spurgte statens højesteret for at sætte et seks ugers forbud tilbage i kraft, hvilket sætter gang i en juridisk kamp om den lov. Ledere ved American Civil Liberties Union, Planned Parenthood og Center for Reproductive Rights, som i vid udstrækning har stået bag sagerne om abortforbud, fortalte journalister fredag, at de har til hensigt at indgive yderligere retssager i de kommende dage.

Afgørende citat

"Hver ekstra dag, hver ekstra time, vi kan blokere et forbud, gør en enorm forskel for patienterne i venteværelset," sagde Nancy Northup, administrerende direktør for Center for Reproduktive Rettigheder, til journalister fredag ​​og sagde, at udbydernes umiddelbare prioritet er at bevare adgangen til abort i stater "så længe vi kan."

Contra

Mens statsdomstolene i stigende grad blokerer for abortforbud, tillader føderale domstole andre staters forbud at træde i kraft. I tillæg til Ohio, dømmer i South Carolina, Tennessee , Alabama har hidtil tilladt, at forbud på statsniveau mod proceduren blev genindført, efter tidligere at have blokeret dem, da Roe stadig var landets lov, og abort var lovligt på føderalt niveau. Det har embedsmænd i Georgien også spurgte en føderal domstol for at genindføre statens seks ugers forbud.

Tangent

En statsdommer i Florida sagde torsdag, at han i det mindste midlertidigt vil blokere statens 15 ugers abortforbud, som blev vedtaget og anfægtet i retten forud for højesterets afgørelse. Loven trådte i kraft fredag ​​på trods af ordren, da Leon County-dommer John Cooper sagde, at hans beslutning først vil træde i kraft, når en skriftlig ordre er udstedt, sandsynligvis på tirsdag. Floridas regering forventes derefter straks at appellere ordren, hvilket vil udsætte Coopers beslutning og sætte loven i kraft igen. Republikanere i staten vedtog loven på trods af, at Floridas højesteret har stadfæstet abortrettigheder i statens forfatning, og fortalere for abortrettigheder frygter, at statsdomstolen vil omstøde denne præcedens og give staten tilladelse til at forbyde abort.

Hovedkritiker

Statslige embedsmænd, hvis love bliver udfordret, har holdt fast ved deres abortforbud. "Vi er fuldt ud parate til at forsvare disse love i vores statsdomstole, ligesom vi har gjort det i vores føderale domstole," sagde Louisianas justitsminister Jeff Landry i en erklæring mandag, hvor han anklager abortudbyderne for at bruge "skræmmetaktikker" og Utah AG Sean Reyes fortalte Salt Lake Tribune Mandag før abortloven blev blokeret, at hans kontor "vil gøre sin pligt til at forsvare statsloven mod enhver og alle potentielle juridiske udfordringer."

Nøglebaggrund

Den amerikanske højesteret væltede Roe v. Wade juni, hvilket gav stater tilladelse til fuldt ud at forbyde proceduren, da dommerne erklærede den skelsættende beslutning fra 24 for "ekstremt forkert." Rettens afgørelse udløste 1973 stater' abortforbud- Mange af dem er nu trådt i kraft, selvom nogle ikke vil gøre det i et par uger efter beslutningen - og det pro-abort Guttmacher Institute projekterer, at 26 stater i sidste ende vil forbyde eller strengt begrænse proceduren. Mens abort nu er i stand til at blive forbudt i henhold til føderal lov, er abortudbyderes fokus nu at målrette mod forbuddene i statsdomstolene, idet de argumenterer for, at selvom den amerikanske forfatning ikke beskytter abortrettigheder, er de stadig beskyttet under statens forfatninger og dermed kan ikke blive forbudt på trods af den amerikanske højesterets afgørelse.

Overraskende fakta

Mens de fleste statslige retssager har hævdet, at abort-udløsende forbud er i strid med statens forfatninger og de borgerlige rettigheder, de sørger for, måtte abortudbydere i Louisiana i stedet kun hævde, at statens love er uretmæssigt vage, fordi de ikke kan fremføre andre argumenter under statens forfatning. Louisianas vælgere godkendt en stemmeseddel i 2020, der siger: "Intet i denne forfatning må fortolkes for at sikre eller beskytte en ret til abort eller kræve finansiering af abort" - en af fire stater hvis forfatninger eksplicit ikke beskytter abortrettigheder, sammen med Alabama, Tennessee og West Virginia.

Yderligere læsning

Roe V. Wade væltede: Her vil stater begynde at forbyde abort – og som allerede har gjort det (Forbes)

Aborter kan genoptages i Louisiana - i det mindste for nu - som udløsende forbud blokeret i statsretten (Forbes)

Dommer udsteder et midlertidigt tilhold, der forbyder Utahs abortlov fra at træde i kraft (Deseret News)

Højesterets abortkendelse sætter nye domstolskampe i gang (Associeret presse)