Om handelskrigen mellem USA og Kina bør Biden erklære sejr, afslutte toldsatserne

Procentdelen af ​​amerikansk import, der kommer fra Kina, er faldet til niveauer, der ikke er set siden 2008.

Præsident Biden bør erklære sejr og hverve Kina i større, sværere spørgsmål – men forvent ikke, at han spørger manden, der startede den handelskrig, han har fortsat, tidligere præsident Donald Trump, til Det Hvide Hus til en fælles ceremoni.

1. Rusland. Skab det mellemrum, der er muligt mellem Rusland og Kina, selvom det er papirtyndt. På at bremse sine energikøb. Ved at fordømme, selv mildt, invasionen af ​​Ukraine. Med en langt mindre "varm og uklar" kommentar om Kinas forhold til Rusland. Både præsident Vladimir Putin og præsident Xi Jinping er autokrater med ikke-vestlige og ikke-demokratiske værdier. Men førstnævnte, er det klart, udgør den langt større trussel. Kan man lide det eller ej, den amerikanske og kinesiske økonomi er indviklet sammenvævet. (Du burde kunne lide det.) Vi har ikke noget i nærheden af ​​den type økonomiske forhold til Rusland, og det vil vi heller ikke.
2. taiwan. Ville USA forsvare Taiwan mod kinesiske angreb, ligesom vi forsvarer Ukraine? Ville vores europæiske partnere i Ukraine deltage? Ville Kina virkelig tage chancen? De mennesker, der effektivt kunne spekulere i dette, er flere løngrader over mig. Men alt, der sætter forholdet mellem USA og Kina et bedre sted, sætter også situationen mellem USA og Kina på et bedre sted. For en lille ø spiller Taiwan en overordnet rolle i den globale økonomi, især inden for halvlederfremstilling og andre højteknologiske områder. For et referencepunkt, handler USA fem gange så meget med Taiwan som med Rusland i år.
3. Internationale farvandskonflikter. Dette er et af tre områder, Biden nævnte under en November 2021 virtuelt opkald med Xi. Kina er blevet mere aggressivt i de senere år i Stillehavsfarvande.
4. Klima forandring. Biden nævnte også vigtigheden af ​​samarbejde her, ligesom Xi gjorde.
5. Menneskerettigheder. Til sidst nævnte Biden også dette område uden at nævne specifikke områder, der er omhandlet, som ville omfatte Tibet, uighurerne og kunne omfatte Hong Kong.
6. Covid. Xi nævnte Covid, selvom Biden ikke gjorde det. Mange i det internationale samfund er fortsat kede af og skuffede over, at Kina ikke var mere imødekommende og gennemsigtige omkring pandemiens oprindelse.

Der er selvfølgelig flere, og hver af dem såvel som ovenstående har sine niveauer af kompleksitet. Men lad os se på dataene.

Først lidt baggrund. Kina har været USA's nr. 1 handelspartner fem af de sidste syv år, hovedsageligt baseret på dets import til USA. Det var ikke nr. 1 i 2020, da Mexico var det første for vores sydlige nabo, og heller ikke i 2022, da Canada vendte tilbage til den førsteplads, det engang havde i årtier.

Indtil videre i år ligger Kina på tredjepladsen efter henholdsvis Canada og Mexico. Det var den rækkefølge, som de tre nationer, som tegner sig for mere end 40 % af USA's handel, sluttede i 2021. Det var første gang, at Kina ikke endte på første eller andenpladsen siden 2005.

I dag tegner Kina sig for 15 % af al import fra USA. Det er for maj måned, ifølge US Census Bureau-data udgivet i sidste uge, og helt sikkert et smalt vindue. På år-til-dato-basis er denne procentdel 17%. Sidste år var det 18 pct.

Men så sent som i 2017 tegnede Kina sig for 21.58% af al amerikansk import fra verden.

På disse grunde kan Biden erklære sejr og eliminere de fleste, hvis ikke alle, af de gældende tariffer, som i varierende grad dækker omkring 350 milliarder dollars i varer.

Det kan argumenteres for, at de havde ringe eller ingen indflydelse. At den inflation, vi ser i dag, ikke kom hurtigt. At det er resultatet af en massiv tilførsel af statslige kontanter til den amerikanske økonomi til både virksomheder og mennesker, der kom senere, som reaktion på pandemien, på et tidspunkt, hvor de ikke var i stand til at bruge på tjenester. Det skabte en enorm efterspørgsel efter forarbejdede varer, efterfulgt af den russiske invasion af Ukraine.

Dette betyder ikke, at amerikansk import fra Kina ikke vokser - det er den. Dette betyder ikke, at det amerikanske underskud med Kina ikke vokser – det er det.

Det betyder, at amerikansk import fra andre nationer vokser hurtigere.

Hvad præsident Biden, tidligere præsident Trump og mange før disse to mænd ønskede, var, at mere produktion enten skulle vende tilbage til USA - hovedsagelig af politiske årsager - eller tættere på USA, nu kaldet near-shoring.

Lad os se, hvad dataene tyder på. Lad os se på årsperioden fra 2016, før handelskrigen, til 2021:

• Den samlede amerikanske import er steget 29.48%.
• Canada, 28.59 %.
• Mexico, 30.83 %.
• Kina, 9.46 %
• Sydkorea, 35.88 pct.
• Taiwan, 96.54 pct.
• Vietnam, 142.07%.
• Thailand, 60.69 %.

Er der spil, der spilles med "oprindelsesregler", der flytter varer, der tidligere er stemplet Made in China som Made in Vietnam eller Made in Taiwan? Måske.

Men at udkæmpe en ny kold krig på to fronter – Kina og Rusland – er meget sværere end at udkæmpe den kun på én. Det ville være meget nemmere at fokusere på Rusland, uanset om Kina er ved vores side eller blot på sidelinjen.