Aktier forbliver dyrere, end de ser ud til baseret på SPGI's driftsindtjening, men værdiansættelsesafbrydelsen er aftagende. På trods af faldende ~1
Min kerneindtjening er baseret på de seneste reviderede finansielle data, som i de fleste tilfælde er kalenderen 2Q22 10-Q. Prisdata pr. 8/12
Rebound af driftsindtjening
Figur 1 viser driftsindtjeningen for S&P 500 undervurderet basisindtjening for første gang siden 3. kvartal 20.
I 2Q22 er driftsindtjeningen 1 % lavere end basisindtjeningen. Ser jeg på årsbasis, finder jeg, at kerneindtjeningen i 2. kvartal 22 forbedredes i et hurtigere tempo og steg 27 % år-til-år (YoY) sammenlignet med driftsindtjeningen, som steg 17
Figur 1: Efterfølgende 4-måneders indtjening: Basisindtjening vs. SPGI driftsindtjening: 19Q2 –22QXNUMX
Flere detaljer om beregningen af basisindtjening findes i appendiks I.
SPGIs driftsindtjening udelukker ikke de usædvanlige udgifter, der overdrev opsvinget i 2021
S&P 500 er stadig mere
MERE
MERE4
Dyrt end driftsindtjening antyder
Ved udgangen af 2Q22 nåede kerneindtjeningen for S&P 500 nye højder og oversteg tidligere rekorder sat i hver af de seneste fire TTM
Figur 2: Pris-til-kerne vs. Pris-til-SPGI's driftsindtjening: TTM pr. 12/31/15 – 8/12/22
Bemærk: den seneste periodes data for SPGI's driftsindtjening inkorporerer konsensusestimater for virksomheder med et ikke-standard regnskabsår. Kerneindtjening P/E-forhold er en aggregering af TTM-resultaterne for bestanddele til 6/30
Figur 2 viser S&P 500's efterfølgende P/E-tal baseret på kerneindtjening, og SPGI's driftsindtjening er faldet betydeligt fra deres toppe i marts 2021, men P/E baseret på driftsindtjening steg markant fra kvartal til kvartal (QoQ) til og med 12. august , 2022. Priserne er faldet i forhold til indtjeningen, siden værdiansættelserne toppede i 2021, men P/E-forholdet baseret på driftsindtjening (20.9) er fortsat under
Kerneindtjening er mindre volatil og mere pålidelig
Figur 3 fremhæver de procentvise ændringer i basisindtjening og SPGI's driftsindtjening fra 2004 til i dag (til og med 8/12/22). Fejl i forældede datasæt, der fører til, at man ikke kan fange usædvanlige gevinster/tab begravet i fodnoter, driver forskellen mellem de to mål for indtjening.
Figur 3: Kerne vs. SPGI's driftsindtjening pr. aktie
Bemærk: den seneste periodes data for SPGI's driftsindtjening inkorporerer konsensusestimater for virksomheder med et ikke-standard regnskabsår. Kerneindtjeningsanalyse er baseret på aggregerede TTM-data til og med 6/30/13 og aggregerede kvartalsdata derefter for S&P 500-bestanddelene i hver måleperiode.
Afsløring: David Trainer, Kyle Guske II, Matt Shuler og Brian Pellegrini modtager ingen kompensation for at skrive om nogen specifik aktie, stil eller tema.
Appendiks I: Core Earnings Methodology
I figurerne ovenfor bruger jeg følgende til at beregne basisindtjeningen:
Selvom jeg foretrækker aggregerede kvartalstal, har jeg undersøgt de potentielle virkninger af de to metoder og har ikke fundet væsentlige forskelle.
Bilag II: P/E-ratio-metodologi for Core & SPGI's driftsindtjening
I figur 2 ovenfor beregner jeg forholdet mellem pris og kerneindtjening til og med 6/30/13 som følger:
- Beregn et TTM-indtjeningsudbytte for hver S&P 500-bestanddel
- Vægt indtjeningsudbyttet med hver akties respektive S&P 500-vægt
- Sum de vægtede indtjeningsudbytter og tag det omvendte (1/Earnings Yield
YLD3
YLD4 )
Jeg beregner forholdet mellem pris og kerneindtjening for perioder efter 6/30/13 som følger:
- Beregn et efterfølgende fire kvartals indtjeningsudbytte for hver S&P 500-bestanddel
- Vægt indtjeningsudbyttet med hver akties respektive S&P 500-vægt
- Sum de vægtede indtjeningsudbytter og tag det omvendte (1/indtjeningsudbytte)
Jeg bruger indtjeningsafkastmetoden, fordi P/E-tal ikke følger
Brug af indtjeningsudbytte løser dette problem, fordi et højt indtjeningsudbytte altid er "bedre" end et lavt indtjeningsudbytte. Der er ingen begrebsmæssig forskel, når man skifter fra positive til negative indtjeningsudbytter, som der er med traditionelle P/E-tal.
Ved at bruge kvartalsdata, så snart de er tilgængelige, fanger jeg bedre indvirkningen af ændringer i S&P 500-bestanddele på kvartalsbasis. For eksempel kan en virksomhed være en bestanddel i 2Q18, men ikke i 3Q18. Denne metode fanger den konstant skiftende karakter af S&P 500-valgkredsen.
For alle perioder i figur 2 beregner jeg pris-til-SPGI's driftsindtjening-forhold ved at summere de foregående 4 kvartaler af driftsindtjening pr. aktie og derefter dividere med S&P 500-prisen ved slutningen af hver måleperiode.
Source: https://www.forbes.com/sites/greatspeculations/2022/09/16/operating-earnings-fall-in-2q22-now-understate-core-earnings/