Elizabeth Warren og Bernie Sanders ønsker at styrke den sociale sikring ved at hæve den højeste sats for indkomstskat med en tredjedel og den højeste sats for kapitalgevinstskat med mere end en halv.
(Den Overton-vindue er faktisk et public-relations-koncept, opkaldt efter den sene politiske wonk Joseph Overton, der beskriver rækken af politiske ideer, der anses for "acceptable" af mainstream-diskursen på et givet tidspunkt.)
Senatorernes nyt lovforslag ville tilføje en lønsumsafgift på 12.4 % på almindelig indkomst over 250,000 USD, hvilket hæver den effektive topsats med en tredjedel fra 37 % til 49.2 %.
Lovforslaget vil også tilføje en lønsumsafgift på 12.4 % på investeringsindkomst for dem, der tjener over $250,000, men dette vil ikke være begrænset til renter, kuponer og udbytte. I stedet vil det gælde for al investeringsindkomst "som defineret i Affordable Care Act", som inkluderer alle kapitalgevinster, lange og korte. ACA - Obamacare - opkrævede en skat på 3.8 % på en sådan indkomst for topindkomster. Det seneste forslag vil hæve topsatsen for kapitalgevinstskat med det halve, fra 23.8 % til 36.2 %.
Læse: Længe leve social sikring: chefaktuar siger, at Bernie Sanders plan ville holde programmet i live i yderligere 75 år
I et usædvanligt træk tilpassede senatorerne deres regning og påpegede, hvor meget nogle af USAs topledere tjente sidste år, og hvor meget ekstra skat de ville betale. Øverst på deres liste var (naturligvis) Elon Musk, liberalernes seneste offentlige fjende nr. 1.
I sin nuværende form ville lovforslaget kun gælde for folk, der tjener mere end 250,000 dollars. Men tærsklen er specifikt ikke blevet indekseret for inflation. Dette er designet til at producere "beslagkryb", da flere arbejdere er inkluderet hvert år.
På trods af snakken om at beskatte "millionærer og milliardærer" indeholder lovforslaget ingen formue- eller formueskatter til at beskatte de virkelig, virkelig, virkelig rige. Sen. Warren pressede på formueskatten, da hun stillede op til præsidentvalget for et par år siden, og på et tidspunkt foreslog hun en topsats på 6 % af nettoformuen om året for de mega rige. Den idé ser ud til at være på hylden for nu.
Ingen af senatorens kontorer reagerede på anmodninger om kommentarer.
Timingen af regningen er næppe en tilfældighed. Vi går ind i, hvad der kunne blive en langvarig kamp om fremtiden for Social Security og Medicare, hvis trustfonde vil løbe tør for penge inden for de næste 10 år. Spørgsmålet krydser den aktuelle kamp om at hæve gældsloftet, hvor udgifterne til Social Security og Medicare kan være på vejen.
Nogle i det republikanske parti ønsker at tackle problemet ved at skære ned på de forventede fremtidige betalinger. (Forslag fokuserer typisk på at tøjle væksten i fordele for de bedrestillede og vil kun gælde mange år senere.)
Warren og Sanders, fra hvad Howard Dean engang kaldte "Den demokratiske fløj af det demokratiske parti", udstikker det liberale alternativ. Om dette lykkes med at flytte Overton-vinduet bliver en anden sag.
Udtalelse: Bernie Sanders og Elizabeth Warrens dristige skatteforhøjelse for at styrke socialsikringen
Elizabeth Warren og Bernie Sanders ønsker at styrke den sociale sikring ved at hæve den højeste sats for indkomstskat med en tredjedel og den højeste sats for kapitalgevinstskat med mere end en halv.
De demokratiske senatorer har stillet forslagene i et nyt lovforslag, der ville balancere socialsikringens bøger og udvide fordelene. Det har ringe chance for at blive lov. Men det kan i stedet være designet til at flytte det såkaldte "Overton-vindue" på skatter.
(Den Overton-vindue er faktisk et public-relations-koncept, opkaldt efter den sene politiske wonk Joseph Overton, der beskriver rækken af politiske ideer, der anses for "acceptable" af mainstream-diskursen på et givet tidspunkt.)
Senatorernes nyt lovforslag ville tilføje en lønsumsafgift på 12.4 % på almindelig indkomst over 250,000 USD, hvilket hæver den effektive topsats med en tredjedel fra 37 % til 49.2 %.
Lovforslaget vil også tilføje en lønsumsafgift på 12.4 % på investeringsindkomst for dem, der tjener over $250,000, men dette vil ikke være begrænset til renter, kuponer og udbytte. I stedet vil det gælde for al investeringsindkomst "som defineret i Affordable Care Act", som inkluderer alle kapitalgevinster, lange og korte. ACA - Obamacare - opkrævede en skat på 3.8 % på en sådan indkomst for topindkomster. Det seneste forslag vil hæve topsatsen for kapitalgevinstskat med det halve, fra 23.8 % til 36.2 %.
Læse: Længe leve social sikring: chefaktuar siger, at Bernie Sanders plan ville holde programmet i live i yderligere 75 år
I et usædvanligt træk tilpassede senatorerne deres regning og påpegede, hvor meget nogle af USAs topledere tjente sidste år, og hvor meget ekstra skat de ville betale. Øverst på deres liste var (naturligvis) Elon Musk, liberalernes seneste offentlige fjende nr. 1.
I sin nuværende form ville lovforslaget kun gælde for folk, der tjener mere end 250,000 dollars. Men tærsklen er specifikt ikke blevet indekseret for inflation. Dette er designet til at producere "beslagkryb", da flere arbejdere er inkluderet hvert år.
På trods af snakken om at beskatte "millionærer og milliardærer" indeholder lovforslaget ingen formue- eller formueskatter til at beskatte de virkelig, virkelig, virkelig rige. Sen. Warren pressede på formueskatten, da hun stillede op til præsidentvalget for et par år siden, og på et tidspunkt foreslog hun en topsats på 6 % af nettoformuen om året for de mega rige. Den idé ser ud til at være på hylden for nu.
Ingen af senatorens kontorer reagerede på anmodninger om kommentarer.
Timingen af regningen er næppe en tilfældighed. Vi går ind i, hvad der kunne blive en langvarig kamp om fremtiden for Social Security og Medicare, hvis trustfonde vil løbe tør for penge inden for de næste 10 år. Spørgsmålet krydser den aktuelle kamp om at hæve gældsloftet, hvor udgifterne til Social Security og Medicare kan være på vejen.
Nogle i det republikanske parti ønsker at tackle problemet ved at skære ned på de forventede fremtidige betalinger. (Forslag fokuserer typisk på at tøjle væksten i fordele for de bedrestillede og vil kun gælde mange år senere.)
Warren og Sanders, fra hvad Howard Dean engang kaldte "Den demokratiske fløj af det demokratiske parti", udstikker det liberale alternativ. Om dette lykkes med at flytte Overton-vinduet bliver en anden sag.
Source: https://www.marketwatch.com/story/bernie-sanders-and-elizabeth-warrens-bold-tax-hike-to-shore-up-social-security-4d84e5a3?siteid=yhoof2&yptr=yahoo