Oscars 'gratis' gaver trækker $46k skatteregning fra IRS + $16k fra Californien

Nogle siger, at en Oscar-statuette er den mest værdsatte genstand i Hollywood og en af ​​de mest eftertragtede til at lancere eller afslutte en karriere. Den imiterede guldstatue beskattes ikke som indkomst, men alle de dyre luksusvarer, som annoncører deler ud til stjerner? Du gættede det, de er skattepligtig indkomst. Og gaverne er dyre, omkring $126,000 værd i år. Ved 37% IRS skattesats er det $46,620. Californien-baserede stjerner skal også betale Californiens op til 13.3 % skat, yderligere 16 $ eller deromkring. Det er op til $63,378 i statslige og føderale skatter.

Den skatteregning kan få dig til at tænke to gange om at få fat i det gratis grej. Distinctive Assets sammensætter og deler poserne ud med det brugervenlige navn "Everybody Wins" til nominerede i skuespil- og instruktørkategorier. Swag-tilbuddet i år omfatter over 60 gaver, små og store, inklusive et tre-nætters ophold kl Livsstilen i Canada til en værdi af $40,000. Hvis du vil se bedst ud, hvad med en fedtsugning af 12,000 dollars fra Dr. Thomas Su? Eller en privat konsultation med hårtransplantationskirurgen Dr. Alan J. Bauman til en værdi af 7,000 USD? Så er der procedurer for op til $10,000 værd fra Dr. Konstantin Vasyukevich, inklusive kemisk peeling, laser hudresurfacing og Botox.

ANNONCE

Ikke alle freebies handler selvfølgelig om udseende, men luksus er temaet. Du behøver ikke at tage imod alle gaverne eller bruge alle værdibeviserne, men uanset hvad du tager imod kommer der en skatteregning. Selv IRS hjemmeside fortæller dig, at gaveposer er skattepligtig indkomst. Og der er en IRS Form 1099 for at minde stjernerne og deres revisorer om at rapportere de 'gratis' gaver. Selv for berømtheder er det svært at modstå forlokkelsen ved gratis ting. Virksomheder betaler initiativtagerne for at placere deres udstyr i gaveposer, så stjerner vil bruge det, forhåbentlig et sted på kameraet. Virksomhederne betaler et gebyr for at donere godterne, og de nominerede får de dyre varer gratis.

Alle vil have berømtheder til at vise deres udstyr frem, så virksomheder afskriver naturligvis omkostningerne på deres skatter. Det er en legitim forretningsudgift på deres skatter, men det er værd at tænke på modtagerens side af ligningen. Nogle celebs afviser gaver, og en grund er skatter, celebs skal indberette værdien af ​​det, de modtager som indtægt, og skatterne kan være store. Hvordan kan 'gaver' beskattes som indkomst? Svaret er, når de ikke rigtig er gaver. Top føderale skatter er 37%, selvom de kan stige, og så er der Californien skat, der topper med 13.3%.

For mange topper det samlede beløb 50%, og statsskatter er smertefulde, da du kun kan trække $10,000 fra i statsskat. Tilbage i 2006 stoppede Akademiet officielt uddeling af gaver pga Skatteministeriets undersøgelse, så gaverne er nu ikke formelt en del af Akademiet. I årevis låste underholdningsindustrien og IRS horn over den skattemæssige behandling af disse "gaver". Til sidst blev skattestridighederne afgjort, med swag er klart skattepligtig, og kendisser får IRS Forms 1099.

ANNONCE

Kan du ikke argumentere for, at dette var en "gave", så det ikke er indtægt? Med familien sikkert, men ikke i denne sammenhæng, da disse købmænd ikke kun giver dem af hengivenhed eller respekt. Selvom værdien af ​​disse lækkerier virkelig ikke er løn, skal du stadig indberette det på din selvangivelse. Hvis nogen deltagere glemmer det, modtager de en IRS-formular 1099 indberette det, og disse formularer 1099 er nøglen til din skat. Hvis du undlader at rapportere det, kan det være grimt med IRS skatteregninger og bøder.

Hvis du indløser certifikaterne eller værdibeviserne, medtager du den rimelige markedsværdi af rejsen eller ydelsen på din selvangivelse. Hvis du foretager et valg i et 'gratis indkøbsrum', er værdien af ​​dit valg også indkomst. Alligevel er der nogle celebs, der forærer poserne eller afviser dem. De kan trække fra et velgørende bidrag, hvis de donerer gaveposen til en kvalificeret velgørende organisation. Men den fair markedsværdi af gaverne skal stadig indberettes på deres selvangivelser. Leverandører, der distribuerer gaver, udsteder IRS Forms 1099-MISC.

Så hvorfor modtager kendisser ikke en formular 1099, når de siger "tak, men nej tak?" En formular 1099 mærker dig med indkomst. Det kan være svært at rede ud, når du ved, at din formular 1099 er forkert. Kontanter kan også være med til Oscar-uddelingen, og historier om pay-to-play dukker stadig op fra tid til anden. Det Daily Mail bemærkede engang, at det ikke er ualmindeligt, at berømtheder tjener penge ved at bære kjoler, juveler og tilbehør til store prisuddelinger. Nogle er blevet rapporteret at modtage op til $250,000 for at bære en kjole på den røde løber.

ANNONCE

Swag eller ej, hvis en berømthed bliver betalt for at have en kjole på til et arrangement, kan de så bare stikke pengene i lommerne, eller er det skattepligtigt? Ligesom næsten alt andet, får IRS sit snit. Og selvom praksis måske ikke diskuteres bredt, er der næppe tvivl om, at designere, der betaler gebyrerne, bør udstede stjernerne en IRS Form 1099 for gebyret. IRS Forms 1099 er også påkrævet til Oscars gaveposer. Tidligere Academy of Motion Picture Arts and Sciences sagsøgt Særprægede aktiver for at promovere gaveposerne som "officielle" Oscars-swag.

Retssagen hævdede, at "Distinctive Assets bruger akademiets varemærker til at øge profilen af ​​dets 'gaveposer' og fejlagtigt skabe indtryk af forening, tilknytning, forbindelse, sponsorering og/eller godkendelse." Retssagen var løst i mindelighed. Hvis der blev vekslet penge, fik IRS sandsynligvis også noget af det retssagsskatter afhænger ofte af forligets ordlyd. Det er en af fem IRS-regler om, hvordan retsopgør beskattes.