Parrer du? Sådan ved du, hvornår det er tid til at kombinere din økonomi

Penge er måske ikke øverst i sindet, hvis du er forelsket, men det fortjener en seriøs overvejelse, hvis du vil have et varigt forhold.

Et partnerskab, der samler ressourcer og deler udgifter, kan være en rigtig god ting for et parforhold og for hinandens økonomiske velbefindende. Forskellige forbrugs- og sparevaner kan dog også være en vedvarende kilde til konflikter for par.

Ud fra et synspunkt om styring af husholdningernes økonomi kan deling af en fælles bankkonto gøre tingene meget nemmere.

"Penge stresser folk," sagde Douglas Boneparth, en certificeret finansiel planlægger og præsident for Bone Fide Wealth i New York. "Generelt, jo mindre bevægelige dele, jo bedre.

"Hvis du betaler regninger og indsætter checks fra og til én konto, er det nemt at se, hvad der går ind, og hvad der går ud."

Det danner til gengæld et godt grundlag for sammen at udarbejde et fælles budget og fastlægge økonomiske mål. Det giver også begge partnere et godt overblik over hinandens forbrugs- og sparemønstre, og det kan potentielt sætte fokus på problemer, der skal løses.

Boneparth foreslår, at det er bedre at finde ud af om en partners forbrugsvaner, deres gældsforpligtelser og generelle økonomiske status tidligere end senere.

"Ideelt set ønsker du at udfylde det hele, før du binder knuden," sagde han. "Disse ting kan skabe brud i forhold.

"Det handler om tillid og ærlighed," tilføjede Boneparth. "I er nødt til at løse problemer, finde løsninger og støtte hinanden i disse ting."

En fælles bankkonto er én ting, men kommende investeringsaktiver, deling af rettigheder til fast ejendom og anden ejendom er en anden. Mens folk kan og bør udpege modtagere for investeringskonti og andre aktiver, giver det måske ikke altid mening at samle aktiver og konti med en partner.

Der kan faktisk være en lang række personlige, økonomiske og skattemæssige årsager til, at enten at samle aktiver eller holde dem adskilt er den bedste tilgang for et par.

“Der er ikke én løsning, der er rigtig for alle; det er et spørgsmål om individuel præference,” sagde Boneparth. "Der kan være gode grunde til at holde nogle konti adskilt og opdele aktiver og passiver på forskellige måder."

For eksempel kan én person have forretningsinteresser, ejendom eller en arv, de ønsker at holde adskilt fra et forhold. I nogle tilfælde kan det være for at sikre, at en ægtefælle ikke er udsat for et potentielt ansvar, som den anden partner bærer som virksomhedsejer eller professionel. I andre tilfælde kan det blot være det personlige valg af en eller begge partnere at styre deres økonomi separat.

Konteksten med at fusionere eller holde aktiver adskilt betragtes ofte under dække af en ægtepagt før et lovligt ægteskab. Forældrene til den ene ægtefælle kan for eksempel være bekymrede for at beskytte de aktiver, de planlægger at give videre til deres forlovede barn.

Denne proces kan selvfølgelig være en kilde til friktion og smerte mellem et par, men det er vigtigt at løse disse problemer på forhånd og løse eventuelle følelsesmæssige problemer.

Den eneste måde at sikre, at forbrug, opsparing, indtjening og arving af penge ikke bliver et spørgsmål om konflikt i et forhold, er at lægge alt på bordet og diskutere det.

"Det universelle opløsningsmiddel for mange af disse problemer er simpelthen solid kommunikation," sagde Boneparth, der selv er gift. "Det er det, der giver et godt forhold generelt og for et godt økonomisk partnerskab specifikt."