Pfizer afviser Moderna påstand, at den kopierede Covid-vaccine, anklager rival for at omskrive historien

Pfizer har afvist påstande fra rivalen moderne at dens Covid-19-vaccine er en kopi, der beskylder biotekselskabet i Boston for at omskrive historien for at gøre krav på teknologi udviklet af et felt af videnskabsmænd gennem mange år.

Pfizer bad mandag en føderal domstol i Massachusetts om at afvise Modernas søgsmål om økonomisk erstatning for påståede patentkrænkelser relateret til Boston-virksomhedens Covid vaccine. Pfizer bad retten om at forhindre Moderna i at sagsøge selskabet eller dets partnere igen på grund af tre påståede patentkrænkelser.

Moderne, i en klage indgivet i august, anklagede Pfizer for at kopiere to vigtige dele af teknologi, der gør messenger RNA Covid-vaccinerne mulige.

Moderna beskyldte Pfizer for at bruge den samme modifikation af mRNA, der holder molekylet stabilt længe nok til at programmere menneskelige celler til at producere det afgørende spidsprotein, der udløser et immunrespons mod Covid.

Moderna beskyldte også Pfizer for at bruge det samme spikeprotein i fuld længde i sine Covid-optagelser. Moderna siger, at det viste, at en fuld stigning producerede et immunrespons i 2015, da det udviklede en mRNA-vaccine mod Mellemøstens luftvejssyndrom. Den vaccine kom aldrig på markedet.

"De Moderna-opfindelser, som Pfizer og BioNTech valgte at kopiere, var grundlaget for succesen med deres vaccine," hævdede virksomheden.

Pfizer og dets tyske partner BioNTech afviste kraftigt disse påstande og sagde, at de teknologiske byggesten til vaccinerne blev udviklet af et felt af forskere, før pandemien begyndte. De beskyldte Moderna for at forsøge at "placere sig selv i rampelyset alene."

"Moderna tager fejl, og dens revisionistiske historie er ikke baseret på fakta. Pfizer og BioNTech kopierede ikke Modernas teknologi,” sagde Pfizer i sit svar. "Snarere udviklede Pfizer og BioNTech uafhængigt deres vaccine ved at bruge innovation fra deres respektive videnskabsmænd og stole på årtiers forskning udført af andre, før pandemien begyndte."

Pfizer sagde, at ændringen til mRNA blev udviklet af forskere ved University of Pennsylvania, hvoraf den ene nu er en executive hos BioNTech. Det afviste Modernas påstand om at eje spike-proteinteknologien i fuld længde. Pfizer sagde, at videnskabsmænd har bekymret sig om coronavirus siden SARS-udbruddet i 2003, og i 2009 forstod videnskabsmænd, at spidsen i fuld længde inducerede en stærk immunreaktion.

Pfizer og Moderna har genereret titusindvis af milliarder af dollars i indtægter fra Covid-vaccinerne og genereret uventede overskud, siden skuddene først blev godkendt i december 2020.

Moderna anmoder domstolen om at tildele det økonomisk erstatning siden marts 2022, inklusive royalties og tabt fortjeneste med renter. Virksomheden søger også øget skadeserstatning op til tre gange størrelsen af ​​den konstaterede erstatningsskade.

Kilde: https://www.cnbc.com/2022/12/06/pfizer-rejects-moderna-claim-it-copied-covid-vaccine-accuses-rival-of-rewriting-history.html