Topline
Amerikanerne går ind for lovgivning, der vil legalisere abort på landsplan med en margin på næsten 20 point, en ny Morning Consult/Politico afstemning finder, som den Senatet forbereder sig på at stemme om et lovforslag, der kodificerer abortrettigheder til lov, hvor højesteret forventes at lade stater forbyde proceduren ved at omstøde Roe v. Wade.
Demonstranter marcherer forbi US Capitol, da de deltager i Women's March og Rally for Abort ... [+]
AFP via Getty Images
Fakta
afstemning-gennemført 3. maj efter Politico rapporteret et udkast til udtalelse, der viser et flertal af højesteretsdommere til støtte for at vælte Roe - fandt, at 47% af de adspurgte støtter lovgivning, der vil etablere føderale abortrettigheder.
Kun 29 % af de adspurgte ville være imod et sådant lovforslag, og 23 % var usikre.
Demokrater var meget mere tilhængere af en sådan lovgivning end republikanere, med 63% støttede en føderal lov om abortrettigheder mod 31% af republikanerne og 46% af uafhængige.
Færre adspurgte, 39 %, mente, at det i det mindste var noget sandsynligt, at Kongressen faktisk ville vedtage en sådan lovgivning, mod 36 %, der mener, det er usandsynligt, og 26 %, der ikke er sikre.
De samme 47 % andel mener, at abort bør være lovligt på landsplan, mens 19 % ønsker, at det overlades til staterne, og 21 % mener, at det bør være ulovligt i hele landet.
Big Number
50 %. Det er andelen af de adspurgte, der mener, at Roe ikke bør væltes – op fra 45 % i december – mod kun 28 %, der mener, at det burde være det. Mens kun 40 % mente, at Højesteret faktisk ville omstøde dommen fra 1973 for et par måneder siden, mener 57 %, at dommerne vil gøre det nu. polling har konsekvent fundet ud af, at amerikanere generelt går ind for lovlig adgang til abort.
Hvad skal man se på
Senatets flertalsleder Chuck Schumer (DN.Y.) har lovet at afholde en afstemning om lovgivning, der kodificerer retten til en abort, som senator Patty Murray (D-Wash.) fortalt PBS NewsHour tirsdag kan komme i næste uge. Senatet har allerede tidligere undladt at vedtage lov om abortrettigheder, da Women's Health Protection Act blev blokeret februar, efter at Parlamentet vedtog det. Det er usandsynligt lovgivning kunne passere nu, da flere centrale senatorer fortsat er modstandere af WHPA, fordi de mener, det går for vidt (lovforslaget ville forbyde mange eksisterende statsrestriktioner, der ikke fuldstændigt forbyder abort). Sens. Susan Collins (R-Maine) og Lisa Murkowski (R-Alaska), som er imod WHPA, har introduceret et snævrere lovforslag, der kunne høste mere opbakning. Det er dog usandsynligt, at man får de 60 stemmer, der ville være nødvendige for, at det kunne bestå, og Sens. Joe Manchin (DW.Va.) og Kyrsten Sinema (D-Ariz.) sagde tirsdag, at de stadig er imod at afskaffe filibusteren, hvilket ville sænke tærsklen for at fremme lovgivning fra 60 stemmer til simpelt flertal.
Hvad vi ikke ved
Hvordan Højesteret vælter Roe ville påvirke midtvejsperioderne i november. Undersøgelsen viste, at 58 % af de adspurgte mener, at det i det mindste er noget vigtigt at stemme på en kandidat, der støtter adgang til abort, herunder 79 % af demokraterne, mens kun 44 % bekymrer sig om at stemme på en, der er imod det (60 % af republikanerne). Når det er sagt, tidligere polling har vist, at flere republikanere end demokrater er begejstrede for at dukke op i november, så det er stadig uvist, om amerikanernes støtte til abortrettigheder vil være nok til at få dem til valg.
Nøglebaggrund
Højesteret ser ud til at være klar til det vælte Roe i de kommende uger i en sag om Mississippis 15 ugers abortforbud og om stater kan begrænse abort, hvilket sandsynligvis vil føre til, at cirka 26 stater forbyder eller strengt begrænser proceduren. Kendelsen vil blive frigivet inden rettens valgperiode udløber, sandsynligvis i juni. Politico indhentet et udkast til udtalelse fra februar skrevet af dommer Samuel Alito, der slår Roe ned og erklærer det "ekstremt forkert." overdommer John Roberts tirsdag bekræftet udtalelsens ægthed, som Politico Rapporter blev underskrevet af fire andre dommere, men sagde, at det ikke skulle ses som den endelige kendelse eller nogen dommers "endelige holdning" i sagen. Demokrater i Kongressen har arbejdet på at vedtage lovgivning om abortrettigheder i de seneste måneder i forventning om, at Højesteret ville tage et så drastisk skridt, med Parlamentet passerer WHPA i januar i en afstemning på 218-211, før den mislykkedes i Senatet.
Yderligere læsning
Højesteret ser ud til at slå ned Roe v. Wade. Vælgerne er mest tilbøjelige til at sige, at det bør opretholdes (morgen konsultation)
Kunne Senatet garantere abortrettigheder i hele landet? Her er hvorfor det stadig er usandsynligt. (Forbes)
Her er, hvad der vil ske, hvis højesteret vælter Roe V. Wade (Forbes)
Kilde: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/05/04/plurality-of-americans-want-congress-to-legalize-abortion-rights-poll-finds/