Polkadot-netværket forbedres med lanceringen af ​​Moonbeam (GLMR)

• Moonbeam (GLMR) har hjulpet med interoperabilitet i Polkadot-netværket 
• Investorer og udviklere har elsket flytningen, da den lover interoperabilitet 
• GLMR konsoliderer til $10.45 i skrivende stund og er klar til at fortsætte med at gøre det 

Krydskæde-lighed med Ethereum-netværket (ETH) er blevet en væsentlig del af enhver lag-et-konvention, der håber at forblive betydelig med den begrundelse, at en større del af aktiviteterne og aktiver sikret strålende aftaler findes på det højeste niveau med skarpe aftaler .

Efter et stykke tid med fremskridt og garantier for interoperabilitet skubbede Polkadot-netværket hen imod sin første Ethereum-virtuelle maskine (EVM) levedygtige smarte aftalekonvention med afsendelsen af ​​Moonbeam (GLMR). Scenen er beregnet til at gøre det nemt at bruge Ethereum designerenheder til at fremstille eller genformidle Solidity-projekter i et substratbaseret klima.

- Annonce -

Oplysninger fra Cointelegraph Markets Pro og TradingView viser, at efter en uforudsigelig begyndelse, hvor værdien svingede fra et lavpunkt på $8.40 den 11. januar til det højeste på $15.97 den 14. januar, størkner GLMR i øjeblikket tæt på $10.45.

Tre bevæggrunde bag, hvorfor GLMR kunne se udvidet overvejelse fra finansielle bagmænd, er Moonbeams sande afsendelse på Polkadot med cross-chain support til Ethereum, dets inkorporering med forskellige forbindende konventioner, der giver adgang til det mere omfattende krypto-lokale område og afsendelsen af ​​Moonbeam- baseret ventures, der trækker værdi til organisationen.

Fremskridt i massevis på Moonbeam-lanceringen 

Det vigtigste fremskridt, der gav kraft til Moonbeam, har været opgavens sande afsender på Polkadot-organisationen, et træk, som burde bringe tværkæde-interoperabilitet med Ethereum-organisationen til den sønderdelte multi-chain-konvention.

I kølvandet på at blive til hovedforetagendet for at få en af ​​Polkadot-parachain-lukningsåbningerne i begyndelsen af ​​november, er Moonbeam blevet til den første fuldstændigt funktionelle parachain i organisationen. Dette bemyndigede mere end 80 virksomheder, der tidligere var baseret på Moonbeam, til at blive formidlet.

Den fulde afsendelsesproces startede den 17. december og tog en tid på tre uger for langsomt at udføre brugbarheden og styrke EVM og ligevægtsbevægelser. Indehavere af GLMR-tokener kan nu tilføje organisationen til deres MetaMask-pung og flytte ressourcer inde i det biologiske Moonbeam-system eller på tværs af andre EVM-levedygtige organisationer.

Endnu en variabel, der hjælper GLMR med at etablere et godt grundlag for sig selv i kryptomiljøet, har været dets inkorporering i konventioner, der er forberedt på tværs af kæder, der tillader Moonbeam-netværksressourcer at flytte til forskellige konventioner og organisationer.

En del af de mere kendte stilladser, der har koordineret Moonbeam, inkorporerer cBridge fra Celer og Multichain-handelskonventionen, som har erklæret hjælp til ti ressourcer, der kan krydses mellem Moonbeam og Ethereum.

Månestråle systemadministrationer 

En tredje variabel, der har hjulpet Moonbeam med systemadministration for at blive fuldt operationel, har været interessen fra designere, der har sendt deres løfter af med organisationen. Dette har trukket kunder og ressourcer til det nyligt afviste stævne.

Disse omfatter virksomheder som den computeriserede markedsskaberkonvention Solarflare, den decentraliserede handel (DEX) StellSwap og den tværkædede DEX-konvention ZenLink.

Læs også: Startups rejste flere penge fra krypto i de sidste fem år 

På grund af forskellige konventionsudsendelser på Moonbeam, kom den komplette værdi låst (TVL) på organisationen op på næsten $200 millioner i løbet af dens første uge live på Polkadot-netværket.

Absolut værdi låst på Moonbeam er meget høj. Konventionen på højeste niveau baseret på Moonbeam under TVL-forhold er StellaSwap med $89.3 millioner efterfulgt af BeamSwap med $46.4 millioner.

De perspektiver og antagelser, der kommunikeres her, er udelukkende skaberens og afspejler ikke rigtigt perspektiverne på Cointelegraph.com. Hver satsning og udveksling af træk indebærer fare, du bør lede din egen undersøgelse, når du beslutter dig for et valg.