Putins trusler bringer risikoen for nuklear 'Armageddon' til det højeste niveau siden den kolde krig, advarer Biden

Topline

Præsident Joe Biden advarede torsdag, at verden kunne stå over for "Harmageddon", hvis den russiske leder Vladimir Putin tager imod truslerne om at bruge atomvåben i Ukraine, en usædvanlig afstumpet udtalelse og en af ​​de mest ærlige bemærkninger om risikoen for atomkonflikt fra en amerikansk leder siden den kolde krig som Moskva fortsætter med at lide store militære tilbageslag og mister betydeligt territorium til Kiev.

Fakta

Risikoen for nuklear "Armageddon" er på sit højeste niveau "siden Kennedy og den cubanske missilkrise" i 1962, sagde Biden, som var taler ved en demokratisk fundraiser i New York.

Den cubanske missilkrise betragtes bredt som et af de nærmeste øjeblikke, verden er kommet på en katastrofal omfattende atomkrig og Biden sagde han mener, at der er en "direkte trussel" atomvåben vil blive brugt i Ukraine, hvis "ting fortsætter ad den vej, de går."

Putin "joker ikke", når han taler om at bruge atomvåben, understregede Biden.

Biden sagde, at Det Hvide Hus leder efter Putins "afkørsel" for at tillade den russiske leder at trække sig tilbage.

Biden udfordrede Moskvas nukleare doktrin - som inkluderer en "eskalering for at deeskalere" atomstrategi - og advarede om, at selv brugen af ​​et mindre taktisk atomvåben i Ukraine hurtigt kunne eskalere til en verdensende begivenhed.

Nyheder Peg

Putin og russiske embedsmænd har gentagne gange rejst udsigten til at bruge atomvåben i Ukraine. Selvom Moskva tidligere har været kendt for at rasle med atomsabel, har truslerne fået en mere alvorlig tone i de seneste uger, da Putin lovede at bruge alle våben i Ruslands arsenal til at forsvare de ulovligt annekterede ukrainske territorier Donetsk, Luhansk, Kherson og Zaporizhzhia. Andre nationer behandler truslen helt seriøst.

Nøglebaggrund

Rusland har ikke fuld kontrol over nogen af ​​de fire territorier, som det ulovligt hævder som sit eget og har lidt en række tunge og pinlige tab i Ukraine de seneste uger. Ukrainske styrker, bistået med avanceret våben fra Vesten, fortsætter med at rykke frem i den østlige og sydlige del af landet og har tvunget russiske tropper til at foretage hastige tilbagetog. Situationen har placeret stigende tryk på Putin og hans militære ledere. Dette er blevet forstærket af den civile uro og den udbredte uro foranlediget af landets første mobiliseringsindsats siden Anden Verdenskrig, som har fået hundredtusindvis af mennesker til at flygte fra landet og mange flere til skade sig selv at undslippe udkastet. Analytikere frygter, at det stigende pres kan gøre den russiske leder mere tilbøjelig til at bruge atomvåben, noget der gentages af Biden med hans tale om en "off-rampe". Eksperter tidligere fortalt Forbes Putin ville højst sandsynligt ikke starte med Ruslands mest magtfulde atomvåben, og han ville sandsynligvis heller ikke angribe en by i Ukraine. Han ville være mest tilbøjelig til at vælge et symbolsk mål ved hjælp af et mindre atomvåben for at vise, at han er seriøs og villig til at tage tingene videre.

Hvad vi ikke ved

Bidens kommentarer er skarpe og usædvanligt ærlige over for en amerikansk præsident, der taler om dette emne. Det er uklart, om de er baseret på nye oplysninger. Tidligere på ugen, Pentagon embedsmænd sagde de har ikke set noget bevis, der ville ændre USA's nukleare holdning i regionen.

Hvad skal man se på

Det er fortsat uklart, hvordan Washington og vestlige allierede ville reagere på brugen af ​​atomvåben i Ukraine. Det har russiske ledere sagde NATO ville også være det bange af en "atomapokalypse" for at gribe direkte ind i Ukraine, selv hvis Moskva brugte atomvåben, endsige reagere i naturalier. NATOs generalsekretær Jens Stoltenberg advarede Moskva af "alvorlige konsekvenser", hvis det bruger atomvåben, ekko private advarsler om "katastrofale konsekvenser" fra Washington, selvom dette ikke betyder et gengældelses-atomangreb. Polens udenrigsminister Zbigniew Rau foreslog et "ødelæggende" NATO-angreb ved at bruge konventionelle våben som mere passende.

Big Number

5,977. Så mange atomsprænghoveder har Rusland ifølge en skøn af Federation of American Scientists (FAS), mere end noget andet land. Sammen med USA, som har anslået 5,428 sprænghoveder, har Rusland cirka 90 % af verdens atomvåben. Selv en begrænset atomkrig kunne være ødelæggende og langsigtede virkninger kan udslette det meste af den globale befolkning.

Yderligere læsning

Her er, hvad der ville ske, hvis Putin beordrede et atomangreb i Ukraine (Forbes)

Her er, hvad du bør gøre i et atomangreb, siger eksperter (Forbes)

Biden kalder 'udsigten til Armageddon' for den højeste siden den cubanske missilkrise. (NYT)

Selv en begrænset atomkrig kunne dræbe milliarder af sult, viser undersøgelse (Forbes)