Religiøse ansatte hos en større medicinalvirksomhed har anlagt sag i Massachusetts og hævder, at deres arbejdsgiver instruerede dem til at vaccineret mod deres overbevisning.
Norm Pattis, en advokat, der repræsenterer den kontroversielle politiske kommentator Alex Jones, anlagde torsdag en retssag, der repræsenterede ansatte i Takeda Pharmaceuticals påstand om, at deres arbejdsgiver diskriminerede deres religiøse overbevisning, som er beskyttet i henhold til afsnit VII i Civil Rights Act af 1964, da de nægtede COVID-19-vaccinen.
"Som svar på den globale pandemi forårsaget af spredningen af forskellige stammer af COVID-19, valgte den tiltalte, en medicinalvirksomhed, at skabe en virksomhedsdækkende politik, der kræver vaccination mod potentiel infektion med COVID-19 af nuværende og potentielle medarbejdere." lyder klagen indgivet til den amerikanske distriktsdomstol i Massachusetts.
Ifølge klagen tilbød virksomheden sine ansatte en mulighed for at anmode om fritagelse for at modtage vaccinen, men afviste i sidste ende at berettige en sådan.
TYSON FOODS AFSLUTTER COVID-19-VACINEMANDATET FOR ALLE MEDARBEJDERE
"De tiltalte oprettede en virksomhedsdækkende vaccinationspolitik med en proces på flere niveauer til at påberåbe sig en religiøs fritagelse. Alle feltansatte var forpligtet til at blive vaccineret og indsende bevis for vaccination til Takeda senest 1. november 2021,” lyder det.
"Takeda finder sjældent, hvis nogensinde, en medarbejders religiøse overbevisning 'oprigtig' nok til at berettige en undtagelse. Når den ikke kan besejre en troendes påstande ved at hævde uoprigtighed, hævder Takeda derefter, at det ville udgøre en unødig vanskelighed for dens virksomhed at imødekomme en medarbejders eller potentielle medarbejders religiøse overbevisning. Resultatet er, at Takeda næsten aldrig giver religiøse dispensationer, i strid med afsnit VII,” tilføjer klagen.
Klagen nævner flere medarbejdere - Lisa Joy Amoson, Robb Huck, Troby Lane Parrish, Alecia Ramsey, Larry Harold Savage, Jillyn Schmidt, Sandra Salazar Silva, Britt Harold Singleton, Susan Welch - som angiveligt blev fyret på grund af deres afvisning af at blive vaccineret.
Medarbejderne fastholdt en religiøs overbevisning om ikke at bruge coronavirus-vaccine da nogle af dem blev "delvis udviklet ved brug af aborterede føtale stamceller."
FactCheck.org bekræftede brugen af føtalt væv i udviklingen af Pfizer/BioNTech- og Moderna-vaccinerne og sagde, at vaccinerne blev "testet i cellelinjer, der for længe siden blev lavet af et aborteret foster." Denne proces fandt sted i en "tidlig udviklingsfase."
PFIZER TIL AT LEVERE OP TIL 6 MILLIONER KURSER MED COVID-19 BEHANDLING TIL LAVERE INKOMSTLANDE
Johnson & Johnson-vaccinen blev også "fremstillet ved hjælp af en cellelinje afledt af aborteret føtalt væv," rapporterede det.
Deres rapport præciserede, at disse væv ikke er til stede i vaccinen:
"Ingen af de tre godkendte eller godkendte COVID-19-vacciner indeholder føtalt væv," skrev den.
Og: "Der er hverken føtale celler eller føtalt væv til stede i nogen af vaccinerne, og ingen nye aborter var involveret i at gøre noget aspekt af vaccinerne muligt."
Alligevel hævdede disse kristne medarbejdere at bruge vaccinationerne ville krænke deres tro, da de sagde, at deres kroppe er "Helligåndens templer", med henvisning til apostlen Paulus' sprog i 1 Korintherbrev.
FÅ FOX-VIRKSOMHED TIL FART ved at klikke her
Sagsøgerne anmoder om uspecificeret erstatning, herunder tabt løn og advokatsalærer.
We the Patriots, USA, Inc., et non-profit advokatfirma af offentlig interesse, finansierer retssagen.
"Vores inderlige håb er, at denne retssag bringer det faktum frem i lyset, at så mange mennesker fortsat lider som følge af de beslutninger, der blev truffet i løbet af de sidste to år. For dem er covid-krisen langt fra forbi. Vi er overbeviste om, at vi vil opnå en sejr for religionsfriheden, der vil sikre, at forskelsbehandling af dem med religiøs overbevisning, der er imod visse vaccinationer, aldrig er berettiget i lovens øjne,” sagde firmaet i en erklæring.
Kilde: https://finance.yahoo.com/news/religious-employees-allegedly-fired-not-090824010.html