Overførselsfirma og yderligere firmaanmodning om at deltage i Ripple- og XRP-retssag med SEC

To andre virksomheder håber på at veje ind i US Securities and Exchange Commissions (SEC) retssag mod Ripple.

TapJets, der fakturerer sig selv som Uber for privatjetbefragtning, og pengeoverførselsselskabet I-Remit håber at kunne tjene som en "amicus curiae" i sagen til støtte for Ripple.

Amicus Curiae betyder "rettens ven", ifølge Cornell Law School. Amici curiae kan indsende dokumenter kendt som amicus briefs om spørgsmål, der er relevante for sagen, så længe retten godkender brieferne på forhånd.

SEC sagsøgte Ripple i slutningen af ​​2020 på grund af påstande, som det udstedte XRP som en uregistreret sikkerhed.

TapJets' juridiske team siger, at virksomheden er interesseret i sagen, fordi den bruger XRP som valuta. TapJets er afhængig af XRP, fordi dets kunder ofte charter jetfly uden for banktiden, hvilket gør bankoverførsler ineffektive.

Forklarer selskabets advokat,

"TapJets har vedtaget XRP, investeret i teknologi til at acceptere, behandle og redegøre for denne digitale valuta, og har nu en interesse i resultatet af denne retssag. TapJets frygter med rette, at TapJets forretning ved at miste evnen til at acceptere XRP vil lide tab, både økonomiske såvel som et tab af goodwill hos tusindvis af kunder, der bruger XRP som en form for digital valuta/betaling."

I-Remit siger den bruger Ripples XRP-drevne, grænseoverskridende betalingsprodukt, On-Demand Liquidity (ODL). Virksomheden bemærker, at det ikke "spekulerer" på XRP, som SEC hævder er den primære grund til at købe kryptoaktivet.

"I-Remit har været en aktiv bruger af ODL siden 2019. ODL er nyttig for I-Remit, fordi XRP og XRP Ledger sænker omkostningerne ved realtidsbetalinger og giver større kundeadgang til valutamarkeder med et højt niveau af hastighed og sikkerhed. På årsbasis imødekommer I-Remit brugen af ​​XRP til at behandle og udbetale betalingstransaktioner svarende til hundredvis af millioner af amerikanske dollars.

I modsætning til SEC's insinuation i sin retssag og summariske dom, betaler Ripple ikke I-Remit for at bruge ODL eller XRP; I-Remit bruger ODL og XRP frivilligt, fordi de gavner I-Remits remitteringspartnere. Kort sagt misforstår SEC's påstande omfanget og funktionen af ​​ODL's brug og misforstår derved også formålet med XRP."

Gå ikke glip af en beat - Tilmeld for at få krypto-mailadvarsler leveret direkte til din indbakke

Check (Skak) Pris Action

Følg os på Twitter, Facebook , Telegram

Surf Daily Hodl Mix

Kontroller overskrifter for de seneste nyheder

 

Ansvarsfraskrivelse: Udtalelser udtrykt i The Daily Hodl er ikke investeringsrådgivning. Investorer bør gøre deres due diligence før de foretager nogen højrisiko investeringer i Bitcoin, cryptocurrency eller digitale aktiver. Vær opmærksom på, at dine overførsler og handler er på egen risiko, og eventuelle tab, du måtte pådrage, er dit ansvar. Daily Hodl anbefaler ikke køb eller salg af kryptokurser eller digitale aktiver, og The Daily Hodl er heller ikke en investeringsrådgiver. Vær opmærksom på, at The Daily Hodl deltager i affiliate marketing.

Udvalgt billede: Shutterstock/storoch/INelson