Gentag det igen og igen, økonomisk vækst handler om faldende priser

Økonomer frygter faldende priser, hvilket betyder, at de eksperter, de interagerer med, frygter faldende priser. Grundlaget for neglebidningen inden for økonomifaget har at gøre med deres helt forvirrede tro på, at forbrug styrer økonomisk vækst. Da de mener, hvad der er fuldstændig absurd, bekymrer de sig for, at faldende priser vil få forbrugerne til ikke at bruge i forventning om lavere priser.

Tilbage til virkeligheden, ingen handling med at spare ud end at proppe sine penge under en madras trækker fra forbruget, som det er. Det, vi ikke bruger, er "lejet" af finansielle formidlere til enkeltpersoner og virksomheder, som i øjeblikket ønsker eller har brug for at bruge. Det eneste efterspørgselsdæmpende middel, der eksisterer, er mangel på produktion, selvom det skal siges, at denne sandhed går tabt for økonomer, der nogensinde har fokuseret på forbrug.

Derfra er det værd at påpege, at en voksende økonomi er logisk defineret af faldende priser på alle slags varer og tjenester. Det er sådan, fordi opsparing er investering, og investeringer handler om at matche produktionen med kapital, så flere og flere varer og tjenesteydelser kan produceres til priser, der fortsætter med at falde.

Tænk 4K UHD fladskærms-tv. Da de blev skabt for længe siden, var de meget sjældne. Og meget dyrt. "Ventighedskøberne" af disse tidligere elite-fjernsyn betalte 25,000 $ for at få et. Nu kan de fås for et par hundrede dollars. Deflation? Slet ikke. En faldende pris signalerer per definition en stigende pris andre steder. Oversat, faldende priser afdækker nye ønsker.

Det vigtigste er, at real økonomisk vækst er født af opsparing og investeringer, og sidstnævnte presser ubønhørligt priserne ned. Forhåbentlig kan læserne se, hvor dette fører hen. Det sikreste tegn på økonomisk vækst er faldende priser, ikke stigende priser. Økonomer og eksperter har det bagvendt.

Beviser, der understøtter ovenstående påstand, vedrører ærbødighed inden for økonomifaget for 2 % årlig inflation. Det ville alt sammen være sjovt, hvis det ikke var så trist. Fed-embedsmænd sigter bogstaveligt talt efter en 2% årlig stigning i priserne som en måde at holde køberne på at købe. De bliver heppet på af journalister med efternavne som Irwin, Smialek og Timiraos, der forestiller sig, at Fed-embedsmænd gør noget, der er ret indviklet. For økonomer er økonomien en bogstavelig motor, der konstant skal justeres. Journalister har købt ind i løgnen. Tilsyneladende er 2% det, der holder priserne i skak, men også holder køberne i butikkerne.

Faktisk er det, der holder køberne i butikkerne, produktionen, og produktionen er en konsekvens af investeringer. Og investeringer er igen oplyst af producenternes ønske om at konkurrere, og de konkurrerer ved at producere flere og flere varer og tjenester til priser, der fortsætter med at falde. Sagt på en anden måde, producenter er den faktiske økonomi, mens økonomer er interventionisterne, der uendeligt fifler med den økonomi, som de forestiller sig eksisterer, men det gør det ikke.

I modsætning til økonomernes opfattelse af, at vi har brug for stadigt stigende priser udviklet af dem for at udvikle sig, arbejder producenter i den faktiske arena utrætteligt for at bringe prisen ned på alting. Forbrugerne ved, at priserne vil falde, men det er værd at understrege endnu en gang, at den eneste barriere for forbrug er mangel på produktion.

Efter det, gudskelov for dem i arenaen. Set på en anden måde, hvis Fed rent faktisk centralt kunne planlægge en form for 2% årlig prisstigning på varer og tjenester, ville livet være meget dystert. Det skyldes, at priserne er den måde, markedsøkonomien organiserer sig på. Hvis økonomer kunne kontrollere priserne, ville der ikke være meget af en økonomi.

Det er noget at tænke på med julen på vej. Læserne er ved at høre alverdens kommentarer om for lidt eller for meget forbrug, for ikke at tale om de priser, som forbruget foregår til. Faldende priser er dårlige, ved du ikke det? Faktisk er de normen, når individer i den virkelige verden aktivt producerer takket være opsparere, der sparer. Det er økonomien, dumt, det eneste er, at økonomien er tabt på økonomer.