Republikanske amter har højere dødelighedsrater end demokratiske, viser undersøgelse

Topline

Amerikanere, der bor i amter, der stemte republikanere under præsidentvalget fra 2000 til 2016, oplevede højere dødsrater end dem, der boede i demokratiske amter, ifølge en ny British Medical Journal studere, som forskere sagde tilføjede til en voksende mængde beviser for, at liberale politikker kan føre til bedre sundhedsresultater.

Fakta

Dødeligheden faldt 22% i demokratiske amter sammenlignet med 11% i republikanske amter fra 2001 til 2019, ifølge undersøgelsen, som brugte data fra Centers for Disease Control and Prevention knyttet til præsidentvalgdata på amtsniveau.

Mellem 2001 og 2019 voksede forskellen i dødsrater mellem demokratiske og republikanske amter også med mere end 500 %, hovedsageligt drevet af dødsfald som følge af hjertesygdomme; Kræft; kronisk lungesygdom; utilsigtede skader, herunder overdosering af lægemidler; og selvmord.

Sorte og latinamerikanske indbyggere oplevede lignende forbedringer i dødeligheden i demokratiske og republikanske amter, mens hvide indbyggere i demokratiske amter oplevede 15 % lavere dødelighedsrater end deres hvide modparter i republikanske amter i 2019, sammenlignet med en forskel på 3 % i dødeligheden i 2001.

Sorte amerikanere oplevede højere dødelighed i både demokratiske og republikanske amter sammenlignet med hvide og latinamerikanske amerikanere fra 2001 til 2019, selvom sorte indbyggere i både demokratiske og republikanske indbyggere oplevede væsentlige forbedringer i dødeligheden siden 2001.

Republikanske landdistrikter oplevede den højeste dødelighed blandt alle grupper og oplevede den mindste forbedring i dødsrater over tid, hvilket tyder på, at politiske miljøer spiller en afgørende rolle i den voksende dødelighed mellem by- og landområder, ifølge forskerne.

Hvad vi ikke ved

Præcis hvordan og hvilke lokale politikker kan have påvirket sundhedsresultater. Forskere undersøgte dødelighedsrater baseret på, om amter stemte på demokratiske eller republikanske præsidentkandidater, men de undersøgte ikke specifikke faktorer, der forbinder politisk miljø og dødelighed.

Nøglebaggrund

Tidligere forskning har vist amter, der vælger republikanere, har en tendens til at se dårligere helbredsresultater, herunder færre forbedringer i forventet levealder og højere rater af dødsfald som følge af selvmord, stoffer og alkohol. Den nye forskning kommer dagen efter en studere offentliggjort i Health Affairs viste, at folk, der bor i amter, der stemte på republikanerne ved præsidentvalget i 2020, var mere tilbøjelige til at dø af Covid-19 end dem i amter, der stemte på demokraterne. Forskere har fundet ud af, at mere liberale politikker såsom arbejdskraft, immigration og miljøbeskyttelse er forbundet med bedre forventet levetid, mens mere konservative politikker som abortrestriktioner og slap våbenkontrol er forbundet med lavere forventet levetid. Mere liberale stater er også mere tilbøjelige til at implementere velfærdspolitikker, der fungerer som et sikkerhedsnet for sårbare befolkningsgrupper, såsom Medicaid-udvidelsen, som har ført til bedre sundhedspleje og reduktioner i dødeligheden, mens republikansk ledede stater er mere tilbøjelige til at have højere rater af uforsikrede personer, ifølge forskerne. Det BMJ Undersøgelsen er den første til at inkludere data fra efter præsidentvalget i 2016 samt en opdeling af dødeligheden efter køn, race, etnicitet og placering. Forskere foreslog, at yderligere undersøgelser skulle fokusere på de faktorer, der forårsager en voksende forskel i dødeligheden mellem republikanske og demokratiske amter.

Yderligere læsning

Den forventede levealder er knyttet til valgmulighederne ved sidste amerikanske præsidentvalg (Reuters)