Topline
Andelen af republikanere, der mener, at præsident Joe Biden ikke lovligt vandt valget i 2020, og der er "solide beviser" for at bevise, at det er faldet i løbet af de sidste to år, finder en ny CNN/SSRS-måling, der tyder på, at republikanerne i stigende grad indser, at der ikke er noget solidt. bevis for påstandene om valgsvindel, som den yderste højrefløj har fremført – men de ændrer stadig ikke mening om, at valget bliver "stjålet".
Tidligere præsident Donald Trump ved Conservative Political Action Conference (CPAC) den 4. marts i ... [+]
Getty Images
Fakta
CNN-målingen, der blev gennemført 8.-12. marts blandt 1,045 republikanere og republikansk-orienterede uafhængige, fandt, at 63 % af de adspurgte mener, at Biden ikke lovligt vandt valget i 2020, mens 37 % mener, at han gjorde det.
Ud af disse 63% siger kun 52%, at de mener, at der er "solide beviser", at valget blev stjålet, mens 48% siger, at de går baseret på "kun mistanke".
Det markerer et markant fald i andelen af republikanere, der mener, at der er beviser for bedrageri: 61 % mente, at der var beviser for svindel i oktober 2022, sidste gang spørgsmålet blev stillet, hvilket allerede var et fald fra et maksimum på 75 %, der sagde, at der var bevis på, at valget blev stjålet i januar 2021.
Andelen af republikanere, der generelt mener, at valget blev stjålet, har været mere stabilt - hvilket tyder på, at GOP-respondenter ændrer mening om beviser, men stadig konkluderer, at der var svindel alligevel - med 63%, der også mente, at Biden ikke lovligt vandt valget i oktober 2022, ned fra 71 % i januar 2021.
Hvorvidt respondenterne troede, at valget var stjålet, og der var beviser for, at det i vid udstrækning var opdelt efter ideologiske linjer, hvor moderate republikanere meget mere tilbøjelige til at sige, at valgresultaterne var legitime - og, hvis de troede, det var stjålet, at deres tro var kun baseret på mistanke - mens mere konservative republikanere var mere tilbøjelige til at sige, at der er solide beviser for bedrageri.
Overraskende fakta
De største forudsigere for, hvorvidt republikanerne mente, at der er bevis for valgsvindel, er deres alder, indkomst og uddannelsesstatus. Yngre vælgere var mere tilbøjelige til at gå kun baseret på mistanke, hvor 47 % af dem under 45 år sagde, at der var solide beviser mod 55 % af dem over 45 år. beviser, hvor 50,000 % siger, at der er beviser mod 55 % af dem, der tjener mere end 50 USD. I modsætning hertil var respondenter, der var bedre uddannede, faktisk mere tilbøjelige til at tro beviser for påstået svindel: 50,000 % af hvide respondenter med en universitetsgrad sagde, at der er bevis for svindel, mod 55 %, der ikke er universitetsuddannet.
Nøglebaggrund
Tidligere præsident Donald Trump og hans allierede fremsatte påstande om udbredt valgsvindel i kølvandet på valget i 2020, der vandt udbredt indpas på højrefløjen, herunder påstande fremført af den yderste højre advokat Sidney Powell og andre, der hævdede, at stemmemaskinerne fra Dominion Voting Systems "vendte ” stemmer fra Trump til Biden. Der har ikke været nogen konkrete beviser for at bevise disse påstande: Enhver retssag, der forsøgte at omstøde valgresultatet, mislykkedes i retten - med en dommer, der fandt Powells sag i Michigan, der påstod, at bedrageri var baseret på "intet andet end spekulationer og formodninger" - og adskillige valgrevisioner og analyser har konkluderet, at resultaterne var legitime. Trump og mange af hans støtter har alligevel fortsat med at presse påstandene om bedrageri, selvom der også har været et stigende antal indrømmelser fra store personer til højre for, at påstandene om bedrageri ikke er sande. Powell erkendte, at de påstande, hun fremførte, var "måske" sande i en retssag, efter at Dominion for eksempel sagsøgte hende for ærekrænkelse, og Trump-kampagneadvokaten Jenna Ellis for nylig erkendte i retten, at hun fremsatte "forrigtige fremstillinger" ved offentligt at hævde, at valget var stjålet. Dominion har også sagsøgt Fox News for ærekrænkelse, og retsdokumenter, der er offentliggjort i sagen, har vist gentagne tilfælde af Fox-ankre og direktører – inklusive Tucker Carlson, Sean Hannity og Rupert Murdoch – der enten i sms-beskeder eller påstande har erkendt, at de ikke troede på svindlen påstande om Dominion-maskiner.
Tangent
CNN-målingen sporede også en række republikanske meninger om det kommende løb i 2024, og fandt en 40 % flerhed af respondenter for Trump i 2024, mens 36 % hellere ville stemme på Floridas guvernør Ron DeSantis som præsident. Undersøgelsen viste også, at kun 30 % af republikanerne mener, at landets bedste dage ligger foran det – et fald fra 77 % i 2019, hvor Trump var præsident – da republikanerne i stigende grad bliver afskrækket fra nationens mangfoldighed. Mere end en tredjedel af de adspurgte (38%) sagde, at de mener, at "det stigende antal mennesker af mange forskellige racer, etniske grupper og nationaliteter" i USA "truer" den amerikanske kultur i stedet for at berige den, hvilket er en stigning fra 20 % i 2019, og 78% siger, at amerikanernes "værdier om kønsidentitet og seksuel orientering" "ændrer sig til det værre."
Yderligere læsning
CNN-afstemning: De fleste republikanere bekymrer sig mere om at vælge en 2024 GOP-kandidat, der er enig med dem i spørgsmål, end en, der kan slå Biden (CNN)
'A Demonic Force': De mest eksplosive kommentarer Fox News-stjerner - Carlson, Ingraham, Hannity - og Murdoch om Trump og valget i 2020 (Forbes)
'Ingen bevis' for valgsvindel i Battleground-stater, finder statistisk analyse, mens Trump fortsætter med falske påstande (Forbes)
GOP skubber til, at valgrevisioner i Arizona skal spredes landsdækkende - men statsembedsmænd finder allerede 'intet bevis' for svig (Forbes)
Wisconsin Conservative Group finder 'ingen bevis for udbredt bedrageri' i valget i 2020 (Forbes)
Kilde: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2023/03/14/republicans-increasingly-realize-theres-no-evidence-of-election-fraud-but-most-still-think-2020- valg-blev-stjålet-alligevel-afstemning-fund/