'Resident Evil' sæson 2 på Netflix føles mere og mere usandsynligt at ske

Jeg har gjort det længe nok, hvor jeg kan få en vis stemning for, om en streamingserie ser ud til at blive fornyet eller ej, hvilket er lidt anderledes end hvordan tingene plejede at være med netværk. Nogle gange er det indlysende, men med så mange skjulte målinger, kan det ofte føles som et crazyshoot i forhold til, hvad der bliver fornyet, og hvad der ikke bliver det. Især på Netflix.

For Resident Evil, den nye videospilstilpasning, der dukkede op til #1 på tjenesten før de sættes af af Stranger Things igen, jeg har en fornemmelse af, at den måske ikke lever forbi denne første sæson her, uanset hvilke planer dens showrunners har, eller hvor mange cliffhangers den ender på.

Her er, hvad der virker mod Resident Evil:

En potentielt høj omkostning – Selvom det måske ikke er en pengevask på Jupiter's Legacy-niveau, er Resident Evil et sci-fi-show om en post-apokalyptisk fremtid, fuld af praktiske effekter til sine zombier og masser af digitale effekter til sine større monstre. Som sådan er det sandsynligvis en god del dyrere end din gennemsnitlige serie på tjenesten, hvilket ville kræve højere seertal for at retfærdiggøre en fortsat investering.

Kritikere kan ikke lide det - Vi lever i en gylden tv-æra, hvor jeg lige nu kan liste to dusin udsendelser på tværs af seks streamingtjenester, der sendes lige nu, og som er kommet over 90 % på Rotten Tomatoes, mens Resident Evil har 51 %, meget lavt efter tv-anmeldelsesstandarder i disse dage. Og du kan ikke rigtig sige "godt kritikere er snobber og kan ikke lide videospilsting", fordi Netflix også har Arcane (100 %), Castlevania (94 %) og The Witcher (81 %) i sin liste, som ikke har mødt lignende kritik. Og så er der det næste punkt:

Publikum hader det endnu mere – Dette er ikke et spørgsmål, hvor kritikere hader noget sjovt, og publikum er meget mere tolerante. Resident Evil har nogle af de laveste publikumsscore, jeg nogensinde har set enhver serier på Netflix, 26 % på Rotten Tomatoes og 3.7 på IMDB. Resident Evil-fans kan virkelig ikke lide den "originale" version af universet og har vurderet det lavere end den endeløse række af blockbuster-film. Ikke-fans ignorerer det enten eller kan heller ikke lide det.

Pointen er, at selvom Resident Evil steg til toppen af ​​hitlisterne kort efter sin debut, kan den have brug for en meget seertal for at retfærdiggøre omkostningerne. Tidligere tror jeg ikke, at Netflix nyder denne nuværende fortælling om, at mange af dets originale produktioner er af lav kvalitet, og hvilket budskab sender det, når noget er så dårligt anmeldt (og ikke engang et trassy reality-program i den forbindelse), men fortsætter med at være investeret i?

Den ene ting, der fungerer i Resident Evils favør, er, at Netflix også kan ikke lide at være tjenesten anklaget for at dræbe shows for tidligt eller ikke lade dem afslutte deres historie. I betragtning af at stort set intet er løst i Resident Evil sæson 1, og det ender på en masse cliffhangers, ville det være endnu et eksempel på et show, der ikke afslutter sin fortælling. Men i betragtning af at showrunneren har sagt, at han ønsker at tilpasse stort set alle større dele af serien over en årrække, er jeg ikke sikker på, at den nogensinde ville blive færdig. Jeg spekulerer på, om cliffhanger-slutningen var en taktik for at prøve at sikre, at de blev fornyet. Jeg tror bare ikke det vil virke.

Følg mig på Twitter, YouTube, Facebook , Instagram. Abonner på mit gratis ugentlige nyhedsbrev med indhold, Gud ruller.

Hent mine sci-fi-romaner Herokiller-serien , The Earthborn Trilogy.