Topline
N95 og KN95 åndedrætsmasker reducerer chancerne for at teste positiv for Covid-19 med 83 % sammenlignet med 66 % for kirurgiske masker og 56 % for stofmasker, ifølge en undersøgelse fra den virkelige verden offentliggjort fredag af US Centers for Disease Control and Prevention , hvilket styrker indsatsen for at udfase stofmasker til fordel for mere effektive ansigtsbeklædninger.
En N95 åndedrætsmaske.
Smith Collection / Gado / Getty Images
Fakta
Forskere tilknyttet University of California i Berkeley og California Department of Public Health fastslog, at enhver form for maske giver betydelig beskyttelse mod Covid, og at det er "vigtigst" at bære en ordentligt passende maske, der kan bruges konsekvent.
Disse resultater forstærker behovet for at forbedre adgangen til masker af høj kvalitet og for at sikre, at adgang ikke er en hindring for brug, sagde forskerne.
Undersøgelsen løb fra 18. februar til 1. december og omfattede 3,039 indbyggere i Californien.
Nøglebaggrund
Tidligere laboratorietests har antydet, at maskeringskrav på samfundsniveau reducerer Covid-hyppigheden, og at masker hjælper med at forhindre, at bærere enten får sygdommen eller overfører den til andre. Disse resultater forstærker en undersøgelse fra den virkelige verden i 2020 udført på hangarskibet USS Theodore Roosevelt, hvor besætningsmedlemmer, der bar masker under et Covid-udbrud, havde en 55.8 % chance for at blive smittet, og de, der ikke bar masker, havde en chance på omkring 80 %. af at være smittet. Data om effektiviteten af stofmasker har imidlertid vist sig at være inkonsistente - mens CDC fandt stofmasker 56 % effektive, fandt en undersøgelse af bangladeshiske landsbyer, at stofmasker kun var 5 % effektive, ifølge Smithsonian magasin. Sådanne fund har foranlediget et skift i meddelelser i retning af at fremme kirurgiske masker og åndedrætsmasker. Under udbredelsen af den meget overførbare omicron-variant, som nu tegner sig for 99.9 % af tilfældene i USA, annoncerede School District of Philadelphia, Cornell University, University of Arizona, University of Southern California og andre skoler, at de ville kræve, at eleverne bære kirurgiske masker eller åndedrætsmasker i stedet for stofmasker. Nogle flyselskaber, herunder Air France, Lufthansa og Swiss International Air Lines, har også forbudt stofmasker til fordel for mere effektive ansigtsbeklædninger.
Big Number
400 mio. Det er hvor mange N95-masker Biden-administrationen har lovet at give gratis til offentligheden.
Tangent
N95 og KN95 masker er teoretisk ens med hensyn til filtrering, men er certificeret af forskellige organisationer. N95-masker er certificeret af US National Institute for Occupational Safety and Health, mens de mere almindeligt tilgængelige KN95-masker er fremstillet i Kina for at opfylde nationale standarder. NIOSH fandt ud af, at omkring 60 % af KN95-maskerne ikke virker så godt som tilsigtet.
Contra
Selvom åndedrætsmasker generelt er mere effektive end stofmasker, vælger mange mennesker at bære stofmasker, fordi de er mere komfortable, konkluderede forskere ved University of Virginia. Tests bestilt af New York Times fandt ud af, at stofmasker med filterindsatser blokerede fra 94 % til 99 % af de mindste testede partikler, ydelse svarende til N95 og KN95 åndedrætsmasker.
Yderligere læsning
"Er din N95 respirator en forfalskning? Sådan får du øje på falske ansigtsmasker" (Forbes)
Fuld dækning og liveopdateringer på Coronavirus
Kilde: https://www.forbes.com/sites/zacharysmith/2022/02/04/respirator-masks-48-more-effective-than-cloth-masks-study-finds/