Millionær millennials er ikke blevet afskrækket af dette års kollaps i kryptovalutaer og "ikke-fungible tokens" og ser dem stadig som nr. 1 måde at opbygge langsigtet velstand, viser en ny undersøgelse.
De i alderen 21 til 42 år med mere end 3 millioner dollars i investerbare aktiver rangerede kryptovalutaer og såkaldte "digitale aktiver" som den bedste mulighed for at opbygge langsigtet rigdom, før alt andet inklusive aktier, ifølge en undersøgelse foretaget af Bank of America's Private Bank.
Omkring 29 % nævnte digitale valutaer og onlinebilleder som en topinvesteringsmulighed, sammenlignet med kun 12 %, der citerede amerikanske aktier, og 15 %, der citerede aktier i internationale eller vækstmarkeder.
Læse: Millennials er alle voksne - det er på tide at begynde at bekymre sig om pensionering
Crypto har netop udkantet fast ejendom med 28 %, private equity, direkte investeringer i virksomheder og "virksomheder/fonde, der fokuserer på ESG", hvilket betyder dem, der fokuserer på miljømæssige, sociale og forvaltningsmæssige spørgsmål, som blev nævnt som topmuligheder af en fjerdedel af dem i aldersgruppen.
Det er et bemærkelsesværdigt fund. Kryptovalutaer er kollapset i år, benchmark, bitcoin, dykkede under $20,000 efter at have toppet sidste år med næsten $70,000. Samlet set er omkring 2 billioner USD blevet udslettet fra den nominelle værdi af alle digitale "valutaer" siden sidste års højdepunkt, selvom de med næsten 1 billion USD stadig har en betydelig markedsværdi.
Men tilsyneladende er mange velhavende millennials uberørte.
Læse: Millennials har løst pensionskrisen
Næsten to tredjedele af dem, eller 64%, sagde, at de forstod kryptovalutaer ganske godt. Deres vigtigste informationskilde var sociale medier. Omkring 53% sagde, at de fik råd om investering i kryptovaluta fra sociale medier,
Krypto-entusiaster har taget til at beskrive dette års kollaps som "kryptovinter" eller "digital vinter", en smart sætning, der antyder, at endnu et forår og sommer vil følge med tiden.
Måske, men før det gør det, skal fans af kryptovaluta faktisk forklare, hvad disse ting er til for. Ingen af de argumenter, der endnu er fremsat for bitcoin og andre kryptovalutaer, har holdt noget vand. De er ikke nødvendige for finansielle transaktioner, de reducerer ikke omkostningerne, og de er dårlige for miljøet.
Påstande om, at de er "sikre havn" mod økonomisk og politisk uro og tilbyder beskyttelse mod inflation, har klaret sig ret dårligt indtil videre i år.
Grundlæggende økonomi siger, at prisen er en funktion af "udbud" og "efterspørgsel", hvor priserne kun stiger, hvis sidstnævnte overstiger førstnævnte. Da udbuddet af nye digitale valutaer funktionelt er uendeligt, forbliver det et mysterium, hvorfor prisen overhovedet skal stige.
Coinmarketcap.com rapporterer prisdata for næsten 10,000 individuelle digitale valutaer – indtil videre.
I mellemtiden inkluderede andre "digitale aktiver", der nød en mani sidste år såkaldte "ikke-fungible tokens", noget tidligere kendt som et billede eller endda et skærmbillede på din iPad.
Mere end halvdelen af millennials med høj nettoværdi i undersøgelsen sagde, at de havde investeret i ikke-fungible tokens, direkte eller indirekte.
Bank of America undersøgte lidt over 1,000 mennesker, der havde mere end 3 millioner dollars. Undersøgelsen er gennemført i maj og juni.
Begejstringen for digitale valutaer er ikke det eneste vigtige fund i undersøgelsen.
Når de lægger deres penge, hvor deres mund er, rapporterede de yngre investorer, at de i gennemsnit kun havde 25 % af deres portefølje i aktier – mens de på 43 år og derover i gennemsnit havde mere end dobbelt så meget, eller 55 %. Konventionel økonomisk teori hævder, at yngre investorer bør have en højere allokering til aktier, og ældre investorer en lavere allokering på grund af aktiemarkedets volatilitet.
Der har været en livlig debat denne sommer blandt aktiemarkedets Nostradamuse om, hvorvidt investorernes mening er blevet bearish nok på aktier til at markere en form for bund. Markedsguruer håber typisk på en form for tegn på "kapitulation" ved markedslave niveauer - et tegn på, at så mange investorer har kastet håndklædet i ringen, at der ikke er nogen tilbage at sælge. Mens Bank of Americas månedlige undersøgelser af institutionelle pengeforvaltere viser, at et vist niveau af kapitulation allerede er ankommet, tyder bankens andre undersøgelser på, at personer med høj nettoformue har hængt på.
Men manglen på interesse for aktier blandt yngre velhavende investorer er bestemt betydelig. Måske er aktiemarkedet bearishness ikke på det maksimalt mulige niveau, men det er ret højt.
Rige millennials siger, at dette er den bedste langsigtede investering
Millionær millennials er ikke blevet afskrækket af dette års kollaps i kryptovalutaer og "ikke-fungible tokens" og ser dem stadig som nr. 1 måde at opbygge langsigtet velstand, viser en ny undersøgelse.
De i alderen 21 til 42 år med mere end 3 millioner dollars i investerbare aktiver rangerede kryptovalutaer og såkaldte "digitale aktiver" som den bedste mulighed for at opbygge langsigtet rigdom, før alt andet inklusive aktier, ifølge en undersøgelse foretaget af Bank of America's Private Bank.
Omkring 29 % nævnte digitale valutaer og onlinebilleder som en topinvesteringsmulighed, sammenlignet med kun 12 %, der citerede amerikanske aktier, og 15 %, der citerede aktier i internationale eller vækstmarkeder.
Læse: Millennials er alle voksne - det er på tide at begynde at bekymre sig om pensionering
Crypto har netop udkantet fast ejendom med 28 %, private equity, direkte investeringer i virksomheder og "virksomheder/fonde, der fokuserer på ESG", hvilket betyder dem, der fokuserer på miljømæssige, sociale og forvaltningsmæssige spørgsmål, som blev nævnt som topmuligheder af en fjerdedel af dem i aldersgruppen.
Det er et bemærkelsesværdigt fund. Kryptovalutaer er kollapset i år, benchmark, bitcoin, dykkede under $20,000 efter at have toppet sidste år med næsten $70,000. Samlet set er omkring 2 billioner USD blevet udslettet fra den nominelle værdi af alle digitale "valutaer" siden sidste års højdepunkt, selvom de med næsten 1 billion USD stadig har en betydelig markedsværdi.
Men tilsyneladende er mange velhavende millennials uberørte.
Læse: Millennials har løst pensionskrisen
Næsten to tredjedele af dem, eller 64%, sagde, at de forstod kryptovalutaer ganske godt. Deres vigtigste informationskilde var sociale medier. Omkring 53% sagde, at de fik råd om investering i kryptovaluta fra sociale medier,
Krypto-entusiaster har taget til at beskrive dette års kollaps som "kryptovinter" eller "digital vinter", en smart sætning, der antyder, at endnu et forår og sommer vil følge med tiden.
Måske, men før det gør det, skal fans af kryptovaluta faktisk forklare, hvad disse ting er til for. Ingen af de argumenter, der endnu er fremsat for bitcoin og andre kryptovalutaer, har holdt noget vand. De er ikke nødvendige for finansielle transaktioner, de reducerer ikke omkostningerne, og de er dårlige for miljøet.
Påstande om, at de er "sikre havn" mod økonomisk og politisk uro og tilbyder beskyttelse mod inflation, har klaret sig ret dårligt indtil videre i år.
Grundlæggende økonomi siger, at prisen er en funktion af "udbud" og "efterspørgsel", hvor priserne kun stiger, hvis sidstnævnte overstiger førstnævnte. Da udbuddet af nye digitale valutaer funktionelt er uendeligt, forbliver det et mysterium, hvorfor prisen overhovedet skal stige.
Coinmarketcap.com rapporterer prisdata for næsten 10,000 individuelle digitale valutaer – indtil videre.
I mellemtiden inkluderede andre "digitale aktiver", der nød en mani sidste år såkaldte "ikke-fungible tokens", noget tidligere kendt som et billede eller endda et skærmbillede på din iPad.
Mere end halvdelen af millennials med høj nettoværdi i undersøgelsen sagde, at de havde investeret i ikke-fungible tokens, direkte eller indirekte.
Bank of America undersøgte lidt over 1,000 mennesker, der havde mere end 3 millioner dollars. Undersøgelsen er gennemført i maj og juni.
Begejstringen for digitale valutaer er ikke det eneste vigtige fund i undersøgelsen.
Når de lægger deres penge, hvor deres mund er, rapporterede de yngre investorer, at de i gennemsnit kun havde 25 % af deres portefølje i aktier – mens de på 43 år og derover i gennemsnit havde mere end dobbelt så meget, eller 55 %. Konventionel økonomisk teori hævder, at yngre investorer bør have en højere allokering til aktier, og ældre investorer en lavere allokering på grund af aktiemarkedets volatilitet.
Der har været en livlig debat denne sommer blandt aktiemarkedets Nostradamuse om, hvorvidt investorernes mening er blevet bearish nok på aktier til at markere en form for bund. Markedsguruer håber typisk på en form for tegn på "kapitulation" ved markedslave niveauer - et tegn på, at så mange investorer har kastet håndklædet i ringen, at der ikke er nogen tilbage at sælge. Mens Bank of Americas månedlige undersøgelser af institutionelle pengeforvaltere viser, at et vist niveau af kapitulation allerede er ankommet, tyder bankens andre undersøgelser på, at personer med høj nettoformue har hængt på.
Men manglen på interesse for aktier blandt yngre velhavende investorer er bestemt betydelig. Måske er aktiemarkedet bearishness ikke på det maksimalt mulige niveau, men det er ret højt.
Kilde: https://www.marketwatch.com/story/rich-millennials-say-this-is-the-best-long-term-investment-11665490355?siteid=yhoof2&yptr=yahoo