Den administrerende direktør for Ripple (XRP), Brad Garlinghouse, har erkendt de økonomiske omkostninger ved virksomhedens engagement i en retssag med Securities and Exchange Commission (SEC).
Garlinghouse sagde i et nyligt interview, at Ripple ville have brugt mere end 100 millioner dollars på juridiske udgifter på det tidspunkt, hvor retssagen blev løst.
"Faktaerne og loven er på siden...Når det hele er klar og færdig, vil vi have brugt over 100 millioner dollars på advokatsalærer i kampen mod SEC... Denne kamp er ikke kun for Ripple; det er for hele industrien,” Garlinghouse sagde ved Consensus 2022 i Austin Texas den 15. juli.
'SEC mobber virksomheder til forlig'
Ifølge Ripples administrerende direktør har de astronomiske omkostninger forbundet med at engagere sig i en juridisk kamp med SEC altid virket til fordel for værdipapirtilsynsmyndigheden.
Ifølge Garlinghouse regner SEC med, at størstedelen af krypto-relaterede virksomheder mangler de nødvendige økonomiske ressourcer til at indgive en juridisk anfægtelse mod agenturet. Som et resultat, vedholdende intimidere disse virksomheder til at gå med til et forlig, bemærkede han.
"Dynamikken der er, at SEC mobber virksomheder til forlig, fordi de ikke har råd til at kæmpe," sagde Garlinghouse i interviewet.
Indsigt i, hvorfor Ripple forfulgte sagen
Den administrerende direktør for Ripple gav også nogle indblik i, hvorfor virksomheden besluttede at forfølge sagen i stedet for at gå efter et forlig, hvilket er, hvad flertallet af kryptovalutavirksomheder ville have gjort i denne situation. Ifølge Garlinghouse er den fortsatte juridiske kamp afgørende for kryptokurrency sektor som helhed, ikke kun for Ripple specifikt.
Ripple traf beslutningen om at gå rettens vej mod SEC for at tvinge kommissionen til at give lovgivningsmæssig klarhed for den nye sektor.
Han diskuterer Securities and Exchange Commissions strategi for regulering af den nye sektor, som har været under stor bevågenhed de seneste år. Garlinghouse henviste til foredraget af Bill Hinman i 2018, hvor han sagde, at Ethereum (ETH) ikke er en sikkerhed.
Han fremhævede, at folk i branchen troede på det tidspunkt, at regulatorisk sikkerhed for kryptovalutaer i sidste ende vil blive leveret af SEC. Men siden talen blev holdt for fire år siden, er der ikke kommet yderligere lovgivning, der er mere specifik for forretningen.
"Den nuværende formand for SEC, Gary Gensler, går tilbage til [Hinman]-erklæringen omkring ETH. Han er blevet spurgt direkte, om ETH er en sikkerhed, og han vil ikke svare på spørgsmålet,” tilføjede Garlinghouse.
Indsatsen er høj på resultatet
Den nuværende juridiske kamp mellem SEC og Ripple anses stort set for at være den største sag, der nogensinde har fundet sted i kryptovaluta-området.
Hvis Ripple skulle sejre i dette tilfælde, ville SEC være tvunget til at give mere gennemsigtige retningslinjer for cryptocurrency-forretningen.
Men i tilfælde af, at Ripple ikke får succes med sin retssag, vil SEC højst sandsynligt fortsætte med sit undertrykkelse af kryptovalutafirmaer, hvilket tvinger sådanne virksomheder til at søge et forlig i stedet for at deltage i en domstolskamp.
Udvalgte billede: Brad Garlinghouses bemærkninger kl Ripples virtuelle møde i 1. kvartal 2020
Kilde: https://finbold.com/ripple-has-spent-over-100-million-on-legal-fees-fighting-sec-the-ceo-says/