Ripple modsætter sig SEC's ordre om at kræve "Excess Length Brief" -

• Ripple har kraftigt modsat SEC's krav om at give en brief og en svarbrief
• SEC har gjort indsigelse mod dommerens ordre om at frigive Hinman-dokumenterne

Ripple, en førende platform til udbyder af kryptoløsninger, har indgivet en indsigelse til Securities Exchange Commission med krav om en overskydende brief og også en svarbrief, der støtter SEC's åbne indsigelser mod dommerdommer Netburns ordre om at overbevise SEC om at frigive Hinman-dokumenterne.

Den 22. juli fremlagde James K. Filan, Ripples forsvarslag, retsdokumenterne, som klart afslørede, at virksomheden havde indgivet en indsigelse mod Security Exchange Commission, efter at myndigheden havde krævet en 30-siders åbningsskrivelse og 10-siders svar. kort, der bakker op om myndighedens beslutning om at gøre indsigelse mod Netburns ordre om at frigive Hinman-taledokumenterne.

Oppositionserklæring af Ripple

Selskabet har i sin indsigelseserklæring nævnt: "Myndigheden har ikke givet noget berettiget svar for at afvige fra disse regler hverken i brevet til retten eller til de tiltalte; derfor giver vi en 20 siders indsigelse til Retten og vil ikke være i stand til at give svarskriverne på grundlag af, at myndigheden skulle have givet en fuldstændig meddelelse om oppositionens uenighed om spørgsmål drevet af dommerdommeren."

Dommerdommer Netburn har krævet et begrænset antal dokumenter vedrørende Hinman-talen. Hinman var den tidligere direktør for SEK's afdeling for selskabsfinansiering.

De tiltalte fra Ripple fortsatte deres modstand og udtalte, at: "Sikkerhedsbørskommissionen har krævet at indgive to gange til støtte for myndighedens indsigelse, dvs. en åbning og et svarbrev." 

Virksomheden kommenterede også myndighedens krav om et svarbrev og sagde, at "anmodningen om et svarbrev i bedste fald er for tidligt."

Brad Garlinghouse, administrerende direktør for Ripple, indrømmede, at virksomhedens økonomiske involvering kæmper sagen og sagde: "Vores virksomhed har brugt mere end 100 millioner dollars på at kæmpe mod SEC på lovlig vis." 

Ifølge den administrerende direktør har SEC truffet beslutningen velvidende om, at de fleste kryptovirksomheder ikke har gode økonomiske forhold til at kæmpe mod autoriteten. 

LÆS OGSÅ - Freddy zwanzger, CEO for Blockdaemon's Ethereum, udtalte, at alle Ethereum Killers ville mislykkes 

Konklusion

At bekæmpe den slags sager resulterer i sidste ende i spild af økonomi og tid. Flere parter bliver involveret i sagen, og afgørelsen tager tid at afslutte.

Seneste indlæg af Korrekturlæser (se alle)