Ripple vs SEC: Afviger SEC fra sin påstand om, at XRP er en sikkerhed?

Ripple vs SEC retssagen bevæger sig gradvist mod sin konklusion, som forventes at give resultater snart. For nylig indgav både Ripple Labs og Security and Exchange Commission et forslag om kortfattet dom. 

Den juridiske kamp i Ripple vs SEK startede med, at den finansielle tilsynsmyndighed anlagde en retssag mod betalingsprotokolfirmaet i år 2020. Sagen har set en masse drejninger på sin måde, som startede med påstanden fra SEC mod Ripple Labs og dets ledere om at bruge XRP, hvilket ifølge styrelsen er uregistreret sikkerhed. 

Mens man så nærmere, drejede hele retssagen sig om spørgsmålet om, hvorvidt XRP er en sikkerhed eller ej. 

SEC er en fremtrædende regulator i USA, som ser på kryptorummet. Med udviklingen af ​​kryptomarkedet steg arbejdsbyrden for bureauet også proportionalt. Sammen med adskillige negative træk ved industrien og enorme tab af investorer i nogle tilfælde resulterede i en stigning i reelle krav om kryptoregler. 

Mange lande og myndigheder fortsatte med at antyde forskellige tilgange til at holde kryptoaktiver under kontrol. Nogle lande som Kina sætter endda et direkte forbud mod kryptovalutaer og relaterede operationer, mens andre leder efter lignende muligheder. 

Fælles opfattelse af krypto gør Ripple vs SEK retssag værd at se for myndigheder over hele verden. Sagen under sin udvikling blev potentielt en kryptoindustri-definerende sag. 

I mellemtiden er kryptosamfundet optimistisk med hensyn til, at Ripple Labs vinder sagen på grund af manglende evne til SEK at bevise, at XRP er en sikkerhed. Advokat James Filan bemærkede efter at have fortolket argumenterne fra agenturet, at SEC rapporterede, at det ikke overvejede XRP som en sikkerhed.  

Fialn tilføjede, at den finansielle vagthund nu ser hen imod dommen i sagen efter indsættelsen af ​​tokens til det sekundære salg. 

Kilde: https://www.thecoinrepublic.com/2022/09/28/ripple-vs-sec-is-sec-deviating-from-its-claim-of-xrp-being-a-security/