Modtagestationen for Nord Stream 1 naturgasrørledningen nær Lubmin, Tyskland.
Getty Images
Både olie og gas eksporteret fra Rusland giver betydelige indtægter, som kan bruges til at støtte den russiske krig i Ukraine. Men eksportindtægterne fra oliesalg er meget storr end eksportindtægter fra gassalg.
Hvis Vesten holder op med at købe olie, sårer det virkelig Rusland – mere end hvis Vesten holdt op med at købe gas. Tilbage i maj blev EU enige om at forbyde al russisk olieimport inden udgangen af 2022, i hvert fald dem, der leveres ad søvejen. Det var et godt træk.
Rusland truer med at skære ned i gasforsyningen til EU.
Rusland har indset, at nedskæring af naturgas ikke påvirker deres eksportindtægter (som olie gør), men det påvirker EU-landenes økonomier meget mere. Rusland forsynede EU med 40 % af sin gas sidste år, med Tyskland, Italien og Holland de tre største importører i faktiske gasmængder.
Tyskland havde importeret mere end 50 % af sin gas fra Rusland via Nord Stream 1-rørledningen. Ved udgangen af juni var dette faldet til 25 %.
Så for Rusland er nedskæring af gas et stærkt økonomisk våben.
Skaden for EU er endnu større, fordi prisen på naturgas i Europa og Asien steg i oktober 2021 til 5 gange værdien af et år før og er blevet der. Det er nu meget dyrere at erstatte russisk gas.
I denne uge har Rusland mere end truet med at skære ned på gasforsyningerne. De skærer ned på hovedforsyningen af gas til Europa via Nord Stream 1-rørledningen under Østersøen, som nu flyder med omkring 20 % af sin fulde kapacitet.
Gaspriserne i EU er steget til 205 Euro/MWhour, hvilket er tæt på topprisen den 8. marts. Dette er 5.5 gange højere end for et år siden, da det var 37 Euro/MWhour.
Storbritannien er mindre påvirket af gasmængder, da de importerer mindre end 5 % fra Rusland. Men deres omkostninger til gas er også steget kraftigt - de oplever nu samme prisstigning som EU.
Rusland gav nedskæringen skylden på en defekt pumpeturbine, men Tyskland afviste dette.
Nord Stream 1 rørledning under Østersøen.
Wikipedia
EU reducerer deres gasforbrug.
Efter dages anspændte samtaler, EU-medlemmer var enige på en frivillig reduktion på 15 % af naturgasforbruget mellem nu og marts 2023. Målet er at spare gas nu, så gaslagring forhåbentlig kan opfylde de kommercielle og indenlandske behov for gas i den europæiske vinter.
Men aftalen er fuld af undtagelser, som huller i schweizisk ost, som en iagttager sagde. Der blev indgået mange kompromiser, som det sømmer sig for den måde, EU stræber efter at opretholde enhed på.
Europa-Kommissionens formand, Ursula von der Leyen, gjorde ikke noget ved det ... hun sagde, at det er sandsynligt, at Rusland vil afbryde alle gasforsyninger til EU.
Big-Oil høster rekordoverskud.
I andet kvartal af 2022 vil Big-Oil afsløre et overskud på 50 milliarder dollar, en rekord ifølge Bloomberg.
"Exxon Mobil Corp., Chevron
Raffineringskapaciteten for olie rundt om i verden er faldet på grund af pandemien, sanktioner rettet mod Rusland og lavere olieeksport fra Kina. Som et resultat, i en gallon amerikansk benzin, skyldes 26 % af omkostningerne nu raffinering, mens dette kun var 14 % i de foregående ti år.
Siden 2014 har olie- og gasselskaber skiftet til en mere konservativ position, så de kunne opnå højere profit for investorer. De fleste virksomheder reducerede deres kapitaludgifter kraftigt (CAPEX): I år er udgifterne kun halvdelen af, hvad de var i 2013, ifølge Bloomberg. Nogle virksomheder, såsom Exxon Mobil og Chevron, planlægger at købe aktier tilbage eller på anden måde betale ned på deres gæld. Erindringer om det pandemiske prisfald såvel som en potentiel overhængende global recession er reel frygt.
Hvad kan EU gøre for at opveje de russiske gasreduktioner?
Politisk vendte Tyskland kul og atomkraft ryggen i perioden 2005-2015. Dette efterlod dem med vedvarende energi fra solenergi og vindmølleparker og selvfølgelig naturgas - som kom fra Rusland, som havde rigeligt af det.
Dette hyggelige forhold mellem Tyskland og Rusland fortsatte, indtil den endelige bygning af en anden baltisk rørledning, Nord Stream 2, der blev afsluttet i september 2021. Men gassen kom aldrig på grund af opbygningen af russiske styrker omkring Ukraine.
Ifølge Martin Rylance, rådgiver hos THREE60 Energy, gør olie- og gasselskaber i Europa så meget, de kan, for at levere energiløsninger til Europa. Men tidslinjerne kan være lange.
Mere flydende naturgas, LN
LNG-import kan ifølge Bloomberg opfylde 40 % af Europas behov i 2026. Selvom dette er dobbelt så meget som i 2021, er det langt under den samlede gasimport fra Rusland.
Rylance sagde, at USA, Australien og Qatar muligvis kan øge deres leverancer af LNG til EU, og at andre lande som Algeriet, Nigeria kan komme i spil for at udfylde hullet. Der vil sandsynligvis være et kortsigtet underskud, men infrastrukturen og logistikindhentningen vil sandsynligvis være overskuelig.
Vedvarende energi i form af vindmølleparker og solcelleanlæg kan accelereres, men tidsforsinkelserne er typisk i år.
En række EU-lande, såsom Tyskland og Belgien, vurderer, om de skal genstarte mølkugle-atomkraftværker for at hjælpe med at udfylde gashullet.
Dette efterlader energibevarelse, og der kan altid opnås gevinster, selvom mindre gevinster end i USA, som har et højere "spildfuldt indeks", i det mindste på den indenlandske scene. Men gasforbruget til boligopvarmning og madlavning kan begrænses, samt elektricitet til lys, der kommer fra gasfyrede kraftværker.
I industrianlæg sagde EU også, at de ville tilskynde til reduceret gasforbrug eller alternativt brændstof.
Den evigt tilstedeværende frygt er en truende økonomisk recession forårsaget af energimangel: især lande, der importerer meget russisk gas - Tyskland, Italien og Holland.
Hvad kan USA gøre?
Det korte svar er at producere mere olie og gas. For det første vil dette sænke priserne ved benzinpumpen og hjælpe med at reducere inflationen i USA og andre steder, da både olie og gas sælges på de globale markeder.
Så kan USA også eksportere mere olie og gas (i form af LNG) til Europa. Et argument for at gøre dette er, at hvis Ruslands olie og gas ikke erstattes, kan prisen på olie og gas fordobles i den kommende vinter, og borgerne vil skulle "vælge mellem opvarmning og spisning."
Genopretningen af amerikansk olie- og gasproduktion siden pandemiens frafald i 2020 har været positiv. Det tal for råolie er som følger:
"Men genoprettelsen af amerikansk råolie- og kondensatproduktion til præ-pandemiske niveauer er godt i gang og vil fortsætte, især hvis forsyningskædens begrænsninger letter i løbet af anden halvdel, og politikken understøtter den ekstra infrastruktur, der vil være nødvendig. Cirka 800,000 tønder olie om dagen forventes at vende tilbage i år, og en yderligere stigning på 900,000 tønder om dagen forventes næste år."
Argumentet fortsætter – jo mere råolie, der sælges globalt af USA, jo lavere vil prisen på benzin være, da den nu også er prissat på de globale markeder.
Gasproduktionen i USA er også steget med aprils markedsførte tal på 104 Bcfd (milliard kubikfod om dagen), stort set det samme som før pandemiens frafald.
Præsident Biden har bedt olie- og gasindustrien om at fremskynde den indenlandske produktion, men til ingen nytte. Olieselskabers chefer er på vagt over for (1) hvor længe de høje priser vil vare, (2) inkonsekvente eller ustabile regler, der styrer olie- og gasindustrien, og (3) nye fossile brændselsprojekter, der kan strande, hvis investeringer flyttes til vedvarende energi. energier, når biler og lastbiler skifter til elbiler, der ikke kører på benzin.
Med hensyn til reglerne i (2), i går, den 27. juli, er demokrater i det amerikanske senat blevet enige om et "reformlov for at lette tilladelserne til indenlandsk energiproduktion og -transmission." Dette ville følge vedtagelsen af en aftalt 433 milliarder dollars regning kaldet Inflation Reduction Act of 2022, der inkluderer inflation og klima og skatter, der i det væsentlige er en meget mindre version af Build Back Better-loven, som tidligere blev nedlagt veto af senator Manchin for mange måneder siden. Denne lov ville investere 369 milliarder dollars til en række energi- og klimaprogrammer.
Der er andre spændinger mellem den amerikanske regering og olie- og gasindustrien. Martin Rylance påpeger en:
"Biden [var] parat til at flyve hele vejen til Saudi og tigge en diktator om at åbne hanerne, eller omskrive sanktioner med Venezuela, i stedet for at tage telefonen og sanktionere en pipeline med en stabil nabo [Canada], der kunne levere alle den rå blanding, som de amerikanske raffinaderier kræver."
Takeaways.
Olie- og gasselskabernes enorme overskud står i skarp kontrast til EU-lande, der har været afhængige af Rusland for deres olie og gas og nu står over for mangel på gas og enorme prisstigninger.
Profetisk advarede præsident Trump for et par år siden om, at Tyskland og EU var sårbare, hvis Rusland besluttede at spille grimt.
For det første er det vigtigt at bemærke, at det overskydende olie- og gasoverskud i andet kvartal 2022 i gennemsnit med tabene fra tidligere år, især 2020, hvor pandemien ramte, ikke er unormale.
For det andet er USA, som forfulgte skiferolie og -gas, der førte til, at landet blev selvforsynende med olie og gas, nu i stand til at hjælpe EU. For en måned siden lovede præsident Biden at fremskynde LNG-ladninger til Europa, og store olieselskaber i samarbejde med eksportterminaler i Den Mexicanske Golf vil finde en måde at gøre dette på.
Spændinger har altid eksisteret og er stadig over prioriteringerne af fossil energisikkerhed kontra klimaændringer. Mange EU-lande, og endda store olieselskaber, har prioriteret vedvarende energi mere i de seneste 20 år. En lektie fra 2022 er, når man går over til vedvarende energi, at være omhyggelig med at bevare energisikkerheden.
Et nyligt forslag, af Thomas L. Friedman, synes at være en passende finale til denne rapport. Han opfordrer præsident Biden til at sætte sig ned med de største olie- og gasselskaber samt topmiljø- og energieksperter og låse dørene, indtil de kommer med en strategi for en grøn omstilling. Målene for denne konfab kunne være:
”På kort sigt har vi brug for mere olie og gas produceret på de reneste måder, med mindst metanlækage, for at få priserne ned ved pumpen og være med til at dæmpe inflationen. Også på kort sigt er vi nødt til at producere mere olie og gas til at eksportere til vores NATO-allierede i Europa, der har lovet at slippe russisk olie - for hvis europæerne gør det uden et rigeligt alternativ, kan den globale oliepris gå til 200 dollars tønden næste vinter og tvinge deres borgere til at vælge mellem opvarmning og spisning.
Det vigtigste er, at vi på kort og lang sigt skal producere så meget vedvarende energi og effektivitet som muligt for at hjælpe med at afbøde klimaændringer, som er med til at antænde farligt høje temperaturer rundt om i verden i denne måned, blandt mange andre mærkelige og skræmmende vejrfænomener.”
Den helt nye 433 milliarder dollars inflationsreduktionslov fra 2022 for en række energi- og klimaprogrammer, der blev annonceret i dag, plus den efterfølgende "reformlov for at lette tilladelserne til indenlandsk energiproduktion og -transmission" ser ud til at være en god start i denne retning.
Kilde: https://www.forbes.com/sites/ianpalmer/2022/07/28/russia-threatens-eu-reduces-us-industry-helps-to-unangle-the-natural-gas-war-in- Europa/