Ruslands undladelse af at genåbne Nord Stream-rørledningen ville lamme Tysklands økonomi

Den kritiske Nord Stream 1-rørledning, der forsyner Tyskland med naturgas, er i øjeblikket lukket ned på grund af, hvad Rusland beskriver som "rutinemæssig vedligeholdelse." Det er indstillet til at genåbne den 21. juli. Alligevel mener nogle embedsmænd, at politiseringen af ​​energi og Ruslands ønske om at skabe kaos i Europa som gengældelsesreaktion på sanktioner efter landets invasion af Ukraine kan føre til en forsinkelse i genåbningen eller endda en lukning på ubestemt tid. af rørledningen.

Tyskland og mange andre europæiske lande er stadig stærkt afhængige af energiimport fra Rusland. En yderligere nedskæring i udbuddet kan føre til en lang række økonomiske, sociale og politiske konsekvenser og skabe kaos for den europæiske økonomi. Hvordan befandt Tyskland, et land kendt for sin omhyggelige planlægning og teknik, sig selv i en så usikker situation?

For det første er det vigtigt at forstå, i hvilken grad Tyskland er afhængig af Rusland for energi. I 2021 kom omkring 35 procent af råolie, 55 procent af naturgas og omkring halvdelen af ​​stenkulsimporten fra Rusland. Mens Tyskland har gjort en indsats for at øge andelen af ​​vedvarende energi i sit energimix, er det stadig meget afhængigt af importerede fossile brændstoffer.

Den nuværende situation kunne have været undgået

Flere strategiske fiaskoer har gjort energikrisesituationen i Tyskland værre. I årevis har mange af Tysklands allierede advaret om de potentielle konsekvenser af at stole på Rusland for dets energiimport. Sådanne advarsler blev ignoreret, og Tyskland fortsatte med at fordoble sit forhold til Rusland med udviklingen af ​​Nord Stream 2-rørledningen. Selvfølgelig, set i bakspejlet, var afhængigheden af ​​en geopolitisk modstander, hvis ikke til Tyskland specifikt, men bestemt til Vesten som helhed, farlig. Manglen på lyst til at diversificere olie- og gasimporten viste sig uklogt.

Manglen på diversificering blev forstærket af, hvad der nu ligner endnu en strategisk fiasko: ønsket om at lukke alle atomkraftværker inden udgangen af ​​2022. Tyskland får i øjeblikket omkring 11 procent af sin elektricitet fra atomkraft sammenlignet med næsten 30 procent for tyve år siden. Til sammenligning giver atomenergi cirka 70 procent af elektriciteten i Frankrig. Hvad fik Tyskland til at opgive sin nukleare indsats? Katastrofen i 2011 i Fukushima i Japan ændrede alt. Det fik Merkels regering i juni 2011 at lukke otte atomkraftværker for altid og begrænse driften af ​​de resterende ni til 2022. Beslutningen var populær på det tidspunkt blandt befolkningen, men tvang regeringen til at forfølge andre alternativer for at opfylde deres energibehov. Derfor presset på vedvarende energi.

I 2021 stod vedvarende energi for 41 procent af den bruttoenergi, der blev brugt til elproduktion. Land- og havvind var den største bidragyder, efterfulgt af sol, biomasse og vandkraft. Tyskland har gjort betydelige fremskridt i udviklingen af ​​vedvarende energi og har givet mandat til en fortsat aggressiv omstilling. Loven om vedvarende energi blev vedtaget den 1. juli i år. De nye love sætter et mål for, at vedvarende energi skal dække 80 % af elefterspørgslen i landet inden 2030.

Overgangen til vedvarende energi er en europæisk trend, der vil sænke COXNUMX-emissionerne og i sidste ende mindske afhængigheden af ​​import af fossile brændstoffer fra Rusland. Desværre er der ingen måde at fremskynde overgangen til at løse den kortsigtede ubalance mellem energiforsyning og -efterspørgsel. Som følge heraf ændrer Tyskland midlertidigt sin energistrategi på kort sigt.

Kortsigtede skridt til at afhjælpe energimanglen

Hvis tilføjelse af flere vedvarende energikilder til blandingen ikke er en umiddelbar løsning på problemet, er der stadig skridt, som Tyskland kan tage for at lindre noget af stressen. Regeringen behandler spørgsmålet fra flere vinkler.

Contingency Planning

Tyskland erkender, at energikrisen kan blive materielt værre. Som følge heraf har den skabt og formuleret en beredskabsplan afhængig af manglens alvor. Planens tre faser går fra Early Warning Phase, efterfulgt af Alert Phase, hvor den mest alvorlige situation kaldes Emergency Phase. Alarmfasen blev udløst den 24. juni som reaktion på en reduktion i gasforsyningen fra Rusland (i midten af ​​juni skar det russiske statsgasselskab Gazprom gasstrømmene gennem Nord Stream 1 til kun 40 % af rørledningens kapacitet). Varslingsfasen søger frivilligt samarbejde mellem industri og husholdninger for at sænke elefterspørgslen. Nødfasen ser regeringspålagt elrationering.

Tilbage til Kul

Hvor uønsket det end kan være for miljøforkæmpere, skifter Tyskland midlertidigt tilbage til kul som energitilførsel. I denne uge skal der vedtages et lovforslag, der fyrer op for ti kulfyrede værker og seks oliefyrede anlæg. Ydermere får 11 kulværker, der efter planen skulle lukkes i november, holde åbent. For et land, der har sat så aggressive vedvarende energimål, burde det faktum, at Tyskland genåbner kulværker, understrege alvoren af ​​energimanglen.

Forøg LN
LN
G Import

Sikring og udvikling af muligheden for at importere LNG er også en del af planen. En overflod af skifergasreserver i USA gør det til en naturlig geopolitisk venlig partner i energikrigen. Efter Ruslands invasion af Ukraine indgik EU en aftale med præsident Biden om at levere yderligere 15 milliarder kubikmeter LNG til EU i 2022. Problemet er, at handel med LNG, eller flydende naturgas, kræver specialiseret infrastruktur, som i øjeblikket ikke er på plads.

Miljøhensyn er også forbundet med at bygge nye rørledninger til forsyning af LNG-terminaler. Derudover er de massive kapitalinvesteringer, der kræves for at udvikle infrastrukturen, muligvis ikke levedygtige på lang sigt i en verden, der er forpligtet til at reducere efterspørgslen efter fossilt brændstof.

Canada er et godt eksempel. På trods af sine betydelige naturgasressourcer er der mange udfordringer med at bygge nye LNG-terminaler. Der er blevet foreslået 18 sådanne faciliteter, men ingen eksisterer endnu. LNG Canada i British Columbia er den eneste eksportterminal under opførelse, men den forventes først at være operationel i 2025.

En løsning er gennem indsættelse af flydende LNG-terminaler (FRSU). De tyske energiselskaber RWE og Uniper planlægger at leje tre flydende LNG-terminaler (FSRU), der kan bruges til at importere flydende naturgas og kan være operationelle i tide til at give en vis lettelse til næste vinter.

Søg nye forsyningskilder for at øge lagerniveauet

Rusland leverer i øjeblikket omkring 35% af tysk forsyning - ned fra de 55%, det leverede, før det invaderede Ukraine. Tyskland og andre europæiske nationer har henvendt sig til lande som Norge, Algeriet og Qatar for at afhjælpe manglen.

Norge er Europas næststørste gasleverandør, men kører allerede tæt på fuld kapacitet. Alligevel har den øget gasproduktionen som reaktion på den europæiske mangel og forventes at øge sit gassalg med 8 procent i år. Algeriet eksporterede allerede gas til Europa før krigen brød ud via en rørledning til Italien og Spanien. Den italienske energigigant Eni indgik tidligere i år en aftale om gradvist at øge gasstrømmene fra og med i år og til sidst nå op på ni milliarder cm ekstra gas om året i 2023-24. Hvad angår Qatar, vil den nye forsyning komme i form af LNG. Qatar var allerede begyndt at udvide sin LNG-eksportindsats, men Europa vil ikke drage fordel af den ekstra forsyning, før dens LNG-infrastruktur er udviklet.

Desværre vil de fleste af disse alternativer ikke komme online i flere år. Hvis Rusland skulle afbryde forsyningen i morgen, kan disse nye gaskilder ikke udnyttes. Det er grunden til, at Tyskland aggressivt forsøger at genopbygge de nationale lagerniveauer. I slutningen af ​​den første uge af juli var gaslagerfaciliteter i Tyskland fyldt med 64.6 procent, ifølge Federal Network Agency (BNetzA). Landet søger at nå et lagerniveau på 90 procent før vinteren. Det burde give en buffer, men hvis Nord Stream 1 ikke slås til igen, vil det være en udfordring at ramme det mål.

Hvad sker der, hvis Nord-Stream ikke genåbner?

Ifølge vicekansler Robert Habeck kan Tyskland blive uafhængig af russisk naturgas i sommeren 2024. Det tyder på, at hvis Rusland ønsker at udnytte sin situation som Europas gasleverandør, skal det gøre noget, før energiomstillingen er fuldført. Derfor er en geopolitisk eskalering ved hjælp af energi en reel mulighed.

Hvis gasforsyningerne blev fuldstændig skåret ned, ville konsekvenserne være ødelæggende. Den tyske industrimaskine ville gå i stå, og den tyske befolkning ville lide voldsomt.

"Virksomheder ville være nødt til at stoppe produktionen, afskedige deres arbejdere, forsyningskæder ville kollapse, folk ville gå i gæld for at betale deres varmeregninger," sagde den tyske vicekansler, Robert Habeck, i et nyligt interview.

Tyskland vil sandsynligvis øjeblikkeligt gå over til nødfasen af ​​sin beredskabsplan. Ren energitråd mener, at "beskyttede kunder" vil blive prioriteret, hvis gasrationering håndhæves. Disse omfatter husholdninger, små virksomheder som bagerier, supermarkeder og væsentlige sociale tjenester, såsom hospitaler, skoler, politistationer og fødevareproducenter. Halvdelen af ​​Tysklands 43 millioner husstande opvarmes med naturgas, så prioritering af husstande, især om vinteren, ville være kritisk. Alligevel ifølge BNetzA, kunne familier se en tredobling af deres varmeregning næste vinter.

Derfor vil industrisektoren sandsynligvis tage hovedparten af ​​smerten via elrationering. Produktionsnedskæringer og fyringer ville følge, især i energiintensive industrier som kemikalier, stål, gødning og glas. Mangel på fremstillede varer vil udvikle sig, hvilket vil skabe yderligere stress på den globale forsyningskæde. De højere priser på energi og færdigvarer vil øge inflationspres, der allerede forstyrrer den globale økonomi.

En undersøgelse fra University of Mannheim anslog, at følgerne af en gasnedskæring kunne føre til et tab på 8 procent i BNP. Et papir udarbejdet af en forskningskonsulent, Prognos, for den bayerske industriforening, forudsiger, at hvis Nord Stream1 ikke genåbner, og russisk afskærer Tyskland helt, ville den tyske økonomi skrumpe med 12.7 procent. Hvis inflationen skulle accelerere, ville Den Europæiske Centralbank ikke kunne gøre meget for at imødegå et så hurtigt fald i væksten.

På kort sigt, hvis Nord Stream 1 ikke genåbner, vil omkostningerne for det tyske folk og økonomien være alvorlige.

Hvorfor ville Rusland afskære forsyningerne nu?

Tyskland forsøger aggressivt at genopbygge gasforsyningerne på kort sigt og bevæger sig væk fra russisk gas på længere sigt. Rusland er klar over denne erklærede indsats. Det ved, at Tyskland og det meste af resten af ​​Europa ikke vil være et eksportmarked i en ikke så fjern fremtid. Det er ikke svært at tro, at Putin ønsker at bruge sin eksisterende økonomiske løftestang, mens den stadig kan.

Rusland ved, at konsekvenserne for Tyskland er forfærdelige og vil måske forsøge at udvinde noget til gengæld for at holde forsyningen flydende. Desuden er Rusland i stærk finansiel form lige nu. Faktisk er Ruslands olieeksport på trods af sanktionerne større end før den invaderede Ukraine. Det rullende gennemsnit af råolieeksporten på fem uger er steget med 9 % siden februar.

Som et resultat ramte Ruslands betalingsbalanceoverskud en rekord på 70.1 milliarder dollars i andet kvartal af 2022, hvor indtægterne fra energi- og råvareeksporten steg, da importen faldt på grund af amerikanske og europæiske sanktioner. Mere end halvdelen af ​​disse forsendelser går til Kina og Indien, hvor energiefterspørgslen fortsætter med at vokse og sanktioner ikke er blevet pålagt. I maj steg Kinas råolieimport fra Rusland med 55 procent i forhold til året før. Kinas import af russisk LNG steg også og steg 22 procent i forhold til året. I Indien har import af råolie fra Rusland hoppet over 50 gange siden april og står nu for 10 procent af al importeret råolie fra udlandet. Det er klart, at der er andre købere af russisk energi.

Hvis Rusland ønskede at gengælde Europa og Vesten for indførelsen af ​​sanktioner, ville det nu være et passende tidspunkt at gøre det, set fra dets perspektiv. Rusland har fundet alternative efterspørgselskilder for sin olie og gas hurtigere, end Europa kunne finde nye forsyningskilder. Desværre for Europa har Putin den bedre pokerhånd lige nu. Men som verden er kommet for at lære i løbet af de sidste to årtier, er Putin langt fra forudsigelig. Verden må bare vente og se, hvad der sker. I mellemtiden er alle fokuseret på den 21. juli - datoen Nord Stream skal genåbne. Indtil da kan du forvente en masse usikkerhed på de europæiske finans- og råvaremarkeder.