S. Carolina-fangen vælger skydestyrke frem for elektrisk stol, da han udfordrer lov, der tvinger dødsdømte til at vælge

Topline

En dødsdømt fange i South Carolina valgte fredag ​​at dø af en fyreseddel i stedet for en elektrisk stol, efter at han i henhold til en ny lov skulle vælge, eller staten ville vælge for ham - men han satte spørgsmålstegn ved forfatningsmæssigheden af ​​begge straffe.

Fakta

Richard Moore, 57, skrev i en ret arkivering han er mere modstander af elektrisk stød, men understregede, at han mener, at han var tvunget "til at vælge mellem to forfatningsstridige henrettelsesmetoder."

Efter en tiår lang pause i henrettelser i South Carolina på grund af juridiske problemer med dødelige injektioner, er en lov, der trådte i kraft sidste år gør elektrisk stød til standard, men giver også tre frivillige fængselsarbejdere mulighed for at skyde rifler mod den indsattes hjerte i tilfælde af, at en fange vælger skydestyrken.

Moore har siddet på dødsgangen i to årtier, efter at han blev dømt for mord i 2001 for at have dræbt en dagligvarebutiksmedarbejder under et røveriforsøg - selvom Moore hævder, at han handlede i selvforsvar.

Moore, som var ubevæbnet, da han kom ind i butikken, kom i slagsmål med ekspedienten, som trak en pistol frem, som Moore vristede fra ham.

Ekspedienten trak en anden pistol frem, hvilket førte til en udveksling af skud, der efterlod Moore skudt i armen og ekspedienten død af et skudsår i brystet.

Hvis Moore bliver henrettet som planlagt den 29. april, vil han være den fjerde person at dø af en fyringsgruppe i næsten 50 år, ifølge Death Penalty Information Center.

Hovedkritiker

Moores advokater har argumenteret han skulle ikke have været anklaget for en dødsstraf i første omgang, da forbrydelsen ikke kunne have været overlagt, fordi han ikke havde en pistol med ind i butikken, idet han hævdede, at han ikke kunne have planlagt at dræbe nogen under røveriet. Kaye Hearn, en dommerfuldmægtig ved South Carolinas højesteret, udstedte en uenighed i Moores tilfælde. "Dødsstraffen bør være forbeholdt dem, der begår de mest afskyelige forbrydelser i vores samfund, og jeg tror ikke, Moores forbrydelser stiger til det niveau," sagde Hearn.

Nøglebaggrund

Embedsmænd i South Carolina har sagt, at staten ikke har været i stand til at skaffe stoffer til henrettelser, fordi den ikke har en "skjoldlov" der beskytter medicinalfirmaer mod retssager, hvis stofferne bruges i dødelige injektioner. Som et resultat har staten ikke henrettet en indsat i over 10 år, hvilket har ført lovgivere til vedtage en lov sidste år genindsættelse af skydehold. South Carolina Department of Corrections sagde i sidste måned gennemførte det renoveringer til en værdi af $53,400 af dødskammeret i statens hovedstad for at genstarte henrettelser.

Hvad skal man se på

Moores advokater har spurgte statens højesteret til at udsætte hans henrettelse, indtil en appeldomstol afgør, om hans to muligheder for henrettelser svarer til grusom og usædvanlig straf, og mens den amerikanske højesteret hver for sig afgør, om Moores dødsstraf var uforholdsmæssig i forhold til andre anklaget for lignende forbrydelser.

Big Number

8. Sådan bruger mange stater den elektriske stol i henrettelser, ifølge til Dødsstraf Informationscenter. Fire stater - Mississippi, Oklahoma, Utah og South Carolina - autoriserer skydehold.

Yderligere læsning

Skydelagets tilbagevenden? (Marshall-projektet)

Dødsdømte bliver tvunget til at vælge: skydestyrke eller elektrisk stol (Vice)