- Advokater fra Sam Bankman-Fried kæmper mod stævning for fjerndeponering af tidligere FTX's administrerende direktør
- Sam Bankamn-Frieds advokat havde bedt dommeren om at blokere ordren, fordi den ikke blev forkyndt korrekt
- Komitéen af Voyagers usikrede kreditorer havde afgivet stævning mod Sam Bankam-Fried og andre topledere i FTX & Alameda Research
Hvad var meningen med Voyager Digital?
Repræsentanter for Voyager Digital anmodede retten om, at Sam Bankman-fried og andre topledere i FTX og Alameda research fremlagde dokumenter og mødte op i retten i næste uge til deponering.
Tidligere i juli 2022 indgav Voyager digital konkursbegæring, og ifølge selskabet forsøger FTX at købe Voyagers aktiver ud. Stævningen fokuserede hovedsageligt på, hvordan Sam Bankman-Fried forsøgte at få omtale for FTX, og at opkøbsforsøget var urimeligt.
Ifølge nogle rapporter har 446 millioner dollars i midler siddet fast i det styrtede krypto handelsfirmaet Almeda research og midlerne er forbundet med kryptolån, som Voyager Digital gav til Almeda før kollapset.
Stævningen blev overdraget til Sam Bankman-Frieds mor af myndighederne i Californien, fordi den tidligere administrerende direktør ikke var der for at modtage den, da han deltog i en kautionshøring i en straffesag.
Undviger Sam Bankam-Fried retten?
Den skyldige i en af de største krypto kollapsede i USA's historie havde brudt rettens ordre flere gange. Den amerikanske konkursdomstol krævede en fjerndeponering med alle dokumenter den 20. februar, men advokaten for FTX's administrerende direktør kaldte det urimeligt.
Dommer Lewis Kaplan advarede Sam Bankman-Fried for et par dage siden om, at hans kaution kan blive tilbagekaldt, da han var involveret i forsøg på vidnehærdning.
Nu er deponeringen planlagt eksternt den 23. februar, men advokaten Marc R. Lewis hævdede, at stævningen var urimelig og burde afvises, da den ikke blev forkyndt korrekt.
Supoenaen bestod af 49 separate dokumenter, der bad om at blive overgivet inden den 20. februar, men der var ikke noget sådant svar fra den tidligere FTX-chefs side vedrørende mødet i retten.
Var det virkelig en "urimelig" ordre?
Sam Bankman-Frieds advokat skændtes med en føderal dommer. Han sagde, at stævningen ikke blev forkyndt korrekt, og bad dem om at blokere dette. Det kan få FTX CEO til at påberåbe sig sit femte ændringsforslag.
Den femte ændring af USA giver ret til at forblive tavs og sikrer, at regeringen ikke tvinger nogen til at inkriminere oplysninger om sig selv. Denne ændring anvendes på stævningen.
Konklusion
Der er i alt otte sager om den tidligere administrerende direktør for FTX, inklusive hvidvaskning af penge, men han sagde hele tiden, at han ikke er skyldig.
Japan FTX startede dog tilbagetrækningsprocessen for kunder, der har deres penge i FTX japan, og Sam Bankman-Fried håbede på samme proces i den amerikanske enhed.
Men alligevel er der en masse ødelagte fakta, der vil spille ind. Næste retsmøde er berammet til den 23. februar, men SBF er endnu ikke klar med sine dokumenter.
Kilde: https://www.thecoinrepublic.com/2023/02/28/sam-bankman-fried-fights-subpoena-for-remote-deposition/