Sam Bankman-Frieds juridiske team har droppet ham på grund af FTX-debacle

Endnu en hændelse er føjet til det drama, der udspiller sig med FTX. Grundlæggeren Sam Bankman-Frieds juridiske team har truffet beslutningen om at trække deres repræsentation af ham og retssagen tilbage fra i dag, den 19. november, med påstand om en interessekonflikt som årsag.

I begyndelsen, SBF havde Martin Flumembaum som juridisk repræsentant; Advokaten besluttede dog i sidste ende ikke at tage ham som klient på grund af ukendte interessekonflikter.

Dengang fortalte han, at han et par dage tidligere, efter indgivelsen af ​​FTX-konkursen, havde fortalt FTX-stifteren, at der var opstået konflikter, som afskærer ham fra at fortsætte repræsentationen.

Det prestigefyldte advokatfirma Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison regnede ham kun som klient i en kort periode på en uge. David Mills, professor i strafferet og hvidkravekriminalitet ved jurastudiet ved Stanford University, vil nu repræsentere Bankman-Fried fremover i retssagen.

Sam Bankman-Frieds kryptiske Twitter-opslag har ikke hjulpet hans sag

Med start den 14. november sendte SBF en perlerække af tweets som hurtigt fik en betydelig mængde opmærksomhed blandt Crypto Twitter-fællesskabet. Tilgangen gav derimod anledning til rygter om, at de kryptiske tweets blev sendt med den hensigt at aflede bots opmærksomhed væk fra tweets, der samtidig blev fjernet.

Advokaterne var af den opfattelse, at SBF's uafbrudte og forstyrrende tweeting havde en skadelig indflydelse på reorganiseringsindsatsen, på trods af at der ikke var noget, der tydede på, at SBF havde et ondsindet formål. Det var dog ret fjollet og fuldstændig uhjælpeligt for hans situation.

Af de over fyrre tweets var de første ni simpelthen ham, der stavede "HVAD SKEDE", og så præciserede han, at han ikke tilbød økonomisk rådgivning, men snarere forsøgte at huske, hvad der var sket, så præcist som hans "defekte" hukommelse ville tillade. .

Så fortsatte han med at sige:

Mit mål – mit ene mål – er at gøre det rigtige ved kunderne. Jeg bidrager, hvad jeg kan, til at gøre det. Jeg mødes personligt med regulatorer og arbejder med teamene for at gøre, hvad vi kan for kunderne. Og derefter investorer. Men først kunderne.

-SBF

For et par uger siden forvaltede FTX ifølge SBF omkring 10 milliarder dollars om dagen i volumen sammen med milliarder af transaktioner. Der var dog en for stor gearing, meget mere end jeg var klar over på det tidspunkt. Likviditeten blev opbrugt som følge af et løb på banken og et markedsfald. Derfor var det, han forsøgte at gøre, at øge virksomhedens likviditet, rette op på forbrugerne og genstarte.

SBF forklarer, hvad han mener fik FTX til at mislykkes

I en chat med en Vox-reporter, der blev offentliggjort for et par dage siden, udtrykte Bankman-Fried anger over sit valg om at indgive konkursbegæring, skyldte FTX's undergang delvist på "rodet regnskab" og nedværdigede amerikanske myndigheder med vulgære ord. Han sagde så, at han ikke havde til hensigt, at diskussionen skulle offentliggøres, da han første gang havde snakken.

I øjeblikket forekommer det højst sandsynligt, at Bankman-Fried vil blive retsforfulgt; dette gælder især i lyset af, at FTX's nye administrerende direktør har lavet et retsdokument, hvori han afviser et fuldstændigt fravær af finansiel eller etisk kontrol i selskabet.

I en interessant vending sagde den nuværende administrerende direktør for FTX, John Ray III, i en ansøgning, at han ikke troede på de centraliserede aktiv- og passivkrav, som FTX havde fremsat, da den tidligere administrerende direktør var ansvarlig.

Derudover identificerer Ray SBF som værende i fare for at blive kompromitteret og kritiserer ham for at udvise dårlig dømmekraft i ledelsen af ​​virksomhedens økonomi.