FTX's fortsatte undergang kan være en af de længste ulemper, der er begået af kryptoinvestorer. Virkeligheden var og stirrer stadig FTX-investorer i øjnene, men ingen kan tilsyneladende acceptere det. I virkeligheden har en række røde flag eksisteret i nogen tid, men investorer har været for fokuserede på at profitere under kryptovinteren og recessionen til at kunne mærke det.
Som obduktionen af Sam Bankman-crypto Fried's Empire begynder, er det vigtigt at bemærke, at røde flag var overalt. Vi savnede dem. Det var en succeshistorie, der var næsten umulig at modstå. FTX ville vokse fra ingenting til en virksomhed på 32 milliarder dollars på lidt mere end tre år. Nu er der intet tilbage.
FTX's Sam Bankman-Fried trak en lang con på kryptoinvestorer
FTX har indgivet en ansøgning om kapitel 11-konkurs i USA, og dets administrerende direktør, Sam Bankman-Fried, har trukket sig. Indgivelsen vedrører Alameda Research og 130 tilknyttede virksomheder. Do Kwon har udført et dårligere job end SBF og hans hold. Hvad gør Kwon mod Terra Luna-investorer ser ud til at være en joke sammenlignet med en mand, SBF, der var rygraden i kryptosamfundet og kryptoreglerne i Washington, DC
Dette niveau af forræderi kan ikke fortrydes på trods af den faldne behemoths udførlige lister. Sam Bankman-Fried, ofte kendt som SBF, er 21 tweets i en undskyldende tråd, der begynder med "I fucked up", men kun delvist afklarer, hvad der er gået galt. SBF's forsøg på skadeskontrol står mål med det absurde i deres historie.
De mekanismer, der ligger til grund for FTX's død, er temmelig indviklede. Simpelthen kastede FTX sig ud i en dødsspiral. Denne spiral involverer kedelige, komplekse processer at fremstille. Investorer, lovgivere, regulatorer og journalister droppede alle bolden langs vejen.
Der var ofte antydninger fra SBF selv. Ifølge SBF blev FTX skabt ud fra utilfredshed med hans krypto-fokuserede proprietære handelsfirma, Alameda Research.
Efterhånden som FTX blev mere fremtrædende, blev der rejst et par spørgsmål vedrørende dets hurtige ekspansion. Bankman-Fried gjorde dog mere end at forme sit image gennem medierne. Han planlagde at være med. Det intime forhold, som Bankman-Fried og FTX opbyggede med journalister, kan have forhindret yderligere efterforskning.
Regeringsmyndighederne var lige så betaget af FTX-genierne. Uanset om det var på grund af hans generøsitet - SBF donerede over 40 millioner dollars til kandidater i løbet af den seneste midtvejsvalgcyklus - eller fordi FTX havde en svingdør for regulatorer, der ønskede at flytte ind i branchen, havde kryptomagten Washingtons øre.
Han vidnede mange gange før Kongressen i det forløbne år om emner som kryptomarkedsregulering, og optegnelser viser, at han talte med SEC-formand Gary Gensler. SBF spillede også regeringen.
Ikke desto mindre troede ikke alle på FTX's succeshistorie. Marc Cohodes, en veteran-shortsælger med en fungerende bullshitdetektor, har slået alarm i flere måneder.
Efter min mening kom der aldrig noget sammen. Jeg tror, at SBF vil få Bernie Madoff til at ligne Jesus Kristus.
Marc Cohodes
Krakens Jesse Powel kommer til SBF
Som følge af FTX's insolvens er nogle af branchens største og ældste deltagere begyndt at give udtryk for skuffelse i SBF. Jesse Powell, medstifter og tidligere administrerende direktør for cryptocurrency-børsen Kraken, har tyet til Twitter for at kritisere SBF, skitserede nogle af hans handlinger og mærkede dem med røde flag.
Powell luftede sin vrede over resultatet af FTX-debaclet og dets indvirkning på det bredere kryptovalutamarked i en 14-tweet-tråd. Medstifteren af Kraken hævder, at kryptovalutasamfundets gode og troværdige karakter har gjort det til et ideelt mål for svindelkunstnere.
Ifølge ham hævder disse svindlere udtrykkeligt, at de er kommet for profit og ikke aktivklassen. Men i stedet for at blive afvist af investorer, bliver de rost for deres integritet.
Powell fremhævede yderligere, at FTX spørgsmålet er ikke et spørgsmål om at stræbe højt og komme til kort, men snarere om grådighed, egeninteresse og sociopatisk adfærd, der truer industriens "svært tilkæmpede gevinster" over tid.
Han hævdede, at SBF trådte ind på kryptovalutamarkedet otte år efter dets begyndelse og poserede, som om han vidste alt, mens han "blev en medie-darling" og søgte puff pieces. Han listede Bankman-most Frieds populære gerninger, herunder ni-cifrede sportsaftaler, og omtalte dem som "store ego-køb."
Potentielt milliarder af dollars i kundeaktiver sidder primært fast i børsen og kan blive viklet ind i konkursprocedurer i en længere periode. En bemærkning vedrørende FTX-sagaen skiller sig ud. FTX's mangel på 'økonomisk' personale.
Der er seks seniorteammedlemmer på siden om FTX: CEO, COO, to tech-ledere og to compliance- og juridiske ledere. Noget mangler. Er det ikke mærkeligt, at en virksomhed, der administrerer milliarder af dollars i kundemidler, mangler en finansdirektør (CFO)?
Er det overraskende, at Sam Bankman-Fried (SBF) indhentede fejlagtige gearingsdata? FTX's bortgang har potentialet til at skade kryptosektoren på adskillige måder. Hvordan kan investorer beskytte sig selv yderligere? Vil kryptoregler hjælpe? Er det på tide, at centraliserede finansielle vagthunde træder ind på markedet? Er SBF den han sagde han var? Var det hele tiden en lang nar, eller er en aftale gået galt?
Kilde: https://www.cryptopolitan.com/sbf-ftx-alameda-red-flags-were-all-there/