'Scream's Directors On The High Stakes Helming The Fifth Film In The Killer Franchise

"Vi vidste, at vi ikke kunne kneppe det her," forklarede Matt Bettinelli-Olpin, meddirektør for Scream. Han var alt for klar over, at både indsatsen og forventningen var høj til den femte film i multimillion-dollar slasher-franchisen. 

Den oprindelige Scream film, som for nylig fejrede sit 25-års jubilæum, var en kritisk og kommerciel smash og betragtes nu som en klassiker. Instrueret af Wes Craven, som også stod for den anden, tredje og fjerde Scream film, kickstartede den et popkulturelt fænomen og indtjente 608.5 millioner dollars på verdensplan. 

Nu tager Bettinelli-Olpin, medinstruktør Tyler Gillett og executive producer Chad Villella stafetten til efterfølgeren og blander arvebesætningen med en ny flok karakterer og brutale drab. 

Jeg fangede trioen for at finde ud af, hvad der gik gennem deres hoveder aftenen før produktionen startede, filmens titel, og hvad planen var, hvis OG-spillerne Courteney Cox, Neve Campbell og David Arquette sagde nej.

Simon Thompson: Ikke længe efter jeg talte med jer om jeres film Klar eller Ikke, vi stødte ind i hinanden til en fest. Vi snakkede om, hvilke franchises du måske vil påtage dig, og Scream kom op. Kan du huske det?

Tyler Gillett: Vente. Gjorde vi Inception os selv? (griner)

Chad Villella: Det kunne vi ikke have manifesteret i vores vildeste drømme. 

Matt Bettinelli-Olpin: Da vi fandt ud af, at en af ​​vores venner var en af ​​de fyre, der skrev det, var det ikke selv dengang, "Åh, det bliver noget, vi gør." Det var mere sådan, 'Wow, det er fedt.'

Gillett: Ja, det var mere sådan, at de nok ikke kommer til at skrive til os mere, nu er de ved det seje børnebord. (griner)

Thompson: Jeg ved, at du har set de utrolige reaktioner på de første pressevisninger af Scream, og de må være en kæmpe lettelse. Hvad gik gennem dit sind aftenen før din første dag med optagelser? 

Gillett: Helt ærligt, 'Åh s**t. Åh f**k. Hvad har vi gjort?'

Villella: Ja, det var det. 'Hold da op. Okay, her går vi.'

Bettinelli-Olpin: Jeg kan huske, at jeg var super nervøs, og selvom jeg ikke er en atlet, går jeg ud fra, hvordan jeg havde det, var hvordan de havde det før en stor kamp eller et løb eller noget. Nerverne var utrolige, men vi var nødt til at lægge alt det til side, og vi var nødt til at gøre det her. Vi vidste, at vi ikke kunne kneppe det her.

Villella: Dette var et 41-dages shoot, så det var som aftenen før 41 Super Bowls.

Gillett: Du går lidt hen imod den følelse, fordi efterhånden som du kommer tættere og tættere på dag ét, begynder presset virkelig at bygge sig op, men der var helt sikkert øjeblikke op til det, hvor presset blev sluppet, og du følte, at det ville virke. Jeg kan huske middagen, vi lavede med rollebesætningen. Det var første gang, alle var sammen, støvlerne på jorden, i Wilmington, og alle klikkede. Det var som at kombinere familier og håbe på, at der er kemi, og at folk nyder hinanden. Det var det øjeblik, selvom jeg stadig var rædselsslagen, at vi vidste, at vi havde fantastiske mennesker, og det var op til os ikke at skrue op.

Villella: Der var også mange andre faktorer i spil, for vi optog det i august i et pandemiår, så alle blev testet hver dag, men der er ikke noget Get Out of Jail Free-kort til det. Vi skulle stadig lave den bedst mulige film.

Thompson: I et forsøg på at holde nogle film hemmelige, får folk nogle gange ikke at vide præcis, hvad de går til audition til. Gik alle efter en rolle i Scream ved det var en ny Scream film?

Bettinelli-Olpin: Jeg er ret sikker på, at alle vidste, at det var en Scream film.

Gillett: Jeg tror, ​​vi var bevidste om, at de mennesker, der ville være involveret, skulle have kærlighed, respekt og påskønnelse for det, Wes Craven og Kevin Williamson havde bygget. Det var virkelig vigtigt for os. Der er forskellige grader af flydende med hvad Scream film er inden for besætningen og castet, men alle havde en ægte kærlighed til det Scream film er. Alle blev ændret på en eller anden måde af dem. Det var vigtigt for os at have dette niveau af respekt og ærbødighed.

Thompson: Jeg gætter på, at du også ville sikre dig, at alle ikke bare kopierede, hvad de havde set i de andre film, men skabte noget nyt ud af det?

Bettinelli Olpin: Absolut. Vi var altid forsigtige med at sikre, at vi ikke bare efterlignede en Scream film, men den kom aldrig rigtig op. Jeg tror, ​​at alle, især rollebesætningen, virkelig forstod det og forstod, at de skulle være deres egne karakterer, ikke bare en version af en ting, du har set.

Thompson: Hvordan fik du det rigtigt, fordi du vil fortsætte Wes' arv, og dette er den eneste, han ikke har instrueret, men du vil også gøre dine egne ting og bringe din egen stil til det.

Gillett: Der blev snakket meget om det. Der var øjeblikke hver dag, hvor vi specifikt navigerede i det og gik på det på det stramme reb. Fra første gang, vi læste manuskriptet til den dag, vi var færdige med filmen, var der altid en indsats for at kalibrere det. Vi skylder manuskriptet en masse ære, fordi du meget nemt kan forfalde til at være en efterligning fra en plottende sans eller endda hvordan en scene føles som en, du har set i en anden Scream film. Planen var så smukt tegnet af Guy Busick og Jamie Vanderbilt. De skrev et manuskript, der forstod disse film, og hvad der gør dem enestående. Det hjælper også, at Scream film er også meget bevidste om sig selv og giver seeren mulighed for en anderledes oplevelse, fordi filmen altid har lidt af en samtale med sig selv. Det giver også lidt plads til, at vi kan træde til og lave en film til underholdningsværdi.

Thompson: Var der altid det ene manuskript. Ældre karakterer spiller vitale roller i Scream, og hvis en af ​​de skuespillere ikke meldte sig, ville det være en meget anderledes film.

Gillett: Åh Gud, stop. (griner) Du får mine håndflader til at svede. 

Bettinelli-Olpin: Der var ét manuskript, og det er manuskriptet, der blev til filmen. Jeg tror, ​​vi alle løj for os selv og sagde: 'Nå, hvis en af ​​dem ikke er med, så tager vi det med det på det tidspunkt.' Jeg tror ikke, at nogen af ​​os nogensinde har tænkt mere end to sekunder på, hvordan det faktisk ville se ud, for i vores sind, og det gælder også for producenterne, ville det ikke være rigtigt, hvis de ikke var alle kommer tilbage. Det føltes som om den eneste rigtige måde at gøre dette på var at få dem alle tilbage. Jeg tror ikke engang, vi tillod os selv at manifestere det på nogen måde. I slutningen af ​​dagen går det tilbage til manuskriptet. Vi tror på, at Guy og Jamie skrev et godt manuskript, og vi troede på, at Courteney, David og Neve ville føle det samme. Det gjorde de heldigvis.

Thompson: Hvis de ikke havde, kunne de Scream aldrig sket? Ville det have været enden på det?

Bettinelli-Olpin: Det er meget muligt.

Gillett: Jeg tror, ​​vi lavede sjov med at tro, at der var nogen version nogensinde uden dem tre.

Bettinelli-Olpin: Det ville ikke have været en version, vi nogensinde ville have ønsket at lave.

Thompson: Man tester normalt film for at se, hvordan publikum reagerer, og hvordan slutningen lander, især med film som f.eks. Scream. Fik du prøvet Scream, og havde du nogle alternative afslutninger i ærmet for en sikkerheds skyld?

Bettinelli-Olpin: Jeg mener, vi har meget få alternative ting. En af de mærkelige ting ved at lave en film under Covid er, at mange af de ting ikke sker. Vi havde ikke din sædvanlige testproces på dette, fordi vi ikke kunne. Vi kunne ikke få et værelse fyldt med mennesker sammen. Det var sådan en stor ting. Vi lavede kun én rigtig testscreening, og det var det. Meget af det her var old school, mærkeligt nok, og på en måde stolede på vores kollektive mod, og det inkluderer os, producenterne, studiet og i sidste ende at sætte vores tro på, hvad filmen er. Helt ærligt, det var forfriskende.

Gillett: Med hensyn til at lave det, havde vi også begrænsninger på sættet. Vi havde virkelig trange timer; vi havde en virkelig stram tidsplan, der var ikke tid til at optage ting, der ikke ville ende i filmen. Vi var strenge omkring det i forberedelsen og ønskede kun at gå ind i denne proces med at optage ting, som vi synes er af reel ægte værdi, som vi elsker, og som har en særlig plads i at skubbe historien fremad. I slutningen af ​​dagen var der bare ikke noget fedt. Vi ville have skudt en masse sjove sidemissioner, fordi skuespillerne er utrolige, de forstod alle karaktererne, og vi havde det alle så fantastisk. Det kunne vi have gjort med mere tid, men det havde vi bare ikke.

Thompson: Apropos tid, sagde Chad tidligere, at dette var et 41-dages optagelser?

Bettinelli-Olpin: Det er ikke meget tid.

Gillett: Hvor mange scener var der i manuskriptet? Ved vi, hvor vi ender? Jeg tror det er 137 eller noget. Der er mange karakterer, mange scener, især i tredje akt, hvor man hopper meget rundt. Og der sker så meget. Det var en stram tidsplan.

Thompson: Project X er en ny enhed, der har specialiseret sig i denne slags genrefilm inden for et bestemt budgetrum mellem under $15 millioner og $60 millioner. Uden den slags struktur, er denne slags film overhovedet virkelig gennemførlig nu? Studier laver dem sjældent direkte; du er enten nødt til at gå til en streamer eller et firma som Project X, der forsøger at efterligne Castle Rock-stilen og kataloget. Hvor vigtigt var det at lave Scream en realitet?

Bettinelli-Olpin: Jeg vil sige stort set 100 procent.

Villella: Det var dem og Spyglass Media Group, der kom sammen.

Bettinelli-Olpin: Det var Project X's idé. Det var dem, der besluttede, at de ville tage det på sig og have det til at være deres ting, og de havde et tæt forhold til Spyglass. På grund af det lod Spyglass dem, og med Jamie som producer og forfatter skabte det en fin lille pakke. Jamie rakte derefter hånden og sagde, at han ville have Guy til at skrive den sammen med ham, og han ville have os til at instruere den. Det var den nemmeste A til Z i filmhistorien (griner).

Gillett: Den slags skøre ting ved den oplevelse, som disse tre producenter bringer til processen, er, at de har lavet film af enhver skala. De har lavet denne lille indie-ting, lavet den enorme filmting på 100 millioner dollars, og jeg tror, ​​at det, de i sidste ende deler med os filosofisk om processen, er, at du ikke behøver at have et oppustet budget og tidsplan for at lave noget fantastisk. De tvinger dig til at undersøge prioriteringerne af, hvad historien vil være, og i vores to erfaringer med at arbejde med dem, har den proces ikke gjort andet end at hjælpe os med at skabe bedre arbejde.

Thompson: Gjorde denne måde at gøre tingene på, dig mere tilbøjelig til at blive hos franchisen for en efterfølger. Hvad vil du kalde det? Skrig igen? Scream 6? 6 creme?

Bettinelli-Olpin: Hvis du kan finde på en god titel, er vi med. Bare for at være klar, ville vi elske at lave en anden.

Thompson: Jeg vil gerne spørge om titlen. Du gik efter Scream. Mange mennesker havde forventet, at det ville blive kaldt 5 creme. Var titlen altid Scream, og havde du noget at sige til det? Det lader til, at alle har en mening om denne slags ting, og der er endda en joke om efterfølgertitler i filmen.

Bettinelli-Olpin: Gary Barber hos Spyglass, som ejer filmen, det var hans valg. Han fortalte os, da han fortalte Paramount, at dette ville blive kaldt Scream. Vi har de samme tanker som alle andre, og vi kaldte filmen 5 creme, som i Five Cream, hele tiden på sættet. Det var en joke for os, castet, alle på sættet. Vi har alle altid kaldt det 5 creme. Hvad Gary besluttede at kalde det Scream gjorde, var at give os mulighed for at tænke over, hvordan vi kunne bage det ind i filmen. Det ville ikke have fungeret, hvis dette var en anden film end Scream. Vi skulle tænke over, hvordan vi fik filmen til at kommentere på, at den hed Scream. Hvis vi ikke gjorde det, fejlede vi.

Gillett: Vi var straks klar over, hvor mange meninger der var om det, så vi var nødt til at gøre det til en del af filmen, fordi det var en del af det virkelige liv.

Thompson: Scream kommer i biografen. Hvornår har du været i stand til at puste ud og vide, at alt gik i orden?

Bettinelli-Olpin: Det har vi stadig ikke.

Gillett: Næste uge, måske?

Villella: Måske vende tilbage til os i februar? (griner)

Bettinelli-Olpin: Jeg vil sige, at det var rart at se folk nyde det ved de første visninger. Det var en overraskelse. Det var det virkelig. Niveauet af nydelse var virkelig specielt for os. Det betød meget.

Gillett: Jeg tror, ​​at en stor del af denne oplevelse for os er, at vi laver noget til en eksisterende fanbase, og det er første gang, vi nogensinde har lavet sådan noget. Den udånding, vi mærker nu, er, at Scream fans, der har set det, som havde stor tro på os og var meget generøse, omfavnede os og kunne lide det, vi har lavet. At der nu er nogle kritiske reaktioner derude, der siger, at folk tror, ​​at Wes ville være stolt, er den højeste kompliment, vi nogensinde kunne blive betalt. Det har været et lettelsens suk.

Scream lander i biograferne fredag ​​den 14. januar 2022.