SEC-kommissær Hester Peirce siger, at regulering af DeFi ikke er praktisk, giver mange udfordringer for regulatorer

En højtplaceret pro-Bitcoin (BTC) embedsmand fra US Securities and Exchange Commission (SEC) siger, at regulering af decentral finansiering (DeFi) er "upraktisk."

I en ny tale ved en Duke University Digital Assets Conference siger kommissær Hester Peirce, at den måde, DeFi er designet på, giver lovgivere mange udfordringer.

"DeFi giver ganske vist udfordringer for os tilsynsmyndigheder, der er vant til at regulere virksomheder, som er nemme at overtale, overvåge og sagsøge. Regulering af mennesker, der skriver kode, er vanskeligere fra et praktisk og juridisk perspektiv, herunder fordi det ville indskrænke ytringsfriheden og ville rejse retfærdighedsproblemer, da open source-kodere ikke kan udøve kontrol over, hvordan deres kode bruges.

Det ville være upraktisk at regulere individuelle DeFi-brugere. Det ville også være problematisk at kræve, at frontends af DeFi-protokoller - i det væsentlige grænseflader, der tillader brugere nemt at interagere med basiskoden - at registrere sig under værdipapirlovgivningen.

Forsøg på at tvinge DeFi ind i en traditionel reguleringsramme ville sandsynligvis producere et system, hvor nogle få store virksomheder drev registrerede DeFi-front-ends. Det lyder meget som centraliseret finans."

Peirce fortsætter med at sige, at Kongressen skal beslutte, om føderale kryptoregler skal øges, og i så fald, hvilke agenturer der skal have jurisdiktion.

"Selvfølgelig bør Kongressen, som er direkte ansvarlig over for det amerikanske folk, beslutte, om føderal regulering er nødvendig, og hvis det er, hvilket agentur der skal regulere."

Hun siger, at den føderale regering ikke bør have et knæfald på kryptoskandalerne i 2022 og påtvinge byrdefulde regler, men i stedet fremme kryptoinnovation.

"Sidste år var så brutalt for krypto, at nogle mennesker ønsker at henvise det til skraldespanden med mislykkede eksperimenter. I stedet for at stryge til venstre på krypto, bør vi huske, at nye teknologier nogle gange tager lang tid at finde deres fodfæste.

Hvilken slags land ville vi have, hvis tilsynsmyndigheder forbød folk at eksperimentere med teknologier, som andre mennesker synes er dumme eller meningsløse eller endda dem, der kunne forårsage skade?"

Gå ikke glip af en beat - Tilmeld for at få krypto-mailadvarsler leveret direkte til din indbakke

Check (Skak) Pris Action

Følg os på Twitter, Facebook , Telegram

Surf Daily Hodl Mix

Kontroller overskrifter for de seneste nyheder
 

Ansvarsfraskrivelse: Udtalelser udtrykt i The Daily Hodl er ikke investeringsrådgivning. Investorer bør gøre deres due diligence før de foretager nogen højrisiko investeringer i Bitcoin, cryptocurrency eller digitale aktiver. Vær opmærksom på, at dine overførsler og handler er på egen risiko, og eventuelle tab, du måtte pådrage, er dit ansvar. Daily Hodl anbefaler ikke køb eller salg af kryptokurser eller digitale aktiver, og The Daily Hodl er heller ikke en investeringsrådgiver. Vær opmærksom på, at The Daily Hodl deltager i affiliate marketing.

Genereret billede: Midjourney
Udvalgt billede: Shutterstock/WindAwake