SEC-kommissær Peirce er uenig i SEC's påstand

• SEC-kommissær udstedte i går en offentlig uenighed om hendes agenturs håndhævelsesaktion mod kryptobørsen Kraken.
• Hun skrev i en erklæring, at hun ikke er enig i SEC's påstand om, at nedlukningen af ​​Krakens indsatsprogram var en "sejr for investorer."

SEC-kommissær Hester M. Peirce tilføjede i sin erklæring, at det nuværende regulatoriske miljø gjorde det umuligt for kryptorelaterede tilbud overhovedet at opnå godkendelse. Hendes dissens kommer, da formanden for Securities and Exchange Commission (SEC) Gary Gensler fortsætter med at slå ned på krypto-relaterede tilbud og virksomheder.

Peirces udtalelse fremhæver

Peirce irettesatte offentligt SEC's kryptohåndhævelse og kaldte den "paternalistisk og doven." Hun spurgte også, om en "fjendtlig" regulator er den bedste løsning for industrien. Det skal bemærkes, at hun blev udnævnt til kommissær af præsident Donald Trump i 2018.

Navnlig blev SEC-aktionen mod kryptobørsen Kraken afgjort uden indrømmelse eller benægtelse af forseelser. SEC påstod, at Kraken engagerede sig i det uregistrerede udbud og salg af værdipapirer via sin krypto-udlånsplatform. Mens Peirce tilføjede, at det ikke er det primære problem.

Ifølge Peirce drev Kraken en tjeneste, hvorigennem dets kunder kunne tilbyde deres tokens til indsats. Mens kunderne tjente afkast, og Kraken tjente et gebyr. "Kommissionen hævder, at dette indsatsprogram burde have været registreret hos SEC som et værdipapirudbud."

Derudover kommer kryptorelaterede tilbud i det nuværende klima ikke igennem SEC's registreringspipeline. Peirce tilføjede også, at "den omhandlede indsatstjeneste rejser en lang række komplicerede spørgsmål, herunder om indsatsen program som helhed vil blive registreret, eller om hvert tokens indsatsprogram vil blive registreret separat."

SEC-kommissær nævnte yderligere "I stedet for at gå vejen til at tænke gennem indsatsprogrammer og udstede vejledninger, valgte vi igen at tale gennem en håndhævelseshandling, der foregav at "gøre det klart for markedet, at staking-as-a-service-udbydere skal registrere og levere fuld, retfærdig og sandfærdig offentliggørelse og investorbeskyttelse." At bruge håndhævelsesforanstaltninger til at fortælle folk, hvad loven er i en ny industri, er ikke en effektiv eller retfærdig måde at regulere på. Desuden er indsatstjenesterne ikke ensartede, så engangshåndhævelseshandlinger og cookie-cutter-analyse reducerer det ikke."

Peirce bemærkede også "bekymringen, da deres løsning på en registreringsovertrædelse er helt at lukke et program, der har tjent folk godt. Selvom programmet ikke længere vil være tilgængeligt i USA, og Kraken pålægges nogensinde at tilbyde en indsatstjeneste i USA, registreret eller ej."

SEC-kommissæren afsluttede sin udtalelse med at sige "mere gennemsigtighed omkring krypto-satsing-programmer som Krakens kunne meget vel være en god ting. Selvom vi har brug for en ensartet reguleringsløsning, og om den reguleringsløsning bedst leveres af en regulator, der er fjendtlig over for krypto, i form af en håndhævelseshandling, er mindre klart.”

Andrew er en blockchain-udvikler, der udviklede sin interesse for kryptovalutaer, mens han blev færdiguddannet. Han er en skarp observatør af detaljer og deler sin passion for at skrive sammen med at være udvikler. Hans backend-viden om blockchain hjælper ham med at give sit forfatterskab et unikt perspektiv

Seneste indlæg af Andrew Smith (se alle)