SEC vandt sagen mod LBRY

• LBRY Inc. har tabt sagen mod værdipapirerne og Exchange (Udveksling) Provision. 
• Virksomheden har offentliggjort nyheden med en offentliggjort kopi af ordren. 

LBRY annoncerede nyheden ved at skrive på Twitter, som siger "Vi tabte. Undskyld, alle sammen. Vi kommer til at slikke vores sår i nogen tid, men vi taber ikke ens bundt.”

I henhold til ordrebemærkningen er SEK diskuterede i sin klage, at LBRY gav og solgte unoterede værdipapirer opstart af Section 5 of the Securities Act of 1933. LBRY stoler dog ikke på, at det sælger værdipapirer og svarede, at dets LBC-token fungerer som en digital valuta, der er en nødvendig del af LBRY Blockchain.

Med hensyn til ordren skrev LBRY på Twitter og skrev, at "sproget, der bruges her, sætter et usædvanligt farligt eksempel, der gør, at alle krypto i landets sikkerhed, tilføjer Ethereum.

Rossows udtalelse

Andrew Rossow, en advokat sagde i et interview, at "på det tidspunkt, hvor domstolen afgør, integrerede Howey-testen, som hjælper med at beskrive, hvad der er og ikke er en sikkerhed i USA, missede den målet" i et førsteklasses område. 

"Domstolen missede målet ved at erkende en forskel, der sandsynligvis fortæller en yderligere forklaring på, hvad en 'fornuftig overbevisning' betyder under Howey, da den vedrører projekter som LBRY."

Den forskel splitter det, jeg stoler på, er LBRY's identifikation af, at det er et 'work in progress', tilføjede Rossow, "og på det tidspunkt, hvor den ønsker at se sine investorer betale tilbage på deres investering, er der ingen anden mulighed end hvis andre stoler på, at projektet har den fordel, som firmaet har fremstillet det."

"Jeg stoler på, at forskellen tydeligt ses i, at investorer var motiverede til at blive ved med deres LBC, på trods af det usandsynlige for dem at tjene en hurtig penge. LBRY's token under overvejelse, LBC er lav på 35% på den sidste dag og 49% i de sidste 30 dage, ifølge data afsløret af CoinGecko.

I henhold til ordren skal der afholdes en "statuskonference" for senere at løse "enhver udeladte problemer" i forbindelse med SEC vs. LBRY-sagen.

Som administrerende direktør for LBRY, Jeremy Kauffman har gættet, kan rækkefølgen meget vel være sat som et eksempel og anvendes på andre sager vedrørende SEC, som bl.a. cryptocurrencies. Firmaet har hengivet sig til denne kamp mod SEC siden 2020.

Seneste indlæg af Ritika Sharma (se alle)